察者的意识里，不同的观察者感受到的世界完全不同。犬类无法分辨颜色，在它们的意识中世界是黑白的，但它们的世界里充斥着细腻的气味，海豚的听力范围远远超过人类，与其说它们在海中遨游，不如说是在声音的浪潮中飞翔。犬类看不到人类意识中的彩色世界，人类也无法感知海豚们脑海中的世界。如果世界上最后一只海豚死亡，那么海豚的世界是否也会永远消亡？
我想了很久全无头绪，只能说这个问题真是太玄妙了，我答不上来，我想知道那个活着离开的女孩是怎么回答的。
眼睛说那个女孩跟它辩论了两日两夜之久，最后女孩引用《金刚经》中的一句话说，“应无所住而生其心”，终结了那场辩论。
我说这句话的八个字我每一个都认识，可放在一起我就是看不懂。
眼睛说女孩的答案是说人的根本自性可以无所执而自然生，心无所住，心就与世界成为整体，观察者即使死去，意识也是跟巨大的世界融为了一体，因此世界永存而观察者也永存。如果把世界比作一张琴，观察者如果执着于自己的感受，那么捕捉到的只是琴弦上散溢出来的某些音符，放下执着，观察者就会觉察到那张琴的存在。
这答案并不比问题好理解，像是老和尚之间打机锋，感觉很深奥，但也可能是纯扯淡。
我刚刚燃起的一点希望又破灭了，心说别说我只有中学学历，哲学博士来也照样死路一条。
我说我可能连听你问题的资格都没有，但我还是感谢你借给我力量，你是我这辈子最后交的朋友。
眼睛沉默了片刻说：“认真听题，我只问一次。我要问你的问题是……一加一等于几？”
我懵掉了，心说这是送分题么？还是说这种最简单的问题里其实隐藏着最终极的奥义？哥德巴赫猜想就是研究“1+1”的，又好像跟什么质数有关，大数学家陈景润研究了一辈子，也就只证明到“1+2”。新闻里说前几年国外的某个团队最终证明了“1+1”，这个世纪难题总算是有解了，可我连那个定理都背不出来，又怎么能知道那些大数学家的解法？
我又想这道题难道跟《道德经》里所谓“道生一，一生二，二生三，三生万物”有关？它给那个女孩的问题是关于佛法，问我道教的事儿也说得过去。可《道德经》我也没翻过啊，道是啥我真的不知道。
我又想起有个电影说3和4之间有个神秘的数字，人类从来都无法发现那个数字，一旦你发现了，虚空之门就能对你洞开了，时间和空间对你来说都是可以轻易跨越的