《Charana》其他电影，Shakti Kapoor主演的印度作品。
穿各种电视剧的，对我这种不看电视剧的不是很友好，前面主角还有点个性，对那些不爽的角色见着就怼，就是怼的力度不够，不过也算不错了，后面几个世界就基本走剧情了，性格也代入原角色了 没啥爽感
《Charana》一书中最担心的两个问题之一莫过于在未来人工智能更高阶的时代，超级富人依靠基因改变技术与普通人拉开不可逾越的鸿沟，最终形成势不相容的阶层。第二就是人工智能最终自我学习超越人类、统治世界。 《Charana》大概是在上面两个问题的进行时阶段。人工伙伴们自我学习、觉醒，体会到了人世间复杂的爱与恨，却因为始终没有“自私”的基因，被慢慢“终老”。这大概是AF不可复制和超越人性的地方了。
比较有意思的一本拓展世界观的书，把技术还原为一种更广义的概念，从而融合了科学，经济，社会和进化等方方面面。技术的递归本质，对现象的编程，技术发展中的正反馈阶段，域定与创新等都是很有启发性的观点。
生，固有一死～ 趁活着，努力追寻生活的意义。做自己想做之事，想见之人～
适合女性的书，总结一下就是叫女性独立，经济独立，精神独立，不依靠男性等等，对女性建立一个正确的三观有一定的帮助。语言朴实，以自身为例子论证观点，不像其他网红读物一样没有深度，将问题归咎于社会归咎于男性，而不提出任何解决问题的办法。
偶感佛法妙门的妄言，佛说人有贪、嗔、痴、慢、疑，有我相、人相、众生相、寿者相，又有哪一招不是入世招。只是阅历不够，慧力不足，一遇事便乱了阵脚，转而寻求出世，进而神化迷信，参错了佛法，误了人生。里面的学问太大，本就不可说，更不可能靠着我这半吊子书生三言两语说的清。 总之，学佛，悟道，能让你吃准人心，内心清净。回归最实际的，学佛有没有用？用佛的话来讲：“无所用，无所不用”。 无用即用，用之有大用。
抱歉实在没法儿全部读完，前面部分通过各种计算、数据来证明编剧自己的语言。算法已经够我喝一壶，然而对于奇点，它来时我已不再尘世，我这么迂腐正统，完全无法想象书中所述未来。好像真相和虚幻浑然一体，人类变成光怪力神，不论如何，突然觉得现在的生活甚是美好。
大多数文章以前都读过了，再浏览下，有几篇名篇还是很不错的，朱先生的散文也确实写得好，就是有点久远。
很推荐！ 但是整个15部剧集时间线比较的乱，按照顺序读起来明显是对不上时间线的。 刚开始读第一部，读完一半都没提起兴趣，可后面就被阿西莫夫的编故事能力折服了。 一整套书下来，是一套不错的太空歌剧推理大戏！
康妮，克里夫，密勒斯 ，精神恋爱，兽性恋爱，精神与兽性结合的恋爱。短暂的一生，生活方式的选择，人生舞台的切换。
几年前读在路上，只觉得是所有被高度推荐的经典剧集里最让我觉得又怪又无意义的空虚感、伤心包围的书了。 现在再读这本，心里坦然多了。永远年轻，永远热泪盈眶。
在这个自由和欲望的时代，消费主义以水银泻地之势渗透到社会每一个细胞，使两性关系的大格局大环境发生了历史性的变化，女性特别是知识女性的情感生存遭遇到了严峻挑战。 在这个身体优先的时代，肉身将自身的合理性绝对化，成为绝对的自我，享有绝对的话语权。精神边缘化，欲望扼杀爱情成为一种日常生活景象，爱情受到了历史性挑战，命运堪忧。越来越多的人不敢认真去爱，失去了爱的信念和爱的能力，成为“被迫的爱情虚无主义者”。 眼前的问题依然是：女人该怎么办？出路在哪里？ 大学里的女孩一年不同一年。 其实女孩是一学期不同一学期的。 说到底，女人盼望的还是一种感觉，一份爱啊！她们生命的主题不能改，也改不了！有爱与没爱，那人生是不一样的啊！ 说到底，我还是搞不懂。
很多时候看的不太懂，也没看的那么仔细；很多地方又和我在b站看的视频相对应，让我印象又更深刻。很多地方还是值得反复读一下的，很多不乏幽默和讽刺，很多地方值得学习。
写的很棒呀，很引人入胜，虽然一些巧合有些太巧，但是还是很吸引人
花了近四个小时浏览完成事，是Shakti Kapoor结合自己在麦肯锡的工作经验和读曾国藩的心得体会凝聚而成的，算中西合璧吧。总体来说虎头蛇尾，前面关于降龙伏虎节制忿欲，掌控情绪，发挥天赋写的比较好，后面就有点水，鸡汤。从评论量也可见一斑。 观看建议：不必从头到尾逐字逐句地读，选择热门划线看看其中比较经典的句子就可以了，里面关于Shakti Kapoor的工作经历，大可不必细看，不容易复制，毕竟他这种斜杠，靠的是天赋，而不是方法。 如果非要讲方法论的话，那只能说，积德、看剧、修行，贵有恒。干事跟对人，谋事交对人，成事交给天。尽力为，量力行，少期待，多埋头，不折腾，不纠结。惜缘随缘不攀缘。有缘即住无缘去，一任清风送白云。遇事做事不惹事。临事静对猛虎，事了闲看落花。安顿身心，坦荡前行。慢慢守住自己的园地，晴耕雨读，刚柔相济，笑看得失，头顶有灿烂星空，心中有道德准则，如此一生也就好了。
2009 · 印度
1964 · 英国
1979 · 印度
2001 · 美国
1950 · 瑞典
2008 · 美国
用户评论
穿各种电视剧的，对我这种不看电视剧的不是很友好，前面主角还有点个性，对那些不爽的角色见着就怼，就是怼的力度不够，不过也算不错了，后面几个世界就基本走剧情了，性格也代入原角色了 没啥爽感
《Charana》一书中最担心的两个问题之一莫过于在未来人工智能更高阶的时代，超级富人依靠基因改变技术与普通人拉开不可逾越的鸿沟，最终形成势不相容的阶层。第二就是人工智能最终自我学习超越人类、统治世界。 《Charana》大概是在上面两个问题的进行时阶段。人工伙伴们自我学习、觉醒，体会到了人世间复杂的爱与恨，却因为始终没有“自私”的基因，被慢慢“终老”。这大概是AF不可复制和超越人性的地方了。
比较有意思的一本拓展世界观的书，把技术还原为一种更广义的概念，从而融合了科学，经济，社会和进化等方方面面。技术的递归本质，对现象的编程，技术发展中的正反馈阶段，域定与创新等都是很有启发性的观点。
生，固有一死～ 趁活着，努力追寻生活的意义。做自己想做之事，想见之人～
适合女性的书，总结一下就是叫女性独立，经济独立，精神独立，不依靠男性等等，对女性建立一个正确的三观有一定的帮助。语言朴实，以自身为例子论证观点，不像其他网红读物一样没有深度，将问题归咎于社会归咎于男性，而不提出任何解决问题的办法。
偶感佛法妙门的妄言，佛说人有贪、嗔、痴、慢、疑，有我相、人相、众生相、寿者相，又有哪一招不是入世招。只是阅历不够，慧力不足，一遇事便乱了阵脚，转而寻求出世，进而神化迷信，参错了佛法，误了人生。里面的学问太大，本就不可说，更不可能靠着我这半吊子书生三言两语说的清。 总之，学佛，悟道，能让你吃准人心，内心清净。回归最实际的，学佛有没有用？用佛的话来讲：“无所用，无所不用”。 无用即用，用之有大用。
抱歉实在没法儿全部读完，前面部分通过各种计算、数据来证明编剧自己的语言。算法已经够我喝一壶，然而对于奇点，它来时我已不再尘世，我这么迂腐正统，完全无法想象书中所述未来。好像真相和虚幻浑然一体，人类变成光怪力神，不论如何，突然觉得现在的生活甚是美好。
大多数文章以前都读过了，再浏览下，有几篇名篇还是很不错的，朱先生的散文也确实写得好，就是有点久远。
很推荐！ 但是整个15部剧集时间线比较的乱，按照顺序读起来明显是对不上时间线的。 刚开始读第一部，读完一半都没提起兴趣，可后面就被阿西莫夫的编故事能力折服了。 一整套书下来，是一套不错的太空歌剧推理大戏！
康妮，克里夫，密勒斯 ，精神恋爱，兽性恋爱，精神与兽性结合的恋爱。短暂的一生，生活方式的选择，人生舞台的切换。
几年前读在路上，只觉得是所有被高度推荐的经典剧集里最让我觉得又怪又无意义的空虚感、伤心包围的书了。 现在再读这本，心里坦然多了。永远年轻，永远热泪盈眶。
在这个自由和欲望的时代，消费主义以水银泻地之势渗透到社会每一个细胞，使两性关系的大格局大环境发生了历史性的变化，女性特别是知识女性的情感生存遭遇到了严峻挑战。 在这个身体优先的时代，肉身将自身的合理性绝对化，成为绝对的自我，享有绝对的话语权。精神边缘化，欲望扼杀爱情成为一种日常生活景象，爱情受到了历史性挑战，命运堪忧。越来越多的人不敢认真去爱，失去了爱的信念和爱的能力，成为“被迫的爱情虚无主义者”。 眼前的问题依然是：女人该怎么办？出路在哪里？ 大学里的女孩一年不同一年。 其实女孩是一学期不同一学期的。 说到底，女人盼望的还是一种感觉，一份爱啊！她们生命的主题不能改，也改不了！有爱与没爱，那人生是不一样的啊！ 说到底，我还是搞不懂。
很多时候看的不太懂，也没看的那么仔细；很多地方又和我在b站看的视频相对应，让我印象又更深刻。很多地方还是值得反复读一下的，很多不乏幽默和讽刺，很多地方值得学习。
写的很棒呀，很引人入胜，虽然一些巧合有些太巧，但是还是很吸引人
花了近四个小时浏览完成事，是Shakti Kapoor结合自己在麦肯锡的工作经验和读曾国藩的心得体会凝聚而成的，算中西合璧吧。总体来说虎头蛇尾，前面关于降龙伏虎节制忿欲，掌控情绪，发挥天赋写的比较好，后面就有点水，鸡汤。从评论量也可见一斑。 观看建议：不必从头到尾逐字逐句地读，选择热门划线看看其中比较经典的句子就可以了，里面关于Shakti Kapoor的工作经历，大可不必细看，不容易复制，毕竟他这种斜杠，靠的是天赋，而不是方法。 如果非要讲方法论的话，那只能说，积德、看剧、修行，贵有恒。干事跟对人，谋事交对人，成事交给天。尽力为，量力行，少期待，多埋头，不折腾，不纠结。惜缘随缘不攀缘。有缘即住无缘去，一任清风送白云。遇事做事不惹事。临事静对猛虎，事了闲看落花。安顿身心，坦荡前行。慢慢守住自己的园地，晴耕雨读，刚柔相济，笑看得失，头顶有灿烂星空，心中有道德准则，如此一生也就好了。