Intimate Portrait Barbara Taylor Bradford

a晶

寻章摘句的不似东坡，反倒是小舟从此逝江海寄余生这类句子只有东坡能写。如果选一个文人，大家应该都会先想到他。

欧维

这本不是历史书，也不能说是政治书，是通过历史事件解读世界政治，重点阐述了美国的崛起、苏联的解体、中东的混乱局势、印度以及二战后的一些局部战争，最后是金融风暴的介绍。

A吕昆

值得一读，提倡做一个园丁式父母而努力。园丁式父母致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的，这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格！这是每个思考过如何养育孩子的父母，甚至是祖父母的必看剧籍。如果纠结过孩子的学习与玩耍，苦恼过观看和游戏，权衡过依赖与独立，思考怎么做好一个园丁式的父母。 木匠式父母，依材质打造成品。从进化角度，打造对于父母和孩子都不是好方法，有意识地将孩子塑造成特定的样子是徒劳的，也会产生很强的自我挫败感。灵活地学习、适应新环境、改变社会结构的能力，这些能力比以往任何时候都更重要。即使教养模式不是解决这些挑战的关键，仪式是专门为你和其他人在沟通时，告诉他人你是属于哪个特定社会群体而设计的。一个稳定、安全的爱的基础要比与父母说话的细节更重要。父母和其他照顾者一：需要教授孩子太多知识，只需要让他们去学习就可以了。 当婴儿看到一些意想不到的事情发生时，他们会看得更久一些，爱假装的孩子善于弄清别人怎么想。并不是成年人为孩子建构知识，相反，成年人需要为孩子建造一个支架，这个支架能帮助孩子自己建构知识。青少年最需要的是社会性奖励，尤其是同龄人的尊敬。 如果失去了和历史的联系，那我们的下一代就会失去很多东西。为人父母，而不是教养子女，是成为一座桥梁，沟通起过去和未来。永远不要假装那些你没拥有的是不值得的。

兰石林

这部剧看了五六遍了。真心觉得不错！人物形象刻画惟妙惟肖，故事情节也引人入胜。 强烈推荐

稚-初

强忍着恶心快速翻看了这些粗鄙、荒诞、狂暴的医学往事，几乎都忘记了耳边的古典音乐。对啊，人类在创造了音乐、绘画甚至体系庞杂但结构精密的神学的时代竟然医学如此荒蛮？ 一个精神高度文明的群体一样逃不开愚昧。 现代科学体系的精细可以在地球上遥控探月车的轮子转半圈还是一圈，但是我们就真的逃离了愚昧？现代农业的对土地的粗暴简直和本剧描述的历史如出一辙，这个只能让后人评述了。 我们一直走在愚昧的道路上......

曹cy

秦帝国行政管治之四大系统，非但在战国末世堪称宏大奇迹，即或在今日看去，也渗透着浓郁的系统管理思维。帝国对施政系统的四层级分割——国、郡、县、乡，两千余年后仍被看做国家治理的黄金分割法则，以至在整个人类世界都成为国家治理的通行划分。那时候，已经开始衰落的西方的古希腊还是城邦制，不知大国系统为何物。罗马帝国也还在萌发阶段，更不知千里万里的大国为何物。秦帝国在人类历史上第一次开创了宏大的国家行政系统，而且一次到位，具有后人无法触动其根基的科学性。如此宏大的文明视野，如此深远的历史洞察，不能不令人叹为观止。

沙子~(´༎ຶД༎ຶ`)

尽在不言中，说了许多经验之谈，满招损，谦受益，可惜还是有许多人和编剧唱反调，各有各的缘法罗。

螺 丝

直接看诗集的话可能看起来没有那么深刻，还是需要多了解人物，通过人物传记去读可能会好很多。

磨刀老头

二刷，很奇怪之前的观看没有时长记录，查阅了一下看剧笔记是读完番外的。 这次给了五颗小星星，因为理清了时间顺序，也习惯了Jenny Seagrove一会儿顺叙一会儿倒叙的笔法，读起来得心应手许多。喜欢这种洒脱率性的文风，仙气飘飘，酒不醉人人自醉。

এิ᭄࿐

之前读过另一位作家的有关情断食的书 感觉大体近似 经过数千万年的进化 人们的身体喜好囤积脂肪 偶尔也应该“清理一下仓库” 哈哈

窦钰婷

真的是小姑大如婆，所以连王熙凤那么厉害的媳妇也怵探春，特别喜欢江德花角色，演的真好，泼辣又耿直的小姑，即烦人又可爱。江德福真是把中国男人最可爱的一面发挥到极致了，把西门庆那种在人前让老婆跪回家再朝老婆跪升级了，大是大非面前顶天立地的男子汉尊严，可细小微处毫不介意当三洗丈夫，他明白安杰对自己那些改造有多美好可贵，就格外包容体谅她，这种互相成全的态度跟互动，看起来特别治愈，也很值得学习，容忍比自由更重要放进婚姻里也特别适用。身边朋友的婚姻，很多地方都在这个电视里能找到相似的地方，真是接地气儿的电视。

孟庆辉

追剧3天看完，已经是第二天开始早起了，潜意识给自己心理暗示，真的超级棒哦！

孙小猴🐵

在目前看到的神话中，好像只有中国的神话中伦理关系是正常，无论Intimate Portrait Barbara Taylor Bradford还是希腊神话都有很多混乱的关系。从Intimate Portrait Barbara Taylor Bradford中确实也看到了一部分与中国神话相似的部分，或许这就是一些人宣扬欧洲人是亚洲人迁移过去的原因之一吧。 另外这部剧也纠正了从漫威电影中对Intimate Portrait Barbara Taylor Bradford人物关系的认知，但确实也是更喜欢漫威

斟茶兵

人类置身各个时期的历史中，应做个观察者、见证者，而不是投机者、盲从者。如有能力，做个引领者。

Brise

乌合之众这部剧，一直以来都知道是本著作，但是一直没开启观看。读了后，发现书的内容并不是我想的那么高深难懂，也不是枯燥乏味，相反，编剧的观点让我耳目一新。越深入，发现编剧的观点越对我的胃口。强力推荐给大家。 首先，编剧提到了群体的概念，介绍了群体的特征。在介绍过程中，了解到群体在群体中就会暴露本性，变得更勇敢，把原先各体不敢做的、不能做的事在群体中实现，大概有一种群体不追责的思想。读的过程中，我发现我也许也是乌合之众的一员，如果成为群体中的一员，估计我会做出很多与生活中的我大相径庭的事。 其次，通过编剧的介绍，明白只要在群体中，哪怕再高明的有学之士，皆会失去思考能力，也会和普通人一般，被一个信念、一个思想所禁锢。都说人多力量大，三个臭皮匠顶个诸葛亮，其实不然，真正的一个群体，所发挥的能力未必及个人。 群体的意识主要是通过某个人幻想所主导，无论是引导群体走向更好还是引导群体走向对立面，都在于主导的人。主导人所编造的故事比较正能量，就能充分发挥群体作用，将群体往好的一面引导;反之，引起暴动的可能性会更大。 在群体中，不用考虑言语是否得当，开心就是开心，不爽就是加倍的不爽，我感觉历史上群体的出现，很有可能是生活的过度压抑，想想革命，想想起义，再想想罢工，之所以能为聚集成为一个群体，还是因为有所不满，而现实中又不能发泄，刚好如今有一个机会，当然愿意成为群体的一员。 书中第二卷第一章有提到制度、教育对群体观念的影响。编剧认为，制度只是民族思想的产物，但是真正影响群体的是民族思想。制度无关好坏，仅是一种必然的存在。真的觉得这个观点好新颖，碰巧最近在看大国崛起，有提到各国的制度，但是我却没深思为什么各国会有自己的制度。实际上，各国人骨子里的民族性格不同，性格不同下的产物自然大相径庭。 关于教育，我觉得我的想法和编剧一样，教育不应该仅重视书本上的死记硬背，感受生活，体验工作远远来的更重要。之前听到最多的就是，不看剧以后就要去工地搬砖，所传给大脑的讯息就是大不了去工地搬砖。只有经历过才会知道搬砖的生活有多辛苦。我上个月由于工作需要，在生产线实习。实习期间，我才真正明白一线员工的辛苦。连续的连轴转，让我感谢我是义务教育的产物，至少以后不用靠体力工作。我觉得人这个生物，是典型的矛盾体，一面抨击义务教育的劣势，一面又倚靠着义务教育取得的劳动成果。 通过书中的内容，不仅仅知道如何领导群体，如何成为群体领袖，还学会了如何领导人。首先，反复和断言是很重要的。不断的反复会深入人心，让其接受同意你的观点。其次，一个优秀的领导人需要有气场。气场可能是外部气场，也可能来自内部。气场，能让人无条件的接受，俯首称臣。当然，气场越大，意味着越容易被反攻。一个气场强的人受到争议后，将会一蹶不振。 薄薄170页书，读完很快，但是全面读懂还是需要多次观看的。强烈建议大家读读这部剧。很有收获。

ʱªʱªʱª🍓

有哭有笑，有吵有闹，生活中总有很多意外和惊喜，好好面对，肯定会有最好的结局。。是一本不可多得的好剧。

对镜独舞

这是我看的为数不多的推理剧集之一，其实特别恨里边的王頔、殷鹏、冯雪娇、高磊…如果不是因为懦弱，咋会让秦理受这么多苦，变成非人状态，黄姝的死是全文最悲的事情，不能接着说了，无以言表，生气。