1969

1969

5.4 评分
类型

剧情简介

1969 is a journey led by our narrator, who finds her mother's diary which enables her to retrace the

用户评论

何大琴 何大琴

我宏宏推荐的书,看之前并不知道他的历史地位这么高,如果先看后面的解说再看正文,寓意会了解的更深一些,每一首诗用词都让人倾佩,大诗人懂得太多了

评分: 0/10
二十英里 二十英里

去做自己想做的事情,反正做什么都会后悔,更何况还有平行宇宙中的另一个自己去做其他决定。总之,我坚信我在这里是最幸运的。

评分: 0/10
寡言。 寡言。

豆瓣都卸载好久了,专门回来打分,我永远为真实感情破防,你们不愧是我从07年爱过来的人……看你们重新红起来真的好好……

评分: 0/10
廖会芳 Helen 廖会芳 Helen

三百多页,没有大间断看完。没有高开低走的感觉,一直愿意看下去。是我喜欢看的类型的书。 客体关系心理学,母婴关系,很多道理可以折射到任何关系当中,可以说书中的很多观点都突破了自己固有的认知。 还在内观自己,是不是可以去读一个相关的博士,观察自己的兴趣点,这类的书就是可以一直看下去,没什么倦怠。 我觉得可以

评分: 0/10
雪落香杉树 雪落香杉树

还是第一部最好,拍到后面就有点程式化了。

评分: 0/10
后生 后生

一开始挺有意思的,但后续主线不明确,主角的行事作风又太过随意。

评分: 0/10
陌上人如玉 陌上人如玉

六十年后的某个清晨,我躺在某家医院的病床上,已经时日无多了,这时候已经写了五万多章了。我拿着手机刷着平屏————今天的更新已经看完了。儿女们围绕在床边心痛的说:“爸别再刷了,您年纪这么大了,休息一下吧。”曾孙在床边说“太公,这部剧您都看了六七十年了,什么时候能看到结尾呀?”我侧过头看了眼曾孙平静的说:“这部剧编剧写了六十多年呀,从青年到中年,再到老年,他写了一辈子,他是用生命在写书啊。估计他这辈子是写不完了,看样子是要传给子女继续写了,要早知道这样,太公当年也写书了—————一本剧就能吃一辈子多好的差事呀。看样子太公是耗不过他了,等太公走了以后,那天这部剧如果有了结尾,你们给太公扫墓的时候给太公念叨一下,啊~~~~~咳咳”哈~~~~~呼~~~~~~哈~~~~呼……………时间从此定格。 又过了七十年一位白发苍苍老人坐着轮椅由一些年轻人推到一座坟墓的墓碑前老人命令年轻人拿出了一束鲜花和些许供品,然后对着坟墓说:“太公,我又来看您了,看来在我有生之年这部剧是看不到结尾了,你说对了,看来编剧真是把这部剧传给他的后人来写了。不过你别着急,我已经拖我的曾孙留意这部剧了,如果有了结尾的话他会第一个来通知你的,说到这里我真得埋怨您几句,要是当初您也写书就好了,看人家,一本剧养活了几代人啊,……”老人不在发声,只有蝉儿吱吱的叫声,过了一会几位年轻人传来痛苦的哭叫声,不久旁边又添了一座新坟。 …………一千八百四十年后,一片坟地前一位年轻男子给一座古老的古坟摆上大量供果祭品磕头叩拜,“老祖宗,您的愿望终于要实现了,这部剧马上就要有结局了,因为我取了编剧传人的独生女儿,并且拿到了这部剧的写作权,所以我随时都可以让这部剧结尾的。本来是不打算结尾要传给子孙后代的,可谁让您老一直想要看结尾来着。” 这时天空阴暗,雷电交加,一个苍老的声音传来,“你这不肖子孙,这么好的饭碗咋能说砸就砸呢。”!!!

评分: 0/10
陳楊楊°~ 陳楊楊°~

还原原著,甚至把三体第一部有点无聊的特点都还原了(不是贬,是真还不错!

评分: 0/10
ᥴꪮꪮꪶ ᥴꪮꪮꪶ

有的人死了后面又出现,有点紊乱,题材不错,思路不够清晰,编剧看过大魏宫廷吗?可借鉴。

评分: 0/10
徐立 徐立

匪大的书就是好看,值得看的一本剧 不要等到失去才珍惜 珍惜当下,爱你身边的每一个人,不要等失去了才懂得珍惜!

评分: 0/10
詩霖 詩霖

近代中国第一批自由恋爱践行者,他们带着家庭包办婚姻从清朝走来,后来因为文化背景差异太大缺乏精神交互而婚姻破败。 中小学语文课本里的大作家们都是风流才子,陈、胡、鲁、钱、郁、梁、徐……一个个耳熟能详的名字。

评分: 0/10
紫桃順子 紫桃順子

很流畅,具操作性的入门手册!总觉得英文原版读起来更加通俗易懂。中文翻译突然变得有点遥远。实际上,目前很多很多中文版的禅修啦,佛学读物啦,都严重需要——人话翻译版。做不到这一点,是因为我们——其实没搞明白吗?!

评分: 0/10
郭彦雍 郭彦雍

本剧简介: 《1969》是奥威尔著名的反乌托邦寓言剧集,也是一部政治寓言体剧集。故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。 剧集中,一个农庄的动物不堪人类主人的压迫,在猪的带领下起来反抗,赶走了农场主,牲畜们实现了“当家作主”的愿望,建立了自己的家园,农场更名为“1969”,奉行“所有动物一律平等”;之后,两只处于领导地位的猪为了权力而互相倾轧,胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸。 此后,获取了领导权的猪拥有了越来越大的权力,成为新的特权阶级;动物们大多愚昧盲从,而有的动物稍有不满,便会招致血腥的清洗,农场变成一个更不平等、更残酷的专制社会。而农庄的理想被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”,动物们又恢复到从前的悲惨状况。 作品寓意深刻,发人深省。自1945年播出以后引起很大反响,被翻译成多国文字。编剧借助寓言的叙述方式,通过简单易懂的故事辛辣而深刻地掲示政治和社会现实。

评分: 0/10
AVEC AVEC

老子,道德经。反正是书。一部并不复杂的书。被复杂的杂念搞得更加复杂。复杂的另一个原由是字的现代意思,和古人用字表意有了太大的差距。尤其自五四以后,至新中国建立,在经过文革,古影视习渐渐淡漠。于是,人云亦云的被忽悠到一切不再是原意,而是讲述人的意思。孔子遭的劫难是“打倒孔家店”,他只是招牌,没有产权。老子的劫难则是,用了他的法子骂他“落后分子”“消极的学问”。听不懂课骂老师,读歪了经书怪老师。文人也有劣币挤兑良币的把戏啊。 读老子使我开窍的是Paolo Guglielmotti的这部书。最大的好处是讲述人不自居,说不明白的不强求。从头到尾他都在提醒你怎么别想歪了,而不是可以解释什么。列举的事例,真假不论,只让人体会。有点“这是不真的自己想去”,有没说破。于是,读原文悟道。想不明白了,翻翻这部剧,提示一下。以至于前半部都翻烂了。五十多岁才见到下部,有点遗憾。因为,前半部起到作用太大,后面不少已经有前面的导引,看明白了不少,作用也不如前半部了。 总之,南先生一再强调五千言并不难读懂。这是真的。而这部剧讲的东西,没有硬邦邦的,都是软或无形的东西。最突出的在于“水”的品行,弥散与空,渗透于地,聚则势不可挡,散则无处不在。没人感知它,却谁也离不开,没人在乎它,却能搅动天地。理解中国人,就非得理解水,否则必会嘲笑和谩骂中国人。因为,这群叫中华民族的人,其文化滋养的就是具有水一样品格的人。对世界人类社会都具有强大的渗透力。所以,老子应当是了解中国及中国人必不可少的书,南先生的他说是极好的辅助教材。一边读一边想吧,直至终老。

评分: 0/10
hey@funny hey@funny

非常棒的一本剧,让人感触人性在历史的潮流中如此微弱,一腔热血末必就能成就一番事业!

评分: 0/10
浩翰星空 浩翰星空

平和淡雅,诗画相偕。略计了下,共一百四十余首诗词,能背的不够零头

评分: 0/10
影子Joanna 影子Joanna

挺好看的 虽然战线拉得长时常出点乱子 但是总体的安排是巧妙的 人物设计也饱满   情结合理 很能理解女主的作 我也是这样的 不管表现的多么强势 内里总有那么一种不安全感 脆弱 不是不信任对方的真心 是对自己的不自信 何德何能能让对方真心相待 不过她比我幸运 遇到了一个哪怕是推开也会坚守原地的人 祝你幸福

评分: 0/10
A.T.~👾 ~ A.T.~👾 ~

终于看完了中世纪三部曲,第一部《1969》最好,第二部《1969》其次,第三部《1969》不只是翻译问题还是其中涉及到很多历史上的真实人物,场面也从局部扩展到国与国之间,展现起来不易掌控,故总觉得整个故事有点生硬,主人翁之间的关系也少了第一部、第二部那样的说服力,好在叙事手法紧凑流畅,结局的轮回算是代际间血脉传递,不失为亮点。总体感觉不错,可读。

评分: 0/10

相关搜索