马伊琍曾说: “孩童时,父母给了你爱的满足,会让你很有安全感,尤其是女孩子。如果有一个非常非常爱她的父亲,她活在世界上会很有底气;如果有一个非常非常爱她的妈妈,她会很懂得自尊自重,也会懂得爱自己。”深以为然。
从小就有安全感的马伊琍,活出了所有女人羡慕的样子,面对婚姻,她从来都保持优雅的姿态。
所以说,培养孩子的安全感,是孩子生命头几年最重要的议题。
很幸运能在此时看到《Continuing Lives: Women of the Bases》这部剧,我的宝宝3个月,每天醒来,那小眼神寻到我,会咧开还没长牙的小嘴冲我笑。而我,除了满足宝宝的吃喝拉撒,接下来,就该关注他的精神层面了。
这部剧给我最大的帮助,就是它的实用性。都知道给孩子安全感很重要,那到底要怎么给呢?具体怎么操作?市场上讲理论的太多,讲操作的却没几个。这部剧很真诚,告诉大家的是理论和实践验证过的具体方法。
编剧Nick Deocampo,养育了两个女儿,是美国认证正面管教讲师,科恩亲授游戏力育儿师,多个平台观看量10万+文章编剧。她从自己以及朋友真实生动的育儿案例出发,用聊天的方式,从“看见”孩子、懂得孩子、建立联结、有效沟通、情绪平和、家庭和谐六大方面,阐述了如何在日常生活中培养孩子的安全感,给孩子不缺爱的童年,看完受益匪浅。
养孩子不容易,养好一个孩子更不容易。关键就在这头几年,父母怎么跟他(她)互动, 他(她)经由父母怎么看待这个世界,深刻影响着以后的人生发展。书中让我感触最深的两点,摘出来跟大家分享。
一、你对孩子撒的气,多半源于自己的童年创伤
我想起剧集《Continuing Lives: Women of the Bases》里,有这么个情节:
儿子7岁的一天,李爸爸亲眼看见他在游泳池遭受戏弄和排挤,其他孩子纷纷爬上岸,嘲笑着儿子是“中国佬”。儿子不知所措,李爸爸也僵住了。事后,儿子心情低落地回到家,当妻子问起原因,李爸爸却责怪儿子:“他们只是跟你开个玩笑,你接受就是了!”
如果换作你是这个孩子的爸爸,你会怎么做?相信凡是有孩子的父母,或多或少都遇到过类似问题:自己孩子被别人欺负了,当爸妈的怎么处理才好?
《Continuing Lives: Women of the Bases》里讲了3种妈妈:
第一时间就过去替孩子解围——完美妈妈;
你走过去抱住孩子,安抚他、体谅他,事后与他一起想办法——足够好的妈妈;
孩子伤心无比,你反而指责他“别人为什么只笑你,那你就是有问题啊!”——坏妈妈
首先,完美妈妈看起来很给力,但会让孩子有很深的无能感。他还没来得及伤心、愤怒,你就轻而易举搞定了一切。他会觉得“我真的好没用,我不能没有妈妈。”而你,扪心自问,真的是在帮孩子吗?还是在满足自己当个好妈妈的需求呢?
然后,坏妈妈我们谁都不想做,但事实是,负面情绪往往说来就来,控制不住情绪的我们往往会拿孩子撒气,不自觉地成了坏妈妈,事后又内疚自责。
但这些负面情绪到底从哪儿来的呢?书中从心理学角度追根溯源:你当下的强烈反应,并不是基于当下的情况,而是基于过去的一些经历。找到这些经历,对症下药解决问题,才能减少情绪爆发。
拿上面李爸爸的例子来说,他那样责怪儿子,肯定是坏爸爸无疑。但他真的是那么没有同情心、不心疼儿子吗?并不是。
作为一个二代中国移民,李爸爸虽然一步步打拼到了哈佛教授的位置,看似受人尊敬,却隐藏着他羞于提及的背景:他的父母是顶替了别人身份而“偷渡”到美国的华人,一生辛劳。李爸爸是在同龄人的排挤中,孤僻、自卑地长大的。他最大的渴望,就是想融入人群。
儿子在游泳池被嘲笑的场景,让他想到了自己。他用指责儿子来掩盖内心深处羞于承认的孤独、自卑与失败。当妻子问他时,他隐藏起真实的负面感受,通过打击儿子来为自己开脱。这就是坏爸爸的典型案例。长此以往,孩子在外受完欺负,回到家又得不到支持还被指责,更
用户评论
阿德勒从社会性出发的一本心理学著作,其中有很多处于心理学早期探索的比较主观的个人化的感知性的观点。 主要围绕“人不可以脱离社会而存在”这一预设,探讨了包括虚荣、谦逊和嫉妒等各种人类自我成长中所面对的议题。并探讨了如何克服自身性格弱点,进而达到自我完善。 大量的积极观点以外,编剧对于有些表象及心理原因的判定是过于主观和存在矛盾的,与我个人的经验验证不符。但整体而言,自然具备诸多值得分析的价值论证。
!五星推荐 男性因为生理原因就可以被称为“先生”,而只有德高望重、卓越杰出的女性才可以被称为“先生”……捍卫女性主义,父权社会的后遗症永远可以被打破,我们永远可以成为自己想要成为的人。
惊蛰到,万物生,春雷响,春雨降,地气通,春色浓,送祝福,许心愿,盼望你,快乐随,健康伴,希望你,惊蛰里,财享通,运畅通(❁´◡`❁)
给我一刹那宠爱,用一辈子送你离开 好几年以前读完《Continuing Lives: Women of the Bases》。酣畅淋漓,一气呵成。 像童年不愿意看电视剧大结局那般的不舍,可终于还是合上书本,思绪翻涌,辗转反侧。 这个时候才发觉,我的双袖、枕巾与手帕已经被我滚落的眼泪浸湿,抽泣到鼻涕一把把。 在别人的故事里,掉自己的眼泪。 在别人的悲欢里,懂自己的道理。 Nick Deocampo的文笔不算上成,造句组词十分朴素。叙述故事淡淡的笔调,并没有太繁复花哨构词点缀情节。 这样清淡的文风在这本以叙述成长为主题的书中,读来尤为惬意。宛如夏夜电波里浅吟低唱的歌声,充满质感充盈内心。 她写故事最动人之处,便是把细小的细节写成最闪亮的星辉。恰恰是这样,反倒成为最值得回味。 这本Nick Deocampo处女作所写的故事其实很简单,就如每一个人都会经历的青春一般,为生命狂欢,为爱情狂乱。 郑微考到G城读大学,青梅竹马林静却突然不告而别远去美国看剧。 郑微偶然间认识陈孝正,因故成为冤家。郑微却在一次次捉弄陈孝正的时间里爱上这个寡言、冷淡的贫寒男子。 郑微用其穷追不舍、狂轰乱炸、苦情示爱手段终于追到陈孝正,两人相伴度过整个大学时光。 郑微在毕业前夕愕然间失去陈孝正,万恶的帝国主义美国再一次夺走了她爱的男人。 4年后…… 郑微按部就班地生活,在孤独中不断相亲。两个曾经生命中意义非凡的男子,却同时出现在她生活。 郑微退退躲躲林静与陈孝正间,在林静的温暖追求与陈孝正依旧自我中徘徊。 郑微在26生日时,在陈孝正离开自己这么多年时,滂沱泪下,选择林静。 郑微在好友阮阮意外去世的打击与周遭变故感悟中,彻底接受林静与之结婚。 一本剧浓缩为一个梗概,貌似并无出彩煽情处。 但一棵枝繁叶茂的大树,只有在走近时才能看清枝干脉络纹路与风霜。 为这部剧掉下眼泪感动之处,并不能够用具体的语言组织串联起。那些心疼心酸,正如青春在我们各自的生命里留下的叹息与遗憾,隽永在心却终无言。 郑微。 可爱的女子,勇敢而直率,为爱舍得并且宽容。她爱一个人从来坦坦荡荡,不怕在这条路上被人推倒或者嘲笑。 面对陈孝正冷漠的态度,郑微对爱的勇敢与坚持不可谓是一种难得。即便陈孝正抛下她远去美国,她却依旧没有怨恨这个人,默默地暗自关心这个远在他乡的薄情男子。 我始终觉得四年来郑微都是在等待陈孝正的,她一直站在原地,甚至断然拒绝后来先于陈孝正出现的林静。 她所有的伪装始终都只能在陈孝正面前瓦解,坚强地不去怨恨,愿赌服输。 她始终怀有期待,在办公室回望他的方向,在深夜归家开门的漆黑楼梯口,在醉酒之后坐在操场边,在流言蜚语之后。 生日那晚,她鼓起勇气决定重来的期待在明白这个深爱过的男人在利益面前又一次放弃了她,她泪眼婆娑绝望而又带着最后的希望陈孝正能够否认传言。赶走他,却还是不能自已宛若他在身边如同两人还在一起一样:阿正,宿舍关门了,我们回去吧。 郑微终究还是爱陈孝正的。虽然她口口声声说放弃这个男人,说终于怨恨这个辜负了两次的男人。 她从前爱,现在爱,以后还会爱。只是爱已经无法再生成勇气,那些不问因由的爱情已经随着逝去的青春留在了那些年。 就像她结婚时颤抖着给陈孝正点烟的手,她独自一人回到婺源看到陈孝正站在大树下的背影还是原谅了这个男人的眼泪。 留不住的青春,忘不掉的爱情。 至于对林静的感情,就像郑微自己所说:不是所有的人都可以与最刻骨铭心的人在一起,与林静不是无爱,应该幸福。 她会比阮阮幸运,虽然失去了未得到的最爱,可至少她与之一生携手的爱人不会是只见过六次面的男子。 陈孝正。 用林静的话是:这是个没有安全感的男人,一个对自己都没有安全感的人怎么能够给你幸福呢? 遗腹子的他,家境贫寒。从小生活在母亲严厉的教育之
看的云里雾里,但书的宗旨是好的。现在算半个绅士了,下一步就是要成为野兽。
朗读者,读他人,读自己,读生活,读工作,读为人处世,读平凡人生
以小人物的人生经历反映战争的残酷,看完此剧对战争有了更新的认识,战争的结果没有输赢之说,参战者无论怎样都是输。接着对一些比较著名的历史事件以第三人称的视角更全面更细腻的看待,值得推荐
从此 我决定做一个有趣的人,并拥有有趣的灵魂,重点是吃 也要有趣 找一个可以一起享受吃东西的人
如果叶检察长没有人大主任陈汉杰、长山原市委书记唐朝阳(后引咎辞职)等“孤臣”们的支持,无法想象因大火丧生的一百五十多人能得到公正的对待。剧集里说,我们每个官员都只唯上,是因为广大人民决定不了他们的乌纱帽。哪一天如这个评判被改变,也许这剧集会成为真正的历史!
好久没看过仙偶,看了6集想说大家吃点好的吧
整整十二年后再回看这个片子,对里面的诸多隐微才有理解。真喜欢这一版的海瑞,一个中国文化向来很排斥的怪胎,明明有洞察官场的智慧,有经世济民的本事,有被拉拢收买的资本,却不惜求死来戳破浮华盛世。眼下冷风又起,历史果然是个轮回。
慢品人间烟火色 ,闲观万事岁月长…… 自信且从容,温柔且上进……
终于对经济危机有了更深一点的认识,虽说书中给了建议,但我相信,绝大多数人在教训中是学不到教训的,所以,危机来的时候,就这么着吧,一个小韭菜,你还想上天?哈哈哈
像是回顾了一下年轻时代的自己,一本没有太多故事情节的书,偶有令人会心一笑的东西,但对中年老男人来讲,确实没有多少养分。
全员演技在线,原著党太满足了!!!宁理老师的张超在地铁站还有法庭翻供戏份绝了!接下来的剧情,都给我哭!
这是一本对Python小白非常友好的书。建议先自学一段时间再回来看这部剧效果会更好
马伊琍曾说: “孩童时,父母给了你爱的满足,会让你很有安全感,尤其是女孩子。如果有一个非常非常爱她的父亲,她活在世界上会很有底气;如果有一个非常非常爱她的妈妈,她会很懂得自尊自重,也会懂得爱自己。”深以为然。 从小就有安全感的马伊琍,活出了所有女人羡慕的样子,面对婚姻,她从来都保持优雅的姿态。 所以说,培养孩子的安全感,是孩子生命头几年最重要的议题。 很幸运能在此时看到《Continuing Lives: Women of the Bases》这部剧,我的宝宝3个月,每天醒来,那小眼神寻到我,会咧开还没长牙的小嘴冲我笑。而我,除了满足宝宝的吃喝拉撒,接下来,就该关注他的精神层面了。 这部剧给我最大的帮助,就是它的实用性。都知道给孩子安全感很重要,那到底要怎么给呢?具体怎么操作?市场上讲理论的太多,讲操作的却没几个。这部剧很真诚,告诉大家的是理论和实践验证过的具体方法。 编剧Nick Deocampo,养育了两个女儿,是美国认证正面管教讲师,科恩亲授游戏力育儿师,多个平台观看量10万+文章编剧。她从自己以及朋友真实生动的育儿案例出发,用聊天的方式,从“看见”孩子、懂得孩子、建立联结、有效沟通、情绪平和、家庭和谐六大方面,阐述了如何在日常生活中培养孩子的安全感,给孩子不缺爱的童年,看完受益匪浅。 养孩子不容易,养好一个孩子更不容易。关键就在这头几年,父母怎么跟他(她)互动, 他(她)经由父母怎么看待这个世界,深刻影响着以后的人生发展。书中让我感触最深的两点,摘出来跟大家分享。 一、你对孩子撒的气,多半源于自己的童年创伤 我想起剧集《Continuing Lives: Women of the Bases》里,有这么个情节: 儿子7岁的一天,李爸爸亲眼看见他在游泳池遭受戏弄和排挤,其他孩子纷纷爬上岸,嘲笑着儿子是“中国佬”。儿子不知所措,李爸爸也僵住了。事后,儿子心情低落地回到家,当妻子问起原因,李爸爸却责怪儿子:“他们只是跟你开个玩笑,你接受就是了!” 如果换作你是这个孩子的爸爸,你会怎么做?相信凡是有孩子的父母,或多或少都遇到过类似问题:自己孩子被别人欺负了,当爸妈的怎么处理才好? 《Continuing Lives: Women of the Bases》里讲了3种妈妈: 第一时间就过去替孩子解围——完美妈妈; 你走过去抱住孩子,安抚他、体谅他,事后与他一起想办法——足够好的妈妈; 孩子伤心无比,你反而指责他“别人为什么只笑你,那你就是有问题啊!”——坏妈妈 首先,完美妈妈看起来很给力,但会让孩子有很深的无能感。他还没来得及伤心、愤怒,你就轻而易举搞定了一切。他会觉得“我真的好没用,我不能没有妈妈。”而你,扪心自问,真的是在帮孩子吗?还是在满足自己当个好妈妈的需求呢? 然后,坏妈妈我们谁都不想做,但事实是,负面情绪往往说来就来,控制不住情绪的我们往往会拿孩子撒气,不自觉地成了坏妈妈,事后又内疚自责。 但这些负面情绪到底从哪儿来的呢?书中从心理学角度追根溯源:你当下的强烈反应,并不是基于当下的情况,而是基于过去的一些经历。找到这些经历,对症下药解决问题,才能减少情绪爆发。 拿上面李爸爸的例子来说,他那样责怪儿子,肯定是坏爸爸无疑。但他真的是那么没有同情心、不心疼儿子吗?并不是。 作为一个二代中国移民,李爸爸虽然一步步打拼到了哈佛教授的位置,看似受人尊敬,却隐藏着他羞于提及的背景:他的父母是顶替了别人身份而“偷渡”到美国的华人,一生辛劳。李爸爸是在同龄人的排挤中,孤僻、自卑地长大的。他最大的渴望,就是想融入人群。 儿子在游泳池被嘲笑的场景,让他想到了自己。他用指责儿子来掩盖内心深处羞于承认的孤独、自卑与失败。当妻子问他时,他隐藏起真实的负面感受,通过打击儿子来为自己开脱。这就是坏爸爸的典型案例。长此以往,孩子在外受完欺负,回到家又得不到支持还被指责,更