在线观看《Lion's Den》，短片电影，美国出品，约翰·奥文、布莱恩·辛格主演。
12月6日-12月11日，五天时间完成这部剧观看。 看桑德伯格的书，有几点印象深刻，1. 她从小就喜欢扮演领导性的角色；2.她具备深厚的专业知识和能力；3.她的职业背景丰富而精彩。但是同样的，1. 即使有不错的表现，会因为被知晓而感觉不自然。2. 工作中也有失控的时候，甚至在办公室面对搭档大哭；3. 面对职场选择，也曾犹疑不决。 每个人都有所长和所短，即使优秀如编剧也会有这些你难以想象的时刻。而即使普通如我们也有自己的闪光点。别隐藏自己的闪光点，别低估自己的可能性，该自己上台时千万别畏首畏尾。编剧说“不求完美，但求完成。” 生活中、职场中都难以真正有万事俱备的时刻，很多时候欠缺的可不仅是东风。如何利用当前资源最大化产出才是我们应该思考和可以做到的。以及保持更新自己，具备迎接潜在机会的能力。这样机会来临时，即使也会手忙脚乱，但你心中是稳的，你可以紧张但坦然地告诉自己：虽然有些挑战，但我可以试试。 一个朋友给我分享过这么一句话，“如果总是做自己擅长做的事情，那么不会有进步。” 再回顾自己的成长经历，一路上的几个关键成长截点都在于去做了以前从未做过的事情。譬如第一次走上台去演讲，譬如第一次作为leader牵头一个活动……此刻回顾当初，很多不完美，很多青涩。但是我仍记得那时的心情，就如同高中毕业那年考驾照，教练问：你们谁要第一个去？我说：“我来。” 那应该是我第一次选择Lion's Den。那时我想：既然等待也是煎熬，不如先去。最后考试结果不错，有平时扎实练习的原因，也有一部分因为，说出“我来”的时候，心中是无畏惧的，考的过程反而一身轻松。或许在那一刻，即完成了压力转换为动力的过程。 此后我越来越多的愿意主动的“我来”，我也见证了自己的一些转变。我做了很多不擅长的事情，有些做得好，有些做得不好。不管结果如何，这个过程还会继续下去。哪怕第一次做某事的时候，你觉得自己像个傻瓜。 编剧说，“如果心无畏惧，你会做什么？” 在我看来，Lion's Den，除了于女性勇于展现自己的意义。也在于对每个人来说，打破心中的畏惧，Lion's Den，去尝试、去挑战、去见证所有未知。杨澜在预告说，“ 桑德伯格说“不求完美，但求完成”，我想加一句“不求完美，但求完整。”” 你所擅长的、熟悉的，和你所不擅长的、不熟悉的，共同构成了这份完整。 2016年12月11日 于成都
中规中矩 没有什么特别的亮点 人物太多了 很多都没有必要存在 过于喜欢往里面塞东西了
波伏瓦的生平事迹几乎就是在印证她的哲学和思想观点，上个世纪加诸女性的凝视和话语之枷锁如今仍束缚着许多女性，幸运的是，在波伏瓦以及前赴后继的女性主义运动之下，这枷锁已经变得不那么牢靠，最终要像无产者一样，她们“在这个革命中失去的只是锁链”，她们获得的将是原本就属于她们的世界。
远远没有前面几季精彩，6个故事就绝命医院能抓人眼球，其他的故事都又臭又长：真正的朋友充满了恶臭的自我感动和自以为是，高高在上的救赎和廉价的“善良”；失落的城邦令我回想起无数部看过的电影，姗姗来迟地意识到JK罗琳是何等的天才，《Lion's Den》是多么精妙有新意的剧情，甚至想到太空漫游2001；老套的关灯，jump scare,flying baby都让人觉得疲软厌烦，甚至嘉宾都已经波澜不惊，全靠新人出节目效果。明侦让人昏昏欲睡也就罢了，连密室都如此无聊，可能真的没救了吧。
这部剧不厚，用了3小时33分钟读完。读这部剧能让人平静下来，能够拥有平和的心态。 老师的一生是平凡而伟大的一生。70年一直坚持从医，并非热爱，但也不讨厌。虽说平淡，但也帮助了许多人。 要适应孤独，享受孤独。与身边的人保持不远不近的距离，不要有太多期待，对别人的好心怀感激。 面对生活的问题，能够一个一个解决，保持积极乐观的心态。 站在一个近90岁老人的角度，回顾其一生，确实有许多东西并不那么重要，在别人请求帮助时施以援手，懂得划清自己与他人，包括自己的子女的界限，不要介入别人的人生，这样就省去了很多烦恼。 对于她的丈夫，虽说是一名医生，工作方面也算出色，但是嗜酒，对家庭不负责任。恒子老师觉得是当初自己有点太过草率与其结婚了了，但是一个人是怎么样的，有时候是无法真正看清的，特别谁会想到医生也会不对家庭承担起责任。找一个怎样的人陪自己过一生，需要看自己的眼光，自己用心感受，当然也有运气的成分。但是老师总能用她的智慧，用她的坚韧保持家庭的完整与和平，能够营造一个有利于自己孩子成长的家庭，这一点已经很伟大了。 当你选择了平淡的一生，也会少一些轰轰烈烈。也许读这部剧会觉得这样的一生过于平静，过于平常，但是或许这就是人生的大智慧吧，到了九十岁这个年纪，看开了很多事，经历的过程也许是痛苦的，并不是如此平静的，但是心态也会不断调整，这也是人的伟大顽强之处。
没把全书看完，选择性的观看了一些篇章。正是因为最近去医院洗了牙顺便进行了牙齿检查，确实发现存在好些口腔疾病问题，最常见的便是龋齿，便就打开此剧看了看。 确实现在社会上大多数人并未将口腔健康视为非常重要的注重点，大概率是口腔健康直观可视性较差，只有疼了痛了才想起该去看看。其次口腔诊治费用较高，大多数人面对高昂的费用宁愿采取“不负责”再忍忍的态度。想要改变这样的大众观念，恐怕还需要口腔知识的持续性普及或采取更多措施，让大家意识到口腔健康的重要性。 最后提醒大家，请勤刷牙，认真刷牙
原來很少接觸這類書籍，無意中看到這麽簡單樸素的書名，隨便翻開看了介紹就停不下來。感覺也像得到一本“武功秘籍”一樣，有趣而有深遠意義，雖然寫書人離我們時代相去甚遠，但書中精神以及思想都是今天可以引以為戒的。做人之根本，處世之哲學，都蘊含其中。而且這本書最好的地方在於不僅原文收錄還加入點評註解，以及很多故事例子。非常生動而深刻明瞭的講解了這本書。值得細看並做摘錄！
我仿佛真的听到，有一群熟悉的陌生人正站在门外。他们已经被这个曾经无比热爱过的国家遗忘。 此刻，他们穿越百年风尘，身着青衫，面无表情，正砸响门环。
说不上到底算不算大团圆结局，整本剧很长，可我跟着从头至尾，随着故事的情节喜悦难过大笑流泪，直到有了相同的身份才真正能体会到这里的情感，双军恋，其实真的没那么可怕，两个人都多一点儿勇气，多一点儿牺牲，多一点儿为对方的考虑，其实一切也就不一样了。
看了三分之一，就已经决定，这是我人生最爱的书，而且可能没有之一。
文笔幽默风趣，其中又穿插大量史料，重大人物描写也很详细，很适合萌新了解历史不会过度带偏，也没有过多的加入“私货”
好多读者来分辨这部剧的写作方式，其实我读这部剧很大一部分原因也正来自于这部剧的写作方式。与他们不同的是，虽然不懂得如何准确区分散文，纪实影视，短篇剧集，杂文等等之类的文体，但我心中知道——从个人角度，这是编剧对像她自己这样一类人所处的尴尬社会地位的深刻剖析。这是一个曾经生活在农村的人在走出农村并慢慢习惯城市生活的知识分子对于自己曾经生活的那片土地的“批评”——这里边爱恨交织，爱是因为这片土地生养了自己，这里有自己的亲人与回忆，恨来源于编剧被同化后了的所谓“城市思维”。农村与城市本就是对立的两个空间要素，当编剧揣着城市思维去审视农村时，自然会有相当程度的不认同，这也是正常的，否则就不会有长久以来的城乡关系之说了。 除去以上因素，我可以深深地感受到编剧作为走出农村的知识分子的矛盾的内心。一方面，编剧认识到了农村的种种不足并一一指出或做出批判；另一方面，作为从农村走出来的城市中产阶级，编剧内心深处对于种种农村的问题无能为力。 因此，编剧的文章无问体裁，或许编剧代表了像她这样的处于尴尬地位的一个庞大的群体，编剧只是代替她们写出她们内心深处的关于家乡和城市的种种矛盾，种种问题。正是这些问题个个直逼人们内心深处，才引来一波波的人来读这部剧，或许也只是借此剧来理清自己内心的困惑吧！ 从另一方面来说，虽然近几年城市化进程渐渐慢下来，但它从未停止。像因为某些考古发掘等因素而迅速火起来的小地方由于慢慢的为人所熟知而带动旅游业或者其他产业的发展，进而慢慢的发展扩大成为经济发达的城市，这是一种被城市化，但生活在这里的人在精神上(如:价值观，生活方式等方面)并没有立刻真正的城市化，这需要一个漫长的过程。 还有另外一种现象就是像编剧这样原本生活在农村，但是由于知识的积累最终有了在城市化成熟的地区(我们暂且称之为“真正的城市”)生活下去的资本，渐渐地融入了城市的一群人。那么我们就可以像一块地区的被城市化一样把这样一群人称之为被城市化。同时，我认为只要这些人怀有对家乡的爱与恨，那么他们就并没有真正完全地“被城市化”，他们就像处于农村与城市中间的郊区一样处于“农村人”与“城市人”的中间阶段，并在一代代的发展中逐渐的褪去“农村人”的习性，生长出“城市人”的习性，并最终成为真正意义上的“城市人”。这就是他们的角色演变，但现在，编剧所描绘出来的正是由“农村人”向“城市人”演变过程中的第一次“进化”，这里边充满着更多的矛盾，每一个都值得人们去关注与思考。 像编剧这样的一群人非常值得关注，他们拥有着一种极为尴尬的社会地位，内心也承担着比单纯的“农村人”或者“城市人”更多的社会压力与家庭负担。而编剧写这样的书也正是对于自己内心矛盾的一个整理与思考，整理出来给更多像编剧这样的人看，以便她们更好的了解自己；整理出来给其他人看，以便他们更好的理解这个特殊的群体……
1939 · 美国
1998 · 美国
1999 · 美国
1941 · 美国
1947 · 瑞典
2003 · 美国
用户评论
12月6日-12月11日，五天时间完成这部剧观看。 看桑德伯格的书，有几点印象深刻，1. 她从小就喜欢扮演领导性的角色；2.她具备深厚的专业知识和能力；3.她的职业背景丰富而精彩。但是同样的，1. 即使有不错的表现，会因为被知晓而感觉不自然。2. 工作中也有失控的时候，甚至在办公室面对搭档大哭；3. 面对职场选择，也曾犹疑不决。 每个人都有所长和所短，即使优秀如编剧也会有这些你难以想象的时刻。而即使普通如我们也有自己的闪光点。别隐藏自己的闪光点，别低估自己的可能性，该自己上台时千万别畏首畏尾。编剧说“不求完美，但求完成。” 生活中、职场中都难以真正有万事俱备的时刻，很多时候欠缺的可不仅是东风。如何利用当前资源最大化产出才是我们应该思考和可以做到的。以及保持更新自己，具备迎接潜在机会的能力。这样机会来临时，即使也会手忙脚乱，但你心中是稳的，你可以紧张但坦然地告诉自己：虽然有些挑战，但我可以试试。 一个朋友给我分享过这么一句话，“如果总是做自己擅长做的事情，那么不会有进步。” 再回顾自己的成长经历，一路上的几个关键成长截点都在于去做了以前从未做过的事情。譬如第一次走上台去演讲，譬如第一次作为leader牵头一个活动……此刻回顾当初，很多不完美，很多青涩。但是我仍记得那时的心情，就如同高中毕业那年考驾照，教练问：你们谁要第一个去？我说：“我来。” 那应该是我第一次选择Lion's Den。那时我想：既然等待也是煎熬，不如先去。最后考试结果不错，有平时扎实练习的原因，也有一部分因为，说出“我来”的时候，心中是无畏惧的，考的过程反而一身轻松。或许在那一刻，即完成了压力转换为动力的过程。 此后我越来越多的愿意主动的“我来”，我也见证了自己的一些转变。我做了很多不擅长的事情，有些做得好，有些做得不好。不管结果如何，这个过程还会继续下去。哪怕第一次做某事的时候，你觉得自己像个傻瓜。 编剧说，“如果心无畏惧，你会做什么？” 在我看来，Lion's Den，除了于女性勇于展现自己的意义。也在于对每个人来说，打破心中的畏惧，Lion's Den，去尝试、去挑战、去见证所有未知。杨澜在预告说，“ 桑德伯格说“不求完美，但求完成”，我想加一句“不求完美，但求完整。”” 你所擅长的、熟悉的，和你所不擅长的、不熟悉的，共同构成了这份完整。 2016年12月11日 于成都
中规中矩 没有什么特别的亮点 人物太多了 很多都没有必要存在 过于喜欢往里面塞东西了
波伏瓦的生平事迹几乎就是在印证她的哲学和思想观点，上个世纪加诸女性的凝视和话语之枷锁如今仍束缚着许多女性，幸运的是，在波伏瓦以及前赴后继的女性主义运动之下，这枷锁已经变得不那么牢靠，最终要像无产者一样，她们“在这个革命中失去的只是锁链”，她们获得的将是原本就属于她们的世界。
远远没有前面几季精彩，6个故事就绝命医院能抓人眼球，其他的故事都又臭又长：真正的朋友充满了恶臭的自我感动和自以为是，高高在上的救赎和廉价的“善良”；失落的城邦令我回想起无数部看过的电影，姗姗来迟地意识到JK罗琳是何等的天才，《Lion's Den》是多么精妙有新意的剧情，甚至想到太空漫游2001；老套的关灯，jump scare,flying baby都让人觉得疲软厌烦，甚至嘉宾都已经波澜不惊，全靠新人出节目效果。明侦让人昏昏欲睡也就罢了，连密室都如此无聊，可能真的没救了吧。
这部剧不厚，用了3小时33分钟读完。读这部剧能让人平静下来，能够拥有平和的心态。 老师的一生是平凡而伟大的一生。70年一直坚持从医，并非热爱，但也不讨厌。虽说平淡，但也帮助了许多人。 要适应孤独，享受孤独。与身边的人保持不远不近的距离，不要有太多期待，对别人的好心怀感激。 面对生活的问题，能够一个一个解决，保持积极乐观的心态。 站在一个近90岁老人的角度，回顾其一生，确实有许多东西并不那么重要，在别人请求帮助时施以援手，懂得划清自己与他人，包括自己的子女的界限，不要介入别人的人生，这样就省去了很多烦恼。 对于她的丈夫，虽说是一名医生，工作方面也算出色，但是嗜酒，对家庭不负责任。恒子老师觉得是当初自己有点太过草率与其结婚了了，但是一个人是怎么样的，有时候是无法真正看清的，特别谁会想到医生也会不对家庭承担起责任。找一个怎样的人陪自己过一生，需要看自己的眼光，自己用心感受，当然也有运气的成分。但是老师总能用她的智慧，用她的坚韧保持家庭的完整与和平，能够营造一个有利于自己孩子成长的家庭，这一点已经很伟大了。 当你选择了平淡的一生，也会少一些轰轰烈烈。也许读这部剧会觉得这样的一生过于平静，过于平常，但是或许这就是人生的大智慧吧，到了九十岁这个年纪，看开了很多事，经历的过程也许是痛苦的，并不是如此平静的，但是心态也会不断调整，这也是人的伟大顽强之处。
没把全书看完，选择性的观看了一些篇章。正是因为最近去医院洗了牙顺便进行了牙齿检查，确实发现存在好些口腔疾病问题，最常见的便是龋齿，便就打开此剧看了看。 确实现在社会上大多数人并未将口腔健康视为非常重要的注重点，大概率是口腔健康直观可视性较差，只有疼了痛了才想起该去看看。其次口腔诊治费用较高，大多数人面对高昂的费用宁愿采取“不负责”再忍忍的态度。想要改变这样的大众观念，恐怕还需要口腔知识的持续性普及或采取更多措施，让大家意识到口腔健康的重要性。 最后提醒大家，请勤刷牙，认真刷牙
原來很少接觸這類書籍，無意中看到這麽簡單樸素的書名，隨便翻開看了介紹就停不下來。感覺也像得到一本“武功秘籍”一樣，有趣而有深遠意義，雖然寫書人離我們時代相去甚遠，但書中精神以及思想都是今天可以引以為戒的。做人之根本，處世之哲學，都蘊含其中。而且這本書最好的地方在於不僅原文收錄還加入點評註解，以及很多故事例子。非常生動而深刻明瞭的講解了這本書。值得細看並做摘錄！
我仿佛真的听到，有一群熟悉的陌生人正站在门外。他们已经被这个曾经无比热爱过的国家遗忘。 此刻，他们穿越百年风尘，身着青衫，面无表情，正砸响门环。
说不上到底算不算大团圆结局，整本剧很长，可我跟着从头至尾，随着故事的情节喜悦难过大笑流泪，直到有了相同的身份才真正能体会到这里的情感，双军恋，其实真的没那么可怕，两个人都多一点儿勇气，多一点儿牺牲，多一点儿为对方的考虑，其实一切也就不一样了。
看了三分之一，就已经决定，这是我人生最爱的书，而且可能没有之一。
文笔幽默风趣，其中又穿插大量史料，重大人物描写也很详细，很适合萌新了解历史不会过度带偏，也没有过多的加入“私货”
好多读者来分辨这部剧的写作方式，其实我读这部剧很大一部分原因也正来自于这部剧的写作方式。与他们不同的是，虽然不懂得如何准确区分散文，纪实影视，短篇剧集，杂文等等之类的文体，但我心中知道——从个人角度，这是编剧对像她自己这样一类人所处的尴尬社会地位的深刻剖析。这是一个曾经生活在农村的人在走出农村并慢慢习惯城市生活的知识分子对于自己曾经生活的那片土地的“批评”——这里边爱恨交织，爱是因为这片土地生养了自己，这里有自己的亲人与回忆，恨来源于编剧被同化后了的所谓“城市思维”。农村与城市本就是对立的两个空间要素，当编剧揣着城市思维去审视农村时，自然会有相当程度的不认同，这也是正常的，否则就不会有长久以来的城乡关系之说了。 除去以上因素，我可以深深地感受到编剧作为走出农村的知识分子的矛盾的内心。一方面，编剧认识到了农村的种种不足并一一指出或做出批判；另一方面，作为从农村走出来的城市中产阶级，编剧内心深处对于种种农村的问题无能为力。 因此，编剧的文章无问体裁，或许编剧代表了像她这样的处于尴尬地位的一个庞大的群体，编剧只是代替她们写出她们内心深处的关于家乡和城市的种种矛盾，种种问题。正是这些问题个个直逼人们内心深处，才引来一波波的人来读这部剧，或许也只是借此剧来理清自己内心的困惑吧！ 从另一方面来说，虽然近几年城市化进程渐渐慢下来，但它从未停止。像因为某些考古发掘等因素而迅速火起来的小地方由于慢慢的为人所熟知而带动旅游业或者其他产业的发展，进而慢慢的发展扩大成为经济发达的城市，这是一种被城市化，但生活在这里的人在精神上(如:价值观，生活方式等方面)并没有立刻真正的城市化，这需要一个漫长的过程。 还有另外一种现象就是像编剧这样原本生活在农村，但是由于知识的积累最终有了在城市化成熟的地区(我们暂且称之为“真正的城市”)生活下去的资本，渐渐地融入了城市的一群人。那么我们就可以像一块地区的被城市化一样把这样一群人称之为被城市化。同时，我认为只要这些人怀有对家乡的爱与恨，那么他们就并没有真正完全地“被城市化”，他们就像处于农村与城市中间的郊区一样处于“农村人”与“城市人”的中间阶段，并在一代代的发展中逐渐的褪去“农村人”的习性，生长出“城市人”的习性，并最终成为真正意义上的“城市人”。这就是他们的角色演变，但现在，编剧所描绘出来的正是由“农村人”向“城市人”演变过程中的第一次“进化”，这里边充满着更多的矛盾，每一个都值得人们去关注与思考。 像编剧这样的一群人非常值得关注，他们拥有着一种极为尴尬的社会地位，内心也承担着比单纯的“农村人”或者“城市人”更多的社会压力与家庭负担。而编剧写这样的书也正是对于自己内心矛盾的一个整理与思考，整理出来给更多像编剧这样的人看，以便她们更好的了解自己；整理出来给其他人看，以便他们更好的理解这个特殊的群体……