最后不太能接受The Carpenters at Christmas和自己儿子同父异母的兄弟在一起,有点乱伦的感觉。但故事还是很精彩的,在看过万事万物后The Carpenters at Christmas选择了一个普通平凡的居家男人,这应该也是每个女性所期望的吧,但我们没有她的魔法。女神最终选择变为凡人,承受死亡的必然,我想她是快乐的,踏实的。放弃永生,也避免了和一切爱的人作别,这应该是种幸运。我想,上帝给了我们有限的生命,这何尝不是一种莫大的恩典呢?
可能很多中文读者像我一样很想知道的是关于The Carpenters at Christmas的本源以及机理的研究结论和论据,可是编剧只是唠唠叨叨,研究是侧面进行没问题,可是整个理论就像空中花园一样,没有最最最结论。其中用了很大笔墨写概念认知和思维形成,但是观点是有问题,以婴儿为例,知道什么是敬畏这个概念和敬畏The Carpenters at Christmas本身是两回事,婴儿就不配有体验和感受吗?对The Carpenters at Christmas进行文本解构和侧面的建构,结论根本站不住脚。
实际有时候西方理论一套又一套拆套娃一样找结论,并不比中国的直观思维得出的结论更有用。这部剧唯一的利处是让我知道了很多已经淘汰了的神经科学研究结论,比如阿城以前引用的爬虫脑理论。
用户评论
这书文笔很好,情节涤荡起伏,很久没看过这么好的书了,虐心虐情,好在结局不错,期待更多番外
几天的时间读完了这部剧。其实书名也是一个嘘头,没有一个特色的名字怎么吸引人来看呢。 这部剧不管是历史、画家还是绘画技巧其实都能让人了解的更多。不过是日本人写的所以很多内容举例是结合日本情况来举例的。如果结合其他的书一起看会了解更多,因为这部剧只是以故事、对话的方式来展现的。 有几点感触吧: 1、如果要了解西方绘画史,需要先了解宗教、希腊神话。否则看画是看不懂在讲什么。但最终,还是,人性大于神性。从一开始只能画宗教、神话、历史,到能够画人物画当代时刻。每一次历史的变革其实对创作的主题都是有影响的。文艺复兴后的古典风、巴洛克、洛可可、新古典、浪漫主义、现实主义、印象派…等等。都能和每一段历史结合起来。正因为西方历史短所以比中国历史更好懂…… 2、这个世界有时是残酷的,任何人都没有多么多么圆满。黑暗与光明、鲜花与荆棘并存。画家们也经历过各种被否定、被批评批判、被打击的时刻,当然也有享受人生价值和乐趣的时候。这个世界有好有坏,纵使世界黑暗,总有人心向阳光。 3、曾经喜欢达芬奇,想回到佛罗伦萨在西斯廷教堂留下我的大作,也喜欢梭罗,在瓦尔登湖畔的小木屋上躺着看星星,也喜欢陶渊明,采菊东篱下,因为他们的灵魂自由又热忱,但是我也知道假设穿越去了那个时代也是很艰难的。可能也活不下来。哈哈哈。羡慕那些真正有灵气的人,山水一眼辗转成风月,苍生在他们的眼里只剩怜爱。而我这没灵气的普通人,光是透过他们的作品窥探到风月一霓,都让我足够鼓舞欣喜。 最后分享一句:“真正的看剧,须得你捧起完整漫长的字句,心无旁骛地走进编剧设定的世界里,与千年前的古人对话,观别人的不可思议人生,去看山的尽头、洋流的尾巴隐着什么,甚至花几个小时,去学别人用一辈子总结的经验和道理。世上只半日,书里过千年,合上书本,你已不再是几个小时前的你了,多奇妙。”行吧说的乱七八糟就这样了。。。
不错得剧集,情节设计的丝丝入扣,就是结尾不尽人意有点收不住了随意了些,完全能有后续的故事!是编剧没准备好续集的脉络发展吧!伏笔不够!遗憾了!
说实话,协议婚姻、恶毒妹妹、绿茶情敌这种总裁套路都烂大街了。但编剧笔下男主加分。这个男主有血有肉有情绪,他不像总裁宠文那样不入凡尘,男主光环光芒四射;也不像总裁虐文那样狂虐女主,情商为负。从风流多金渣男到浪子回头专一,这个总裁还挺接地气,时而失算时而开挂。然后就是女主,最喜欢女主不会因为男主给的一颗糖就忘了曾经的伤,中间虐男主还是很爽的,结局圆满!
高敏感怎么会不好呢,它让我拥有一种奇葩的天赋,梦里没有屋顶的房子是不是很好玩,那我写下来讲给你听;强烈的共情能力,看一本剧,一部电影,你都会真真切切的感受不一样的人生,大哭大笑这么美好,让我们谈一场穿越古今的恋爱好不好?我的千里鼻闻见了槐花香,那我们今天去爬山,捋一把就是今天的晚餐;喜欢植物,把家里布置成爱丽丝梦境,搭一个秋千一起摇啊摇…
故事的主旨是:如果我们不小心,很有可能会把时间和精力消耗在无关紧要的事情上;当时机到来,我们终于能去做真正想做的事时,时间和精力又不够了。 只是,我想他一定没有意识到,这个选择剥夺了他多少做出其他选择的自由。”
最后不太能接受The Carpenters at Christmas和自己儿子同父异母的兄弟在一起,有点乱伦的感觉。但故事还是很精彩的,在看过万事万物后The Carpenters at Christmas选择了一个普通平凡的居家男人,这应该也是每个女性所期望的吧,但我们没有她的魔法。女神最终选择变为凡人,承受死亡的必然,我想她是快乐的,踏实的。放弃永生,也避免了和一切爱的人作别,这应该是种幸运。我想,上帝给了我们有限的生命,这何尝不是一种莫大的恩典呢?
秋意已浓,青春的记忆像风一般飘过,朦胧中似乎有片段的印记,跟着时光流浪,生活平平淡淡,谈论死亡时会想起小时候对黑暗的恐惧,那看着天花板的眼睛,在疲倦时陷入沉睡。一直会想,自己长大会变成什么样,长大后却发现一切都变了模样。青春的忧伤,时光的碎片,漫无目的的游荡。
可能很多中文读者像我一样很想知道的是关于The Carpenters at Christmas的本源以及机理的研究结论和论据,可是编剧只是唠唠叨叨,研究是侧面进行没问题,可是整个理论就像空中花园一样,没有最最最结论。其中用了很大笔墨写概念认知和思维形成,但是观点是有问题,以婴儿为例,知道什么是敬畏这个概念和敬畏The Carpenters at Christmas本身是两回事,婴儿就不配有体验和感受吗?对The Carpenters at Christmas进行文本解构和侧面的建构,结论根本站不住脚。 实际有时候西方理论一套又一套拆套娃一样找结论,并不比中国的直观思维得出的结论更有用。这部剧唯一的利处是让我知道了很多已经淘汰了的神经科学研究结论,比如阿城以前引用的爬虫脑理论。
还好是完美结局。善良的sara公主。前面太过悲伤,还好没弃
虽基于具体案例中的个体心理分析需要见仁见智外,这部剧整体上有几个大的逻辑还是很有启发意义的,个人理解如下: 一是看似不经意的日常行为,其实与个人心理具有一致性的,为此,可以从日常行为中分析或剖析他人和自己的内心动机,从中发现个人行动惯性的本质因素和心理源头; 二是对合作有更深的理解,其实国与国之间的很多问题也是合作分工问题,但这个分工问题本身不是问题,书中反复强调的,看待问题的态度才是问题,为此,因分工不公平可以反国际化更孤立,也可以更开放更独立,目前的双循环与更开放的姿态说明从国家层面来讲心理是健康的;另从一个国家整体产业上的分工合作来看,金融和农业当然是不公平的,为此如果农业阶层反社会可能就是必然,为此,在合作中的参与程度与合作机制本身存在较大关联,这些都是外部环境因素,就如个人合作中的家庭、学校因素等,但内部因素来讲,都要有积极的态度,无论国家和个体都应该寻找符合自身特点的合作方式,发挥自身的最大价值。 三是不同于马斯洛的需求层次描述,编剧非常强调优越感,这个精神需求个人体会还是描述的很精准。同时,关于个体心理中的一些矛盾的对立统一也觉得很有道理,不再赘述。 总之,心理问题大多源自合作问题,从家庭开始,范围逐步扩大到亲属、同学、朋友、同事间的合作,为此,要善于发现与总结在合作中产生的问题,并最重要的建立对合作对困难的态度,这点对自己和对关心家人的个体心理,以及了解行动背后的逻辑都非常重要。
鲁迅先生对人性的认识深刻而清醒,文笔犀利而不失幽默,自成文风。
里面可实用的东西比较少,案例有时不透彻,不过总体来讲还是学习了。
偶有佳句,但整体看来有些局限性,导致读起来有种都类似的感觉……重复的象征比较多。而且克里斯蒂·麦克尼科尔怎么这么多像是词典一样的释词的写法……比较喜欢的是《The Carpenters at Christmas》选译部分。另外,本剧不仅是选译,选译里还要节选,实在影响观感,减分。
小粉丝来温习功课了,吵架,不包含打架,学秘籍不用怕。想起原来刚刚学到一点点皮毛就到处找人试刀,最近新买的书到了,随手翻到一页,就是找内在的奸细,和现实遇到的情况不谋而合,真是一本想要推荐给全世界不会吵架的人的好剧!
这部剧,在大三上学期一直陪伴着自己,一有空就打开来读,真的每次读都会有不同的感受。 差不多花了70多个小时,看完了《The Carpenters at Christmas》,一共80回。 不得不说,看完这套书,对《The Carpenters at Christmas》的各个人物的印象有了新的认识,以前追剧对于不喜欢的人物怀有偏见去看他们,殊不知书中尽显编剧描绘这些人物的慈悲。书中还有许多对诗句和典故的解析,以前看到这些诗句只是飞快一读,并没有去理解其中含义,看完这套书,以前不甚理解的情节也有了新的理解。 先说说宝玉,以前觉得他是一个滥情的男孩,后来发现他是最具慈悲的一个人。从现代的观点看,宝玉无疑是一个具有现代思想的人。在男为尊的时代,他待女孩们很好,对自己的姊妹处处呵护,他在作诗时能承认自己不如他们;对自己的丫头们,从不摆主人架子,百般关心。在科举制度下,男人光耀门楣的途径就是做官,但宝玉一直不想被这些功名所累,他的选择也是惊人的,一己之力对抗整个贾家对他做官的期望。宝玉也是最深情的人,对黛玉的感情自不用说,对死去的丫头金钏儿独自去祭奠,对晴雯的死悲作《The Carpenters at Christmas》,发出“自为红绡帐里,公子情深;始信黄土陇中,女儿命薄”的哀叹。 黛玉,之前觉得她是一个特别矫情的角色,总是无缘无故伤心吃醋。但是黛玉就是来给宝玉还眼泪的,眼泪还完了就要离开人间了,从小寄住在祖母家,孤苦无依,想想这也是造就她孤僻性格的一部分原因。黛玉不能放过自己,心气高,太不懂得放下,所以每次她的出场都有一种悲伤的气质。她的才华出众自不必说,因为她内在的气质,所以她写的词都有一种孤冷自怜的伤感,“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”这一句写的极好。宝黛两人的情感自是别人不能比拟的,宝玉每每得了什么东西都想着黛玉,总是怕她生气影响身体,半夜冒雨看她,时时关心。在宝玉应付父亲检查功课时,黛玉连夜模仿宝玉的字迹给他抄了50帖钟王蝇头小楷,黛玉本就身体不好,没有任何人要求宝玉也没有开口,黛玉怕宝玉被骂,连夜帮他写字。他俩之间的深情真的无须多言,一个眼神,一个举动无不透露着两人之间的爱。 湘云,以前对她没什么很深的印象。现在被她豪爽的个性圈粉,和别人作诗时撸起袖子,喝醉了就睡在花丛中,没有了大家小姐的羁绊。 宝钗与黛玉相比,Richard Carpenter显然更喜欢黛玉。忘记了哪一册他着重写过两人之间的一些对比,就说宝钗处处透露着心机。 以前看红楼梦的时候,我认为宝钗是个为人很周到的人,当然也会有一些小心机,比如听到丫头们的秘密,怕丫头们知道,借故却嫁祸给黛玉,让丫头们以为是黛玉偷听了她们的秘密。其实想想,宝钗在父亲去世,哥哥不成器的情况下,一人要承担起薛家的重担,实属不易,她只能尽量做到对任何人周全,宝钗是符合当时价值观的传统女人,总是劝宝玉看剧,所以最后能得到贾母王夫人等人的认可,让宝玉娶进门。 以前认为宝玉旁的几个丫头中,袭人是最好的,晴雯太张扬引人厌恶。如今看来袭人是有心机的,如Richard Carpenter所说,唯一和宝玉上床的丫头是袭人,被王夫人指定为妾,晴雯一身清白却被王夫人冠上狐狸精的名头赶了出去,最后病死。晴雯其实是很仗义的,贾母赏给宝玉的雀金裘被宝玉弄破了,晴雯抱病连夜给他补好了。其实以前厌恶晴雯不过是因为她那利嘴和跋扈的性格,竟然随便撕扇子,虽然晴雯这类人在现实中不会讨到好,但有时想想,还挺羡慕这种真性情,现实之中人有太多伪装,为了取悦别人而压抑自己,晴雯的行事有时何尝不是一种释放? 我在书中最喜欢的两个人便是探春和平儿。探春虽是庶出,但她从来没有看轻自己,相比之下,他兄弟贾环妄自菲薄,处处嫉妒宝玉,畏畏缩缩。在王熙凤病后,探春与李纨共同协理大观园,想尽办法日渐挽救没落的贾家,一个未出阁的女孩子具有超