New Yorker, Le

Daniel Chen

断断续续，读到一些枯燥内容读不下去就放一段时间，今天才读完。总体收获很多，特别是对性教育与性格的发展关系有了很多认识，也比较感叹当下中国性教育现状和“谈性色变”这一社会现象的荒唐。这是一百年前的书，西方多亏这些心理学性学社会学的大牛，在性方面的认识已经比较成熟了，就是不知道中国的性发展什么时候能成熟起来。

丽颖

上学的时候，觉得历史好难学，虽然当了历史课代表，但历史成绩依旧在及格线周围徘徊（历史老师让我当历史课代表的时候说，当了课代表，成绩就会提高了），也不是很喜欢历史类的东西。从去年开始，慢慢开始看一些历史方面的书，觉得“读史使人明智”果真是一句至理名言，多角度去了解一段历史，才会发现自己的浅薄。事物是在不断变化发展的，所有的一切都会被推着往前走，结果如何留给时间吧。

龙者仁心

魔力娜娜粉丝必看，二十年前的动画版没有多么打动我的原因可能是当时年纪太小无法共鸣，直到与成人社会的距离靠近不止五厘米，又自然而然开始怀念从前不由成功学驱动只靠小行星预言模糊定义的未来，最后：奥山由之你比新海诚还懂形塑日本情结👍👍👍

Frank Yin

这部剧太长了，本来是想通过剧集了解些易学玄学，打发时间看到现在，明白一些命的道理，说不出来，个自体会吧

疯子乙

我一本正经从头到尾看完了这本写幽默感的书，竟发现没有笑过。最后笑三声哈哈哈，算是对得起编剧了。

斌斌哥

本来以为不会有书超过三体的宇宙观，谢顿在上，请收下我的膝盖

Rich.Lin🦸

有很多令人回味的观点: 1. 不要假设，生活就是取舍。重要的不在于假设，而是去满足自己的选择并为之努力。充分享受选择所带来的快乐。2. 教育的目的是"为孩子的未来生活做准备"，另一个重要目的是"培养他爱的情感"。3. 对孩子的期望，使他成为一个心智和身体同样健康，有爱心，懂得通过自己的努力来获取幸福生活的人。

你最珍贵

贝诺伊·格拉芬最出名的作品可能是《New Yorker, Le》，我最早看的《New Yorker, Le》和《New Yorker, Le》还有《New Yorker, Le》，这次看的这篇文章，只能说不惊不喜，想探讨改革并没深入，挖掘人性也基本很表面，一般般吧

拾柒༡༧

人们总在标榜爱，试图驾驭爱，而在无法诠释的时候，却又用付出来衡量回报，沉浸于自己构架的剧情中，反复徘徊又无法自拔。我们无法否认的是，三观差异太大，无论是全情付出 还是爱之深沉，也永远无法达到爱的统一高度，不然为什么会有那么多的陈世美，一个巴掌拍也拍不响，两个人相处是依靠， 是陪伴，若是无法一同向前，自然要生出隔阂，人心其实挺简单，不想掉队 ，就要一路向前，强大自己 ，只有自己强大，你才有选择的权利，才会有资格说不！

标致de大明明

挺好看的，心理刻画极其到位，至于文章想表达的观点，每个人看法不同