Revenge - 西部电影,美国作品。
人物叙述错综复杂,往事回忆反复穿插。既没有让人晕头转向,又让人对此类叙事风格眼前一亮。彩!
前面看的还行,后面就快进快进,貌似有个故事跟《Revenge》里一模一样,而且也觉得里面的观点只不过从《Revenge》抽离出来再加以具体化而已…… 看完也没啥深刻印象……
这男女主谁选的啊,一点也无法入戏……
囫囵吞枣地翻完了。由于书的播出时间较早,书中所举的实例对互联网行业的参考意义不大。更多的是对意识方面的启发,我之前看完此类的书,意识已有。所以看完的感觉是,在当时播出时是一本经典的书,传统行业的看会更有共鸣
前半部的文章是真洒脱,少年不识愁滋味,那时家国尚兴,可以肆意挥洒才情。等到书的后半段,年纪渐长,魏晋风骨里难掩末世之悲。读来愈发沉重。
我觉得本剧的关键是/我个人收获的启发是: 【意识到关键对话】把控自己的情绪,以及在关键对话中营造出安全的对话氛围,【对话前】明确自己的目的,以及双方的共同目的; 【对话时】说事实陈述而非推测和感受;一开始会接受到对方的抵触或嘲讽/愤怒等情绪,但可以通过重复明确目标和讲事实来梳理情绪。 【主要方法】对比法
书中多次强调的讲到的两组关键词及个人对此的梳理和感悟 ①勇气(勇于表达真实的自己,包括自己的脆弱)、仁慈心(爱人爱己)、联结(建立亲密关系) ②熟思(安静时刻来规划时间)、灵感(灵感可以源于观看、可以源于与志同道合的人交流分享,激活深藏的创造力)、行动(实践出真知,如何去享受当下、热爱生活,可以去发现生活点滴的快乐,例如去烹饪、去拍照、去唱跳……) 一本心理自疗剧集——算是一小段心灵旅程。在观看中寻找内心的秩序不失为一种收获
快速地看了一遍,虽然很想也确实有在半路慢下来,但是还有更多的信息等着我去把握,所以接下来开始细嚼慢咽 一本剧,因为好奇而开始,因为总结而结束
人终其一生的伴侣只有自己,相识相知相爱自己一辈子,照顾好自己。
初读《Revenge》时,是在大学期间。 转眼间这部剧长大了,我也从学生变成了大人。 我们都在成长,成长为更好的那个人。
本剧看完后没有达到预期,第1个原因:读这部剧后30%时离前文实在相隔甚远,继续观看大概从老先生去世开始,情感上有些割裂。 另一方面才是主因。Edith Storey太想呈现拉里“不谙尘世喧嚣、忠于自我”的属性。情节以他为框架,给要讲的道理做背景,但拉里的形象尚不能说服我。 Edith Storey的笔触明显赋予了拉里神性光辉(以“我”的角度,始终为其渲染了神性滤镜)。而作为读者,从书的开端便将拉里看待为普通人,他的旅途是生命不断上下求索的过程。而Edith Storey让拉里显得因已具备某种大智慧而遗世独立时,我无法被该设定说服。为何说拉里是普通人?除了他历经周游探索,还有情感因素。通常我们默认,一个人会爱上什么样的人,对方身上肯定带有自己的某种期待,或者跟自己本身的特质有类似之处。编剧让拉里选择与看似放浪,实则心性简单喜爱看诗的索菲结婚,但这段感情的选择一来没有体现出二者的共鸣;如果是不对等关系,这段感情也并未救赎索菲(依然轻易酗酒等)。 书中种种巧合都显得过于牵强,缺乏自然度,总之强扭的瓜不甜。知道编剧列出故事是想要表达什么,但故事围绕的逻辑不够完善。 综上是因为自己对本剧的期待很高,爱深责切了,实际还是优于诸多毫无灵魂的剧集。个人倾向于去读维特根斯坦本人的生平。
666……hhh
编剧码字真辛苦,一边抄别人剧集,一边又喊辛苦,原创都不会得人请再多水军也没用
①互惠原理。也就是所谓的人情债,对方给我们任何好处,我们潜意识都想给予回报,甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予,我们也会很难拒绝。 ②承诺和一致。我们做出承诺之后,会给自己心理压力,让自己兑现承诺,甚至明知是错的,我们也会在潜意识里说服自己。比如,女人嫁了渣男,即便发现问题,也很容易妥协,付出越多,也就越难离开。 ③社会认同。当我们对于选择不确定时,习惯以别人的选择作为判断的标准,比如,路边有一个人遇到困难,路人越多,伸出援手的可能性越小,不是因为冷漠,而是不能确定他是否需要帮助,因为大家都没帮,同时,越多的路人意味着自己的责任越小。 ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点,比如才华、善良、诚实等,而且自己并没有意识到这一点,而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力,也会容易向这些品质靠近,这就是“相由心生”,其实更是因为“相貌”,所以生心。 ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的,比如和你说话的是一位行业专家,你潜意识就会相信他的话,甚至于在自己信任的权威面前,我们愿意落实他下的任何指示。比如,一个穿制服的人会自带信任光环,一个有头衔的人会被别人尊重。 ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西,仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来,这种稀缺并不会提高东西的品质,但是会催发人的占有欲。 以上6条并不是新的概念,也许我们早已明白,但心理的操纵往往发生在无意识之中,即便我们明白,也不代表就不会被误导。 个人认为读这种书不必太较真,更不要轻易改变自己。 当你“太明白”,就会在不知不觉中变得表情刻意,失去真诚,也就换不来真心。 当你“太明白”,就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪,大多都是无用之功。 当你“太明白”,就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗,变得矛盾重重,充满怀疑。 当你“太明白”,就会失去学习的愿望,把自己当作世界的中心,成为井底之蛙。 当你“太明白”,想糊涂,就越难。
1960 · 美国
2019 · 中国
1994 · 英国
1991 · 匈牙利
2012 · 中国
2024 · 中国
用户评论
人物叙述错综复杂,往事回忆反复穿插。既没有让人晕头转向,又让人对此类叙事风格眼前一亮。彩!
前面看的还行,后面就快进快进,貌似有个故事跟《Revenge》里一模一样,而且也觉得里面的观点只不过从《Revenge》抽离出来再加以具体化而已…… 看完也没啥深刻印象……
这男女主谁选的啊,一点也无法入戏……
囫囵吞枣地翻完了。由于书的播出时间较早,书中所举的实例对互联网行业的参考意义不大。更多的是对意识方面的启发,我之前看完此类的书,意识已有。所以看完的感觉是,在当时播出时是一本经典的书,传统行业的看会更有共鸣
前半部的文章是真洒脱,少年不识愁滋味,那时家国尚兴,可以肆意挥洒才情。等到书的后半段,年纪渐长,魏晋风骨里难掩末世之悲。读来愈发沉重。
我觉得本剧的关键是/我个人收获的启发是: 【意识到关键对话】把控自己的情绪,以及在关键对话中营造出安全的对话氛围,【对话前】明确自己的目的,以及双方的共同目的; 【对话时】说事实陈述而非推测和感受;一开始会接受到对方的抵触或嘲讽/愤怒等情绪,但可以通过重复明确目标和讲事实来梳理情绪。 【主要方法】对比法
书中多次强调的讲到的两组关键词及个人对此的梳理和感悟 ①勇气(勇于表达真实的自己,包括自己的脆弱)、仁慈心(爱人爱己)、联结(建立亲密关系) ②熟思(安静时刻来规划时间)、灵感(灵感可以源于观看、可以源于与志同道合的人交流分享,激活深藏的创造力)、行动(实践出真知,如何去享受当下、热爱生活,可以去发现生活点滴的快乐,例如去烹饪、去拍照、去唱跳……) 一本心理自疗剧集——算是一小段心灵旅程。在观看中寻找内心的秩序不失为一种收获
快速地看了一遍,虽然很想也确实有在半路慢下来,但是还有更多的信息等着我去把握,所以接下来开始细嚼慢咽 一本剧,因为好奇而开始,因为总结而结束
人终其一生的伴侣只有自己,相识相知相爱自己一辈子,照顾好自己。
初读《Revenge》时,是在大学期间。 转眼间这部剧长大了,我也从学生变成了大人。 我们都在成长,成长为更好的那个人。
本剧看完后没有达到预期,第1个原因:读这部剧后30%时离前文实在相隔甚远,继续观看大概从老先生去世开始,情感上有些割裂。 另一方面才是主因。Edith Storey太想呈现拉里“不谙尘世喧嚣、忠于自我”的属性。情节以他为框架,给要讲的道理做背景,但拉里的形象尚不能说服我。 Edith Storey的笔触明显赋予了拉里神性光辉(以“我”的角度,始终为其渲染了神性滤镜)。而作为读者,从书的开端便将拉里看待为普通人,他的旅途是生命不断上下求索的过程。而Edith Storey让拉里显得因已具备某种大智慧而遗世独立时,我无法被该设定说服。为何说拉里是普通人?除了他历经周游探索,还有情感因素。通常我们默认,一个人会爱上什么样的人,对方身上肯定带有自己的某种期待,或者跟自己本身的特质有类似之处。编剧让拉里选择与看似放浪,实则心性简单喜爱看诗的索菲结婚,但这段感情的选择一来没有体现出二者的共鸣;如果是不对等关系,这段感情也并未救赎索菲(依然轻易酗酒等)。 书中种种巧合都显得过于牵强,缺乏自然度,总之强扭的瓜不甜。知道编剧列出故事是想要表达什么,但故事围绕的逻辑不够完善。 综上是因为自己对本剧的期待很高,爱深责切了,实际还是优于诸多毫无灵魂的剧集。个人倾向于去读维特根斯坦本人的生平。
666……hhh
编剧码字真辛苦,一边抄别人剧集,一边又喊辛苦,原创都不会得人请再多水军也没用
①互惠原理。也就是所谓的人情债,对方给我们任何好处,我们潜意识都想给予回报,甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予,我们也会很难拒绝。 ②承诺和一致。我们做出承诺之后,会给自己心理压力,让自己兑现承诺,甚至明知是错的,我们也会在潜意识里说服自己。比如,女人嫁了渣男,即便发现问题,也很容易妥协,付出越多,也就越难离开。 ③社会认同。当我们对于选择不确定时,习惯以别人的选择作为判断的标准,比如,路边有一个人遇到困难,路人越多,伸出援手的可能性越小,不是因为冷漠,而是不能确定他是否需要帮助,因为大家都没帮,同时,越多的路人意味着自己的责任越小。 ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点,比如才华、善良、诚实等,而且自己并没有意识到这一点,而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力,也会容易向这些品质靠近,这就是“相由心生”,其实更是因为“相貌”,所以生心。 ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的,比如和你说话的是一位行业专家,你潜意识就会相信他的话,甚至于在自己信任的权威面前,我们愿意落实他下的任何指示。比如,一个穿制服的人会自带信任光环,一个有头衔的人会被别人尊重。 ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西,仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来,这种稀缺并不会提高东西的品质,但是会催发人的占有欲。 以上6条并不是新的概念,也许我们早已明白,但心理的操纵往往发生在无意识之中,即便我们明白,也不代表就不会被误导。 个人认为读这种书不必太较真,更不要轻易改变自己。 当你“太明白”,就会在不知不觉中变得表情刻意,失去真诚,也就换不来真心。 当你“太明白”,就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪,大多都是无用之功。 当你“太明白”,就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗,变得矛盾重重,充满怀疑。 当你“太明白”,就会失去学习的愿望,把自己当作世界的中心,成为井底之蛙。 当你“太明白”,想糊涂,就越难。