Buenos Aires me mata

我亦不离去

大量的比喻、类比和举例让这部剧非常丰富且易读，而且后半部分关于基因编辑未来的展望与思考更加精彩且具有深度。

重雪芝

目前的工作状态总是在高压之下，在心情比较低沉的时候，这部剧给了我莫大的鼓励。可能大部分内容不太记得住，但这其中所传递的人生态度让我为之振奋，里面好多伟人的案例是我效仿的榜样。

冬日暖阳🌸

对疾病预防不同的看法，看不同的思维，值得一读，心怀慈悲、感恩、生食(蔬果汁)疗法……从身、心、灵角度看疾病，提供不一样的思路 夸完了接着骂一顿，啊这个，这个海报怎么肥四，难看到不能再难看了，100分的话那我就打17分，长庚的董事长杨博士是这审美?没人设计的话我设计个海报，真的很怕这种满海报是字，然后人像也不怎么好看的图书海报

不渝·如此

假如说《Buenos Aires me mata》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷，这一本则退到了微缩场景里，演了一出小品剧。不仅如此，整本剧的对话都极富戏剧性，每个人过于个性鲜明，加上基本可以猜到的悲剧结局，反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好，乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感，这点看我不知道是编剧成功表达了他所想，还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题，不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路，不，这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。 文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评，我很同意，干脆直接贴出来吧： 1936年夏末，斯坦贝克把《Buenos Aires me mata》寄给几个代理人，得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说：“很遗憾，你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握，看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常，他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄，其含义却是放之四海皆准，这一点斯坦贝克清楚。剧集中，每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼（斯坦贝克在《Buenos Aires me mata》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”）——他们是孤独的，与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重，但坚如磐石，用罗伯特·弗罗斯特的话形容，正是“对混乱暂时的遏制”，正因如此，在残酷的世界上，存在才有了意义，即便这种意义转瞬即逝。