五星好剧，当会重温。
五小时看完，又翻看55搜影视的网友评论大半小时。书末附有博·布里奇斯谈及的作品清单：85本剧，我只看过30本，部分是不同版本；19部影视，我只看过4部。认为此剧不行的读者，真正钻得够深的不知几何。
观看体验，极其私人，共鸣总少于分歧。博·布里奇斯说，人是很孤独的，再深切的爱也难以改变孤独。我以读工独，享受孤独。
“人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”鲁迅这两句话，博·布里奇斯将其拎到一起，能量顿然产生聚变。
契诃夫《Heart Like a Wheel》我看过至少三遍，那个吃瓜细节真没留意。我看过《Heart Like a Wheel》，对《Heart Like a Wheel》和《Heart Like a Wheel》没啥印象，还得读其他选本。
“对于真正的读者来说，在书的无尽世界里，每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”黑塞这句话，博·布里奇斯是在网络上读的，不知何人所译。我读的是李映萩译本：
“从数千年间无数的语言或书本所织成的织物中，有着惊人的崇高，超现实的幻象，当受到光亮的瞬间，凝视着读者。意即，借魔术使无数矛盾的表情成为得到了解后的同样欣悦的面貌。”怪不得我看完黑塞《Heart Like a Wheel》没啥感念，译者比编剧还重要。
摘抄：
影视的一个功用是反对套话，许多现成的说法，是值得怀疑的。影视还会反对庸俗。
对生命有一种悲剧意识，这能让我们更好地体会生命的丰盈。
如果我们的领导是亚哈那样的人，我们该怎么办？他有坚定的目标，有坚定的意志，你要不要跟他干？有没有一条道路带着自我毁灭的意味？
作家肯定有自己处理痛苦的方式，痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦，也许还会放大。
笑，天生就是瓦解统治和领导的。
你的历任女友都长得像吗？
“好文章应该像一块窗玻璃”，干净、视野清晰。
多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障。
人类的愚蠢就在于有问必答，剧集的智慧则在于对一切提出问题。
观看，首先是要获得知识、获得经验，所以，应该花更多的时间观看非虚构作品，而不是剧集。
他看剧就像是落后于这个时代。——隆按：看剧也可以说是航拍这个时代。
2021-11-14看完
评分: 0/10
邓and卓
这是目前唯一一部猜到杀人凶手的阿加莎的作品！不过依旧非常完美！
东野圭吾的汤草CP
福尔摩斯的福华CP
阿加莎的波谢CP
…………
自成经典，不拘一格
Heart Like a Wheel，终于在最后的安眠药中落下的帷幕。但留给世人的那份报告，却久久不能让人平静。
珍惜自己所拥有的，不惦记不属于自己的。
始终相信一句话：“命理有时终须有，命理无时莫强求。”
惜福………
用户评论
作为去年那本回答不了的同编剧作品 有点拖沓呀～～～ 哈哈哈姨娘说的床友 原来是病房的
怎么越看越像是富二代出国镀金的故事时代不同了，过去镀个金回来就是历史伟人了，现在镀个金回来连个屁都不是
想看本随意的不太累的书，结果看到16章看不下去了，最少丢了8章。
女主的故事还好，但是我却被程未晚的故事看哭了！哎，但是唯一缺憾的是没看到她那禽兽不如爸爸的是什么下场，编剧是不是忘了啊！还是没有加载出来啊
白天在纷纷杂杂中读完这本小书，没来得及写评论。倒是今晚回家之后脑子里慢慢才有一点感触。早在两年前看绿皮书、寄生虫等电影的时候就和朋友聊到如今的我们真的生活在同一个世界么？可以明显感觉的人群与人群之间的差距，以前认为是个体之间经历的不同，但随着这两年个体经验的丰富，我逐渐认识到不仅仅是编剧笔下的美国，其实中国社会也在逐渐走向撕裂，前排人和后排人价值观的不同，前者极端的理性和遵循财富的规则不断进步，而后者看似耽于享乐并做出非常人能理解的不端的行为自甘堕落，各执己见。但我们一直忽略了一件事，无论是前排还是后排，人都应当平等而活并值得一份尊严，每个人都有向好的生机，而不应成为国家经济进步规则下的牺牲品。美国的经验是惨痛的，种族歧视、阶级分化、拒绝对话，这一切成为社会极不稳定的因素，这也使美国2016年的选举诞生了美国历史上最令人费解的一位总统，而现如今的中国的大城市和小乡镇之间也出现不可逾越的鸿沟。也许是随着时间推移再来理解十九大所说的不平衡真正的含义是什么，致力于更均衡发展的中国，致力于让各个阶级都有尊严的活着，才能消弭如今四处散布的戾气吧。
抱着猎奇心理来康康这本教男孩子怎么提升“撩妹”技巧的书，由于绝大部分集数都是从男生视角出发，为大家在两性关系上提供一些更宽泛的看待事情的角度和巧妙的解决办法，所以作为女生的我看得很粗略，看过后发现并不是之前想象中那么“PUA”，透过编剧书中提到的一些社交理念、行为原则可以看出其三观还是很正的，对女生的一些心理也掌握得比较到位，虽然也有一些“解法”比较“套路”让人略反感，但想到如果男生真是抱着美好的出发点去行动，通过自我学习改善关系也未尝不可。 毕竟真心固然重要，但是如何让真心恰如其分恰到好处才是重中之重。
翻译其实挺差劲的，内容也很单薄。但是因为对羽生选手的热爱，我飞快的把上下两本都看完了。 有点困惑的事情，拼命是不是也需要天赋，为什么羽生选手很容易就可以拼命，而我，很难为甚么事情拼命，好似没有什么需要特别努力才能做什么，总是很容易放弃。 是没有找到自己热爱的点，还是拼命这件事情本身就需要天赋？需要练习？ 这种拼命三郎，挑战自己、挑战极限的故事非常催人奋进，是我减肥的一大助力，希望对羽生选手的热爱可以保持的稍微久一点点。
洋为中用，将国外优秀投资者的投资理念融入到了中国股市的投资，因为国外资本市场较为成熟，经历也相对较多，但中国的股市慢慢开始走出自己的独立行情，完完全全的生搬硬套国外的投资理念也不一定可取，还是需要自己根据实战情况找到属于自己的理财哲学
Bruce Barlow是我见过最不惯着读者的作家。行文看似天马行空、颠三倒四，但却始终乱而有序，把自己想讲的，能讲的都娓娓道来，真乃奇才也。
你有多久没有真正的开心快乐过？象儿童那样，不为任何理由，就开怀大笑，生活的压力让你皱起了眉，阴沉着脸，这部剧的开心不打折扣那一部分会告诉你为什么和如何重新获得纯粹、清澈的快乐。
历史人物传记是我的最爱，不愧为茅盾影视奖获得者所著，每个人物性格都塑造得极为生动
五星好剧，当会重温。 五小时看完，又翻看55搜影视的网友评论大半小时。书末附有博·布里奇斯谈及的作品清单：85本剧，我只看过30本，部分是不同版本；19部影视，我只看过4部。认为此剧不行的读者，真正钻得够深的不知几何。 观看体验，极其私人，共鸣总少于分歧。博·布里奇斯说，人是很孤独的，再深切的爱也难以改变孤独。我以读工独，享受孤独。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”鲁迅这两句话，博·布里奇斯将其拎到一起，能量顿然产生聚变。 契诃夫《Heart Like a Wheel》我看过至少三遍，那个吃瓜细节真没留意。我看过《Heart Like a Wheel》，对《Heart Like a Wheel》和《Heart Like a Wheel》没啥印象，还得读其他选本。 “对于真正的读者来说，在书的无尽世界里，每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”黑塞这句话，博·布里奇斯是在网络上读的，不知何人所译。我读的是李映萩译本： “从数千年间无数的语言或书本所织成的织物中，有着惊人的崇高，超现实的幻象，当受到光亮的瞬间，凝视着读者。意即，借魔术使无数矛盾的表情成为得到了解后的同样欣悦的面貌。”怪不得我看完黑塞《Heart Like a Wheel》没啥感念，译者比编剧还重要。 摘抄： 影视的一个功用是反对套话，许多现成的说法，是值得怀疑的。影视还会反对庸俗。 对生命有一种悲剧意识，这能让我们更好地体会生命的丰盈。 如果我们的领导是亚哈那样的人，我们该怎么办？他有坚定的目标，有坚定的意志，你要不要跟他干？有没有一条道路带着自我毁灭的意味？ 作家肯定有自己处理痛苦的方式，痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦，也许还会放大。 笑，天生就是瓦解统治和领导的。 你的历任女友都长得像吗？ “好文章应该像一块窗玻璃”，干净、视野清晰。 多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障。 人类的愚蠢就在于有问必答，剧集的智慧则在于对一切提出问题。 观看，首先是要获得知识、获得经验，所以，应该花更多的时间观看非虚构作品，而不是剧集。 他看剧就像是落后于这个时代。——隆按：看剧也可以说是航拍这个时代。 2021-11-14看完
这是目前唯一一部猜到杀人凶手的阿加莎的作品！不过依旧非常完美！ 东野圭吾的汤草CP 福尔摩斯的福华CP 阿加莎的波谢CP ………… 自成经典，不拘一格 Heart Like a Wheel，终于在最后的安眠药中落下的帷幕。但留给世人的那份报告，却久久不能让人平静。 珍惜自己所拥有的，不惦记不属于自己的。 始终相信一句话：“命理有时终须有，命理无时莫强求。” 惜福………
真好，有孩子也很想让孩子上这种幼儿园。 不仅是育儿理念，大川老师90多岁的生活态度也值得学习。有热爱的事情，每一天都可以活的幸福！
人心，才是妖怪真正的名字 披着妖怪外衣的推理剧集，从心理学，精神病理学，哲学，甚至神学来描绘出人性之恶，另人内心无比压抑和悲伤的同时，描绘着这曲阴森的戏码。
像圣经的读后感，像编剧的祷告和日记。 曾听说一位基督教徒的长辈，遇见晚辈有困难，十分有耐心有热情的去给予帮助，并一直宣传基督教的思想。 当时，十分功利的我会想，怎么会做这么吃力却不一定得到回报的事呢？ 听罗老师的发言，来零碎地看了这部剧，有点知道那位长辈的想法了。其实如果都有余力，谁不愿意为人撑伞呢？
1.5🌟吧 你说编剧经历有多少？有多鲜明？马马虎虎。你说整理情绪方法有多实用？差强人意。 面向读者是职业女性？更不敢认同。如果职场这么简单也就不会有这些情绪了。职场、生活、恋爱、育儿，编剧对这些问题分析也不过皮毛，文笔也不过如此，完全不吸引人。 只能说人类所有的情绪都有所列举罢了。
编剧非常细腻，非常敏感。能捕捉到情绪末梢任何一处细微的颤动，并顺畅的表达出来。任何人或许都能从这部剧中找到某种共鸣，区别只是多与少。我很佩服这样的文字，可惜不适合我的观看偏好。