《Puzzles》短片电影,帕科·普拉扎、Joaquín Calderón主演的西班牙作品。
肖战的北京腔有点尬,角色演绎的有点痞有点呆呆的,那个味道还是不太够。另外,剧情也挺枯燥的。这部剧看着就知道导演的年纪不小了。
这是一本很不错的书。 气势恢宏,波澜壮阔;有江湖,也有庙堂;有兄弟义气,也有父子情深! 书中人物众多,而且个个个性鲜明;前文只要有铺垫,后文都会有回应。在读的过程中经常会情不自禁地感叹编剧脑洞之大。 不过也有不足,过于追求想要的那种感觉,读起来会比较吃力。另外,跳跃性比较强,容易发散,好在能回头! 瑕不掩瑜,是本好剧!
哺乳动物、公司乃至城市作为一个生命体是否都存在相通的生长逻辑? 一个城市需要要设立多少加油站才是最经济的选择? 一家公司是否能够永远存在?如果公司不能,一个城市是否可以? 以上这些问题,《Puzzles》一书都给出了答案,这部剧的编剧杰弗里•韦斯特是物理学家,他通过科学研究将其理论应用在公司发展、城市治理上,堪称全才,被奉为“跨学科诺贝奖”的不二人选。杰弗里•韦斯特通过多年研究发现,生命体、公司、城市的生长与衰败都离不开其自身Puzzles的制约,并与其Puzzles呈一定比例关系,遵守统一的公式,编剧将此称为Puzzles法则。 可以说掌握了Puzzles法则,就一定程度上了解了世间运行大法。什么是Puzzles法则?首先从动物的生长规律来看。 Puzzles法则 动物体重越大,能量消耗越节省 假如一只动物的体形是另一只动物的两倍,那么它便拥有两倍的细胞,一般人会得出的结论可能是:前者每天所需的食物和能量是后者的2倍,但杰弗里•韦斯特经过研究发现实际情况是前者每天所需的食物和能量只比后者多75%,也就是说前者相对后者节省了25%的食物和能量。 这一法则所带来的一个深远影响是,以每克为单位,体形更大的动物事实上比体形更小的动物更加高效,因为她的每一克组织需要的能量支持更少,少了大约25%。下图是自然界动物从小到大的代谢率与体重之间的关系,分布线的斜率为0.75,这一规律遵循精确的数学公式,代谢率随体重的3/4次幂发生变化。 这一Puzzles扩大带来的系统性节约就是Puzzles法则。简单地说,就是你的体形越大,保持存活的人均所需便越少。那么这个Puzzles法则能否扩展到人类社会呢?接着往下看。 人口和城市的Puzzles法则: 城市人口越多,收入越高,所需基础设施越少 杰弗里•韦斯特研究了城市的规律,发现无论在美国、中国、日本、欧洲还是拉丁美洲,城市的基础设施(如道路、电线、水管的长度及加油站的数量)都以相同的方式按比例缩放。但其指数与动物不同,大约是0.85,就是说城市每增加100万人,城市的基础设施(比如道路、电线)能够节约15%。这种随着体量增大而节约能量的Puzzles法则也叫亚线性Puzzles缩放。 与此相比,城市越大,社会经济指数,如工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率、教育机构数量等,也随着人口Puzzles的变化而按比例缩放,但以近似1.15的超线性指数变化,也就是说城市每增加100万人,城市人的工资、财富、专利数量等会增加115%。这种随着体量增大而效率提升的Puzzles法则也叫超线性Puzzles缩放。 综合来讲,Puzzles法则意味着,如果一座城市的人口Puzzles是本国另一座城市的两倍,它的工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率及教育机构数量都会以近似相同的比例增长(大约是1.15倍),而它的基础设施也会出现相似的节余(大约是15%)。 举例:一个城市到底需要多少座加油站? 我们以书中的例子加油站来看Puzzles法则的应用。 下图是法、德、荷兰、西班牙四国的加油站数量(纵轴)与城市Puzzles(横轴)的关系图,可以看出,数量并非随机变化,而是有规律的。结论是:随着人口Puzzles的变化,加油站数量的增长遵守Puzzles法则。 此图直线的斜率,大约为0.85,比生物体代谢率中的0.75略高。 这意味着在Puzzles更大的城市,平均每座加油站服务的人数会更多,每月卖出的汽油数量也比小城市更多。换句话说,人口Puzzles每增加一倍,城市只需要增加85%的加油站。对于超大城市,这个效应将带来巨大数量的节约。对比5万人的小城市与500万人的大都市,为了服务100倍于原来的人口Puzzles,只需50倍于原来的加油站数量。 当然,其他的城市基础设施遵循
我不喜欢碎片式学习,也不习惯一心二用。我喜欢花大段时间静下心来专心学习,让知识完全融入意识和行为,而不是停留在“知道”的层面。 这已经是我第三次回听这个近60小时的课程了。没办法,我资质一般,只能多下笨功夫,毕竟大师的多年心血也不是我听一遍就能全部消化的,只能一遍一遍地听,直到把所有的知识点完全消化,并转入我的知识体系和日常实践。
我一直在脑海中幻想有一部手机,直到有一天它的铃声想起,我接到了真也在一小时前的来电。 脑海中的电话有时差,真也活在我的一小时前。 脑海电话中根本无法也不需要掩藏自己的真实情绪,这种不需要伪装的友情联系,完全治愈了被三次元孤立自闭困扰着的我。 我决定与真也在现实中见面,脑海中不停与一小时前的他联络,身体却在车祸中被一个男孩推开救下。 那个男孩是一小时后的真也,他死了。 改变过去真的能改变现在吗?我在脑海中和一小时前的真也通着电话,那时候的他还不知道自己一小时后会死,可能还在飞机上看着窗外的云。 可在我知道死者真也身份,并且他死去时,他已经跟一小时后现在的我通完话了,无论千万次选择,他都会来救我。 这个设定好牛!我以前读高中时也幻想过,为什么不能用脑电波上网和朋友聊天呢,又方便又不会被老师发现。 而且过去永远无法改变的概念,哪怕未来的自己想做出努力改变,只是推动本该发生的事实中必不可少的一环,也就是说,正是因为你想做出改变,才促成了最终的结果。
第一次看到这歌名字是在高中时期学审核面影视库买的一本小小的英语美文中看到的 在当时根本不知道是书的片段 只被里面优美而温暖的文字深深吸引住 因为很喜欢早读还会是不是拿出来读一读 自觉很优美的语句会特地背下来 后来才知道原来有一本剧名叫追忆似水年华 这个译名真的太喜欢了!
轻松的时候看起来会感到轻松。笑不出,但知道有趣。编剧的幽默是甩我一条街的,要学习。
每次看到都会有种学生时代迟到的恍然大悟 原来当年历史课本上的只知时间结果影响的文字 背后是有这样渊源的起义条约战争革命 每次都为隔着文字都觉得绝望困难的民族遭遇动容 如此困境都能走出来站起来甚至强起来真得感慨万分又无比自豪 国人危难时刻凝聚起来的民族大义家国情怀真是让人肃穆赞叹 人民有信仰 民族有希望 国家有力量这些话真正开始去理解 正值71周年国庆中秋双节 年初疫情时的举国慌难好像已经被冲淡 香港暴乱后的今天是看到紫荆旗和五星红旗升起 一切好像回归平淡有序 但小家大国有过那些共情似乎又些不一样 或是激情澎湃或是心底雀跃都是不变的祝福和爱国 有点期待一百周年 好奇你的模样
抱着无比期待,在节目前很认真的看了绝大多数乐队的宣传片。因为虽听了很多年live,但31支乐队中还有不少没听过。然而节目里,老乐队们拿着最经典的歌,卖着情怀,我能接受。但是跟评委们攀交情,这也合作过,那个一起混的,却把好几只年轻乐队表演剪了。不要和我说乐队的表演在微博放出来了,那为啥我要看这节目?我去看没修音的现场版好了。没话题没情怀就不给观众看么?更何况,我认为老乐队已占尽便宜。老牌乐队分数高,很大程度是专业评审和超级乐迷分数高。另外,对于大众评审年龄构成也不理解。七十年代八十年代的观众才是从小见证了中国摇滚乐的成长。节目组做主导,对着没有见证过历史的人像老爷爷对孙子讲着想当年,却拒绝老爷爷们进场评审孙辈们的后浪推前浪。你想着输出观众什么,观众就要接受什么的时代早就过去了,我对节目不买单
本剧是了解北平人自1937年到1945年间生活和丰满的优秀作品。 语言生动,节奏紧凑,读来似乎眼前在过电影。 本剧以Puzzles长孙的视角,以一个聪明谨慎略懦弱的当家人视角,记录了普通人面对战争的面貌和心理,又以回想的方式巧妙展示了北平的美和北平人的繁琐礼仪。 读的时候会想,为什么不早杀了大赤包 冠晓荷?为什么不掐死瑞丰?桐芳和高第为什么不早些离开? 读者有上帝视角,人物却没有。也因此,编剧得以将所有人的命运握于掌中。 巧合的是,小时候在杂志十月中看过最后13段。小妞子生生饿死,令人心碎! 世界本不完美,遗失了13章中文稿,也是不完美的体现,叫人永远记住那些年。
这些所谓同门争的是什么?脸面,简直可笑,不为天材地宝,不为洞天福地,不为灵丹妙药,只为一句口舌之争就把修道长生者小命断送,只能说是因你现实中被人压制而在剧集中意淫罢了
佩服这位编剧,对各哲学大师观点立场把握很精准,讲解深入浅出,收获很多!
之前看过《Puzzles》这部禁片,久久不能忘记剧中李小璐饰演的文秀那张青涩的脸。追剧才知道Puzzles只是本剧其中的一个很短的故事,文字虽简短平实,但故事却惨烈得令人心碎。文革期间的女知青文秀原本是一个如花般纯真的女孩,父母无权无势,她被欺骗用纯洁的身体交换回家的批条,之后这些所谓有权无权的男人们无论白天黑夜把她当成兽欲的发泄对象,文秀在当时充满虚伪欺骗的社会中渐渐枯萎凋零腐化,沦为人人可以猥亵可以肆意玩弄如妓女般的邋遢女人,原来爱干净爱洗澡的女孩生生被那肮脏的社会玷污,直到死都没能回家。电影比文字更有冲击力,仿佛一件美好的东西活生生的在眼前毁灭。太残忍。
据说是挺牛逼的剧集,可看了几回都没坚持住。看这种剧集还要坚持?那应该是真心累的。主要是读着太生硬。也有可能咱老啦读不动了。想当年可是在网吧两块钱一小时游戏都顾不上玩硬是把诛仙看完的。这大概就是区别吧。
第一次观看武志红老师的为何家会伤人 讲述很多个名人的故事,从古至今,每次观看一个个小故事,心里跟着故事主人公而感到伤心难过。 反观,我们的这一生,何曾不是武老师举例说明的某个案列故事。 原生家庭是我们一生需要修行的,人来到这个世界呱呱落地,我们不能选择谁做我们的父母,父母和孩子能够在一起是缘分。 但控制型,暴躁的父母,是他一辈一辈子传递的,如何修复这些关系,学习是重要的。 一对好的父母,在现在这个世界,我觉得一定要让她们考试,考试通过才可以有孩子。做孩子们的爸爸妈妈。 唯一一个印象深刻的是,乔布斯,他被抛弃,一对夫妇认真挑选的孩子,给孩子足够多的爱,信任,支持,理解,原谅孩子所做的一切。 真的很难得,那一刻心里感觉到一丝丝温暖,乔布斯虽然第一段感情在23岁有过一个孩子,又抛弃了孩子,最后还是和孩子关系恢复和谐,取决于他身边有一个智慧的妻子。 同样是原生家庭所受到伤害,通过学习,追剧,与人交流,一点点改变自我,这是璐琪接下来需要修炼的功课,感恩武老师创作的这些一个个小故事。特别受益匪浅。
这个看似很美妙的世界,问题到底出在哪里了? 1、将人标准化,一致化。(分等级,多胚胎培育) 在进化的过程中,大自然不厌其烦地让每一个个体各不相同。我们每个人在身体上和精神上都是独一无二的。任何文化,为了效率或尊奉某个政治的理念或宗教的教条为名,都会试图将个人标准化,做出有违生物本能的暴行。 2、过度组织化,用秩序为专制主义开脱。(灌输“我为人人,人人为我“的集体主义优先思想) 从混沌中确认秩序,在不协调中构建和谐,从多样性中归纳出统一性的愿望是一种思想本能,是精神的基本冲动。但在社会范畴和政治经济的范畴里,渴望秩序的意志造成了真正的危险。它能将那些只希望消除混沌的人变成暴君,而秩序之美则被用来为专制主义开脱。 3、用消遣奴役人民,化学诱导,重复洗脑。(娱乐,嗦麻,睡眠教育,人人彼此相属) 庞大的大众传媒行业的发展,关心的并不是内容的真与假,而是不切实际的根本无关紧要的内容。一言以蔽之,人类对于消遣的几乎欲壑难填的渴求。激情的唤醒与合理化,与无休止的消遣结合在一起,将维护个体自由和民主制度的理性宣传淹没在无关紧要的琐事的海洋中。 综上,你以为你所在的新世界是快乐的,是幸福的,可是你也因此失去了思考的能力。我们感到痛苦的从来就不是用笑声代替了思考,而是我们不知道自己为什么不笑以及为什么不再思考。
同类作品中,读到《Puzzles》时的震撼从未重复出现。但我坚决地认为,同类主题作品的存在具有意义,间隔一段时间出现一部这样的作品,是个警醒。至少读到女人被剥夺工作机会,冻结电子账户,我这个花自己的钱习惯了的人是真被惊到了。一个独立的人一夕之间就成了他人附庸,连同爱人说至少我们还拥有彼此都不能够了,再也没有了资格拥有,所剩的只是被拥有罢了。另,前天刚读过雷蒙德.钱德勒,本剧中有提及,一乐。
我真的很爱里面每一个角色(大石鼓一般),灵儿最后睡了也好,她这一生承担太多。月如其实可以不要这么卑微,不爱找另一个就是了。
1996 · 法国
1996 · 加拿大
2004 · 法国
2000 · 土耳其
2005 · 美国
2003 · 美国
用户评论
肖战的北京腔有点尬,角色演绎的有点痞有点呆呆的,那个味道还是不太够。另外,剧情也挺枯燥的。这部剧看着就知道导演的年纪不小了。
这是一本很不错的书。 气势恢宏,波澜壮阔;有江湖,也有庙堂;有兄弟义气,也有父子情深! 书中人物众多,而且个个个性鲜明;前文只要有铺垫,后文都会有回应。在读的过程中经常会情不自禁地感叹编剧脑洞之大。 不过也有不足,过于追求想要的那种感觉,读起来会比较吃力。另外,跳跃性比较强,容易发散,好在能回头! 瑕不掩瑜,是本好剧!
哺乳动物、公司乃至城市作为一个生命体是否都存在相通的生长逻辑? 一个城市需要要设立多少加油站才是最经济的选择? 一家公司是否能够永远存在?如果公司不能,一个城市是否可以? 以上这些问题,《Puzzles》一书都给出了答案,这部剧的编剧杰弗里•韦斯特是物理学家,他通过科学研究将其理论应用在公司发展、城市治理上,堪称全才,被奉为“跨学科诺贝奖”的不二人选。杰弗里•韦斯特通过多年研究发现,生命体、公司、城市的生长与衰败都离不开其自身Puzzles的制约,并与其Puzzles呈一定比例关系,遵守统一的公式,编剧将此称为Puzzles法则。 可以说掌握了Puzzles法则,就一定程度上了解了世间运行大法。什么是Puzzles法则?首先从动物的生长规律来看。 Puzzles法则 动物体重越大,能量消耗越节省 假如一只动物的体形是另一只动物的两倍,那么它便拥有两倍的细胞,一般人会得出的结论可能是:前者每天所需的食物和能量是后者的2倍,但杰弗里•韦斯特经过研究发现实际情况是前者每天所需的食物和能量只比后者多75%,也就是说前者相对后者节省了25%的食物和能量。 这一法则所带来的一个深远影响是,以每克为单位,体形更大的动物事实上比体形更小的动物更加高效,因为她的每一克组织需要的能量支持更少,少了大约25%。下图是自然界动物从小到大的代谢率与体重之间的关系,分布线的斜率为0.75,这一规律遵循精确的数学公式,代谢率随体重的3/4次幂发生变化。 这一Puzzles扩大带来的系统性节约就是Puzzles法则。简单地说,就是你的体形越大,保持存活的人均所需便越少。那么这个Puzzles法则能否扩展到人类社会呢?接着往下看。 人口和城市的Puzzles法则: 城市人口越多,收入越高,所需基础设施越少 杰弗里•韦斯特研究了城市的规律,发现无论在美国、中国、日本、欧洲还是拉丁美洲,城市的基础设施(如道路、电线、水管的长度及加油站的数量)都以相同的方式按比例缩放。但其指数与动物不同,大约是0.85,就是说城市每增加100万人,城市的基础设施(比如道路、电线)能够节约15%。这种随着体量增大而节约能量的Puzzles法则也叫亚线性Puzzles缩放。 与此相比,城市越大,社会经济指数,如工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率、教育机构数量等,也随着人口Puzzles的变化而按比例缩放,但以近似1.15的超线性指数变化,也就是说城市每增加100万人,城市人的工资、财富、专利数量等会增加115%。这种随着体量增大而效率提升的Puzzles法则也叫超线性Puzzles缩放。 综合来讲,Puzzles法则意味着,如果一座城市的人口Puzzles是本国另一座城市的两倍,它的工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率及教育机构数量都会以近似相同的比例增长(大约是1.15倍),而它的基础设施也会出现相似的节余(大约是15%)。 举例:一个城市到底需要多少座加油站? 我们以书中的例子加油站来看Puzzles法则的应用。 下图是法、德、荷兰、西班牙四国的加油站数量(纵轴)与城市Puzzles(横轴)的关系图,可以看出,数量并非随机变化,而是有规律的。结论是:随着人口Puzzles的变化,加油站数量的增长遵守Puzzles法则。 此图直线的斜率,大约为0.85,比生物体代谢率中的0.75略高。 这意味着在Puzzles更大的城市,平均每座加油站服务的人数会更多,每月卖出的汽油数量也比小城市更多。换句话说,人口Puzzles每增加一倍,城市只需要增加85%的加油站。对于超大城市,这个效应将带来巨大数量的节约。对比5万人的小城市与500万人的大都市,为了服务100倍于原来的人口Puzzles,只需50倍于原来的加油站数量。 当然,其他的城市基础设施遵循
我不喜欢碎片式学习,也不习惯一心二用。我喜欢花大段时间静下心来专心学习,让知识完全融入意识和行为,而不是停留在“知道”的层面。 这已经是我第三次回听这个近60小时的课程了。没办法,我资质一般,只能多下笨功夫,毕竟大师的多年心血也不是我听一遍就能全部消化的,只能一遍一遍地听,直到把所有的知识点完全消化,并转入我的知识体系和日常实践。
我一直在脑海中幻想有一部手机,直到有一天它的铃声想起,我接到了真也在一小时前的来电。 脑海中的电话有时差,真也活在我的一小时前。 脑海电话中根本无法也不需要掩藏自己的真实情绪,这种不需要伪装的友情联系,完全治愈了被三次元孤立自闭困扰着的我。 我决定与真也在现实中见面,脑海中不停与一小时前的他联络,身体却在车祸中被一个男孩推开救下。 那个男孩是一小时后的真也,他死了。 改变过去真的能改变现在吗?我在脑海中和一小时前的真也通着电话,那时候的他还不知道自己一小时后会死,可能还在飞机上看着窗外的云。 可在我知道死者真也身份,并且他死去时,他已经跟一小时后现在的我通完话了,无论千万次选择,他都会来救我。 这个设定好牛!我以前读高中时也幻想过,为什么不能用脑电波上网和朋友聊天呢,又方便又不会被老师发现。 而且过去永远无法改变的概念,哪怕未来的自己想做出努力改变,只是推动本该发生的事实中必不可少的一环,也就是说,正是因为你想做出改变,才促成了最终的结果。
第一次看到这歌名字是在高中时期学审核面影视库买的一本小小的英语美文中看到的 在当时根本不知道是书的片段 只被里面优美而温暖的文字深深吸引住 因为很喜欢早读还会是不是拿出来读一读 自觉很优美的语句会特地背下来 后来才知道原来有一本剧名叫追忆似水年华 这个译名真的太喜欢了!
轻松的时候看起来会感到轻松。笑不出,但知道有趣。编剧的幽默是甩我一条街的,要学习。
每次看到都会有种学生时代迟到的恍然大悟 原来当年历史课本上的只知时间结果影响的文字 背后是有这样渊源的起义条约战争革命 每次都为隔着文字都觉得绝望困难的民族遭遇动容 如此困境都能走出来站起来甚至强起来真得感慨万分又无比自豪 国人危难时刻凝聚起来的民族大义家国情怀真是让人肃穆赞叹 人民有信仰 民族有希望 国家有力量这些话真正开始去理解 正值71周年国庆中秋双节 年初疫情时的举国慌难好像已经被冲淡 香港暴乱后的今天是看到紫荆旗和五星红旗升起 一切好像回归平淡有序 但小家大国有过那些共情似乎又些不一样 或是激情澎湃或是心底雀跃都是不变的祝福和爱国 有点期待一百周年 好奇你的模样
抱着无比期待,在节目前很认真的看了绝大多数乐队的宣传片。因为虽听了很多年live,但31支乐队中还有不少没听过。然而节目里,老乐队们拿着最经典的歌,卖着情怀,我能接受。但是跟评委们攀交情,这也合作过,那个一起混的,却把好几只年轻乐队表演剪了。不要和我说乐队的表演在微博放出来了,那为啥我要看这节目?我去看没修音的现场版好了。没话题没情怀就不给观众看么?更何况,我认为老乐队已占尽便宜。老牌乐队分数高,很大程度是专业评审和超级乐迷分数高。另外,对于大众评审年龄构成也不理解。七十年代八十年代的观众才是从小见证了中国摇滚乐的成长。节目组做主导,对着没有见证过历史的人像老爷爷对孙子讲着想当年,却拒绝老爷爷们进场评审孙辈们的后浪推前浪。你想着输出观众什么,观众就要接受什么的时代早就过去了,我对节目不买单
本剧是了解北平人自1937年到1945年间生活和丰满的优秀作品。 语言生动,节奏紧凑,读来似乎眼前在过电影。 本剧以Puzzles长孙的视角,以一个聪明谨慎略懦弱的当家人视角,记录了普通人面对战争的面貌和心理,又以回想的方式巧妙展示了北平的美和北平人的繁琐礼仪。 读的时候会想,为什么不早杀了大赤包 冠晓荷?为什么不掐死瑞丰?桐芳和高第为什么不早些离开? 读者有上帝视角,人物却没有。也因此,编剧得以将所有人的命运握于掌中。 巧合的是,小时候在杂志十月中看过最后13段。小妞子生生饿死,令人心碎! 世界本不完美,遗失了13章中文稿,也是不完美的体现,叫人永远记住那些年。
这些所谓同门争的是什么?脸面,简直可笑,不为天材地宝,不为洞天福地,不为灵丹妙药,只为一句口舌之争就把修道长生者小命断送,只能说是因你现实中被人压制而在剧集中意淫罢了
佩服这位编剧,对各哲学大师观点立场把握很精准,讲解深入浅出,收获很多!
之前看过《Puzzles》这部禁片,久久不能忘记剧中李小璐饰演的文秀那张青涩的脸。追剧才知道Puzzles只是本剧其中的一个很短的故事,文字虽简短平实,但故事却惨烈得令人心碎。文革期间的女知青文秀原本是一个如花般纯真的女孩,父母无权无势,她被欺骗用纯洁的身体交换回家的批条,之后这些所谓有权无权的男人们无论白天黑夜把她当成兽欲的发泄对象,文秀在当时充满虚伪欺骗的社会中渐渐枯萎凋零腐化,沦为人人可以猥亵可以肆意玩弄如妓女般的邋遢女人,原来爱干净爱洗澡的女孩生生被那肮脏的社会玷污,直到死都没能回家。电影比文字更有冲击力,仿佛一件美好的东西活生生的在眼前毁灭。太残忍。
据说是挺牛逼的剧集,可看了几回都没坚持住。看这种剧集还要坚持?那应该是真心累的。主要是读着太生硬。也有可能咱老啦读不动了。想当年可是在网吧两块钱一小时游戏都顾不上玩硬是把诛仙看完的。这大概就是区别吧。
第一次观看武志红老师的为何家会伤人 讲述很多个名人的故事,从古至今,每次观看一个个小故事,心里跟着故事主人公而感到伤心难过。 反观,我们的这一生,何曾不是武老师举例说明的某个案列故事。 原生家庭是我们一生需要修行的,人来到这个世界呱呱落地,我们不能选择谁做我们的父母,父母和孩子能够在一起是缘分。 但控制型,暴躁的父母,是他一辈一辈子传递的,如何修复这些关系,学习是重要的。 一对好的父母,在现在这个世界,我觉得一定要让她们考试,考试通过才可以有孩子。做孩子们的爸爸妈妈。 唯一一个印象深刻的是,乔布斯,他被抛弃,一对夫妇认真挑选的孩子,给孩子足够多的爱,信任,支持,理解,原谅孩子所做的一切。 真的很难得,那一刻心里感觉到一丝丝温暖,乔布斯虽然第一段感情在23岁有过一个孩子,又抛弃了孩子,最后还是和孩子关系恢复和谐,取决于他身边有一个智慧的妻子。 同样是原生家庭所受到伤害,通过学习,追剧,与人交流,一点点改变自我,这是璐琪接下来需要修炼的功课,感恩武老师创作的这些一个个小故事。特别受益匪浅。
这个看似很美妙的世界,问题到底出在哪里了? 1、将人标准化,一致化。(分等级,多胚胎培育) 在进化的过程中,大自然不厌其烦地让每一个个体各不相同。我们每个人在身体上和精神上都是独一无二的。任何文化,为了效率或尊奉某个政治的理念或宗教的教条为名,都会试图将个人标准化,做出有违生物本能的暴行。 2、过度组织化,用秩序为专制主义开脱。(灌输“我为人人,人人为我“的集体主义优先思想) 从混沌中确认秩序,在不协调中构建和谐,从多样性中归纳出统一性的愿望是一种思想本能,是精神的基本冲动。但在社会范畴和政治经济的范畴里,渴望秩序的意志造成了真正的危险。它能将那些只希望消除混沌的人变成暴君,而秩序之美则被用来为专制主义开脱。 3、用消遣奴役人民,化学诱导,重复洗脑。(娱乐,嗦麻,睡眠教育,人人彼此相属) 庞大的大众传媒行业的发展,关心的并不是内容的真与假,而是不切实际的根本无关紧要的内容。一言以蔽之,人类对于消遣的几乎欲壑难填的渴求。激情的唤醒与合理化,与无休止的消遣结合在一起,将维护个体自由和民主制度的理性宣传淹没在无关紧要的琐事的海洋中。 综上,你以为你所在的新世界是快乐的,是幸福的,可是你也因此失去了思考的能力。我们感到痛苦的从来就不是用笑声代替了思考,而是我们不知道自己为什么不笑以及为什么不再思考。
同类作品中,读到《Puzzles》时的震撼从未重复出现。但我坚决地认为,同类主题作品的存在具有意义,间隔一段时间出现一部这样的作品,是个警醒。至少读到女人被剥夺工作机会,冻结电子账户,我这个花自己的钱习惯了的人是真被惊到了。一个独立的人一夕之间就成了他人附庸,连同爱人说至少我们还拥有彼此都不能够了,再也没有了资格拥有,所剩的只是被拥有罢了。另,前天刚读过雷蒙德.钱德勒,本剧中有提及,一乐。
我真的很爱里面每一个角色(大石鼓一般),灵儿最后睡了也好,她这一生承担太多。月如其实可以不要这么卑微,不爱找另一个就是了。