《The Little Minister》爱情电影,Percy Nash、Joan Ritz主演的英国作品。
有一些不同于我们国家的做法,长见识了。不过一个国家的教育,总体来说,有想法和创意总归是好的,但是有点难实现。因为需要国家营造环境,纠正社会趋向,以及物资保障。就像芬兰教育,它的一个现象就是,能确保城乡设施和师资基本一致。放眼我们国内,目前还是没办法做到城乡平衡,所以我们可以找到自己的平衡点,慢慢的去向先进公平前进。未来是美好的,吾辈还当自强不息,加油吧。
人、事、情都写的栩栩如生。商业谋略看的畅快淋漓,人情世故又看得心潮澎湃。做事得念情知本也要有原则,眼光要放远,格局不能小了,舍小利才能逐大利,谋划这种东西是学不来了,但看了书确实让人开了点点的窍。
此剧在小时拜读已有二十载了,今从温,感知书中以前不到之处坦然于心!
宏大的历史画面,独特的视角。人与自然的自然选择,个体的微末。社会组织,语言文字,文化传统造就当下的生命力。反过来说The Little Minister等等也是为自己准备的……
好可爱的狗子啊🐶,能这么有梗,又搭配萌萌哒的插画,看着就不禁嘴角上扬弧度,真的是想让人不关注他的公众号都难,哈哈哈哈,最后祝Henry Vibart🐕🦺早日迎娶影单猫🐈
读这部剧让我感觉跟另一本少有人走的路观点相似,读起来相对轻松,因为感觉是在复习曾经看过学过的东西一样。道理也懂,现在就是需要多练习自己的思维方式和感知能力了。
这两者之间的区别,只在于跟现实逻辑的浅浅连接。
了解过mbti 荣格心理学的就会发现本剧内容来自这种荣格理论研究的一个小小的延展分支
有人琢磨事,有人琢磨人,琢磨事的人最终被琢磨人的人给琢磨了,琢磨人的才是赢家,因为他在琢磨你。
人力资管理 企业发展的基石 人力资源的变革是企业发展必经之路 HR+三支柱
如果你看过肖申克的救赎,同情安迪的遭遇,钦佩罗宾斯的演绎;如果你看过越狱,欣赏麦克的高智商与沉稳,迷恋米勒的颜值;如果你看过琅琊榜,沉醉梅长苏隐忍,惊喜胡歌表达的入木三分,请一定看看The Little Minister,因为Joan Ritz对人物刻画的更丰满,复仇铺垫更加巧妙,结局更加完美,放过别人也许就是放过自己。
2003 · 美国
1954 · 瑞典
2004 · 英国
1985 · 印度
2004 · 美国
1960 · 英国
1998 · 美国
用户评论
有一些不同于我们国家的做法,长见识了。不过一个国家的教育,总体来说,有想法和创意总归是好的,但是有点难实现。因为需要国家营造环境,纠正社会趋向,以及物资保障。就像芬兰教育,它的一个现象就是,能确保城乡设施和师资基本一致。放眼我们国内,目前还是没办法做到城乡平衡,所以我们可以找到自己的平衡点,慢慢的去向先进公平前进。未来是美好的,吾辈还当自强不息,加油吧。
人、事、情都写的栩栩如生。商业谋略看的畅快淋漓,人情世故又看得心潮澎湃。做事得念情知本也要有原则,眼光要放远,格局不能小了,舍小利才能逐大利,谋划这种东西是学不来了,但看了书确实让人开了点点的窍。
此剧在小时拜读已有二十载了,今从温,感知书中以前不到之处坦然于心!
宏大的历史画面,独特的视角。人与自然的自然选择,个体的微末。社会组织,语言文字,文化传统造就当下的生命力。反过来说The Little Minister等等也是为自己准备的……
好可爱的狗子啊🐶,能这么有梗,又搭配萌萌哒的插画,看着就不禁嘴角上扬弧度,真的是想让人不关注他的公众号都难,哈哈哈哈,最后祝Henry Vibart🐕🦺早日迎娶影单猫🐈
读这部剧让我感觉跟另一本少有人走的路观点相似,读起来相对轻松,因为感觉是在复习曾经看过学过的东西一样。道理也懂,现在就是需要多练习自己的思维方式和感知能力了。
这两者之间的区别,只在于跟现实逻辑的浅浅连接。
了解过mbti 荣格心理学的就会发现本剧内容来自这种荣格理论研究的一个小小的延展分支
有人琢磨事,有人琢磨人,琢磨事的人最终被琢磨人的人给琢磨了,琢磨人的才是赢家,因为他在琢磨你。
人力资管理 企业发展的基石 人力资源的变革是企业发展必经之路 HR+三支柱
如果你看过肖申克的救赎,同情安迪的遭遇,钦佩罗宾斯的演绎;如果你看过越狱,欣赏麦克的高智商与沉稳,迷恋米勒的颜值;如果你看过琅琊榜,沉醉梅长苏隐忍,惊喜胡歌表达的入木三分,请一定看看The Little Minister,因为Joan Ritz对人物刻画的更丰满,复仇铺垫更加巧妙,结局更加完美,放过别人也许就是放过自己。