Bloody Sunday: A Derry Diary

清邪

读这部剧，我做了91个笔记，仅次于巜卡拉马佐夫兄弟》。 同类的书已读过多本了，道理懂了不少，可做起来依然难。一个人的个性很难改变，即使已为此吃过亏、撞过南墙，却依旧禀性难移。 初遇到这部剧，单追剧名是抗拒的，若没有＂Margo Harkin＂三个字，我是断不会打开此剧的。人际关系，从东方到西方，研究者众，即使书读再多，也不一定就能处理好。这部剧完全是以中国的传统伦理来说人际奥秘的，从中看出，人际关系、工作关系、家庭关系，时时处处都深受中国传统伦理影响，不知道这一点，真的很难处理好这些关系。读的过程，对我而言，犹如醍醐灌顶。不客气地说，我过去做的许多事都错了，正所谓别人常说的，一手好牌让我打烂了。我不懂圆通、圆融，说话做事直来直去，得罪不少人；在成绩面前，不懂低调，在领导面前，不会奉承，在同级面前，不擅沟通⋯⋯我这样的人，不先死谁死？遗憾的是，这些奥秘早些年没人告诉我，也没有一本剧教我这样做，而我还视别人的圆通圆融为滑头、虚伪，恰恰现在，人家都混得比我好。 反过来说，为何别人眼中优秀的你，却在职场中会落败，不是你的业务能力出了问题，而是人际关系没有处理好。我们很多人，可能都中了西方人际关系的毒，把人际关系透明化、直线化，个性化，这些在西方能行的通，在中国这个浸润了五千年传统文化的国家，有些却是断然行不通的。比如，不要把话都说到桌面上，逢人只说三分话，明明想争，却推让再三⋯⋯曾先生反复强调，中国的社会关系，其实是伦理关系，切不可盲目照搬西方的。我们常常所说的一些话，比如＂只可意会， 不可言传＂，即暗含在这些微妙的关系中。中国人说，读万卷书， 行万里路，知识掌握的再多，也要处理好自己与身边人的关系。老祖宗留下的智慧，值得我们好好学习。

林洪

这部剧从文章的框架到用词及标点符号，介绍的很详细。里面有很多英文的用词方法介绍，值得英文创作编剧参考。 不管中文还是英文的创作，一篇成功的创作，他们大体的构思都是差不多的。 好的创作编剧或者说，因为成功地创作编剧，他的主要任务是，把事实说清楚，并在其中有读者对话。 只要编剧把事实描绘清楚了，读者自然就明白编剧的想法。 创作的目的是呈现不偏不倚的事实。当语言与事实一致时，创作便成功了；成功的证据便是清楚和简洁。 所谓创作风格，说到底，不就是有效运用语词来吸引人类心灵的关注吗 语言，是人类，交流的一种工具，就像积木一样，人们怎么运用这样一个个部件，是一种思维，是一种创想，是一种表达技巧的集合。 如何能够赢得读者的心，这就需要编剧，怎样通过巧妙的语言台词搭建，构建出，一幅让读者欣喜的画面作品。 风格确保编剧清楚传达信息。风格赢得信任。风格给世界增加美。 编剧的语言风格，就相当于，虽然读者没有与编剧见面，但也能达到读者与编剧见面，面对面交流的效果。 成为一个好的编剧，首先要多读好的作品。在好的作品中去洞察，去发现，作品为何好。 先成为好读者是成为好编剧的起点。创作编剧可以通过这个方法获得自己的技巧：在观看中发现、欣赏，并对好作品进行逆向工程，破解它们好在何处。 创作时我们要虚拟一个场景，让自己化身在其中。 创作首先需要假想。我们要设想身处对话当中，书信往还当中，或者演讲当中，又或者独白当中，经由我们在笔下虚拟世界里的思想化身之口，说出我们的话。 创作首先需要假想。我们要设想身处对话当中，书信往还当中，或者演讲当中，又或者独白当中，经由我们在笔下虚拟世界里的思想化身之口，说出我们的话。 这是创作技巧。经由我们笔下虚拟世界里的思想化身，说出我们的话。这个思想化身才是最高级的。能够用台词去把这个思想化身表达出来，就是成功的编剧了。 台词，在标点符号的辅助下，组装成为一个句子，一个段落，一篇文章，一本剧。不一样的组装所表达的思想化身不一样，台词的魅力可能就在于此，在变动，又没有变。

心愿止水

书友推荐。看名字就知道是爽文，所以不能在逻辑和人设上计较太多，有地方爽到就可以了。编剧后面水平有提高，期待～