美好的生活Buena vida, La
年份
1996
主演
剧情简介
这部幽默的电影讲述14 岁Tristan 如何处理他生活中的重要问题。最初，他决定致力写作和失去他的处男之身，当时他父母正在度假。 事情并不如计划中一样，在关键的时刻，电话响了，他双亲车祸身亡。
相关推荐
用户评论
也只有林双这种双商在线的人才能将卫明玩弄于股掌之中了吧，想看林双跟他摊牌的那天，正面对决肯定很刺激
妈妈喜欢看开门大吉，挑战不可能这些节目，经常会说那个主持人小尼挺不错的。我是看你好生活后开始慢慢关注到小尼的，这部剧也是看到社交平台上总是给我推送。我一般不太看这类书，看这个也只是每天吃饭的时候看一看，这部剧给我的感觉，像是一个老友在某个阳光明媚的午后，一起喝着下午茶，他给你讲着他的故事，你时而和他搭个话，时而自己发个呆，时而会心一笑，简单、温暖、平淡。
《美好的生活Buena vida, La》的标题很有意思。“情人”二字难免让人往“偷情”、“情夫、情妇”这里想去。然而，两位主角在一起的一年半中，确是男未婚、女未嫁的。分开的70年里，两人也不曾联系过，只是各自不断从一场婚姻辗转到另一场婚姻。 但是，“情人”确实要比“爱人”准确和高明太多。 “情人”是一个充斥着矛盾的词汇。它代表的爱情是纯洁、美丽、深刻的，但是，它遭社会排斥这一点又是罪恶的。 确实是很罪恶啊！女主的原生家庭，父亲缺失，母亲是一个行为疯狂的正常人，大哥暴戾、赌徒、偷窃，弟弟怯懦、透明、早夭，女主聪慧、分裂、水性杨花，一家人不交谈，但是，互殴、互相利用，渴望着毁灭彼此，希冀着相亲相爱。不知为何，妈妈最爱长子，如果是拿儿子当丈夫爱的话，一父一母，一儿一女，完整地狱。剧集里的叙述，时间、场景、事件、第一第三人称各种转换，于艺术来说，巧夺天工，只是什么样的人可以巧夺天工？神人、疯人。所以，这是自传，没错的。编剧和女主一样情绪分裂、情感分裂，所以，才能思维分裂得毫不违和。 但是，爱又真的好美好感人好不可思议。开始的1.5年，爱在没有结果的痛里，嗜血成长。后来的70年，爱在没有消息的孤独中，生生不灭。想来真是不由得倒吸一口凉气，如果死了呢？如果忘了呢？那就不会有90+的男主说“我爱你，至死方休”，也就不会有80+的女主创作下荡气回肠的《美好的生活Buena vida, La》。上天慈悲。 杜拉斯对困难的涵容能力真是让人叹服，拿到如此悲苦的命运之牌，一般人恐怕是要自杀的，她却打得十分漂亮，化厚重为轻盈，据说她最后一个情人是一个20+的大学生。
易梦玲真的是大方又主动的代表了，敖子逸你看看你呢。
Joel Joan先生的旧学底子很强，文章也很好。但是作为剧集家而言，终是稍差金庸先生一筹
终于看完了，战国之前的历史一直是空白状态，所知不过夏商周，多从封神演义等神话故事里了解，并不属实，易老这篇没说啥事，由历史普及到了政治，段位高了但看着有些枯燥，还是更喜欢讲什么事，这篇把古今理论思想统一了很多，也加注了许多现代人的想法，不过易老的台词一如既往的啰嗦有趣^_^
现世789，留一份于书中故事，也算不枉活短短几十年，爱与恨，功与名，谁又能分得清对与错。还是书中一句话，记忆深处既然抹不去，选择遗忘比回忆活得更轻松一些，大丈夫敢做敢当，却不会后悔。
成年人的崩溃是一瞬间，可是大多数人不都是崩溃之后继续站起来，迎接新的崩溃吗？
幽默诙谐、还能涨知识，挺好的！ 但是，感觉没有看第一本的时候好看。
年轻时观看的作品 坦白说 除了文风 什么都没学到 我敢肯定 不懂基督教（东正教）是绝对不可能理解这部作品的 书里有太多太多的宗教讨论 比如宗教大法官 佐西马长老的临终谈话等等 迷信所谓唯物主义的 对圣经没有一定了解的人完全不建议观看 因为除了出彩的心理描写 我估计你只能看到一个精神失常的神棍在絮絮叨叨 这部作品是陀翁的晚年作品 为了阐述他的思想 有些人物的刻画不得不说是失真的 比如阿辽沙 非常不真实的一个角色 简单的描述就是 一个圣人 和各种真实到残酷的角色相对比 这个角色是很不讨喜的 陀翁特有的痛苦和挣扎没有在这个角色上展现半分 似乎完全成了一个记者一样的人物 让人感觉有些突兀 再如斯乜尔加科夫 原本可以写的更详细 然而或许刻画他只是为了侧面刻画伊万 导致行为动机颇有些戏剧性 似乎一切都很突然 我无法讨论作品中的所有人物 毕竟这不是一部三言两语就能够评价的作品 它像是一部耶稣再次降临时亲自写下的福音书 等待着的 是一颗颗信仰虔诚的心
各位！真的不要因为前面逻辑有问题弃坑啊！前边有问题是因为穿书的那个编剧有问题啊！她胡编乱造啊！前面的逻辑问题后面都能解决啊！虽然剧情可能对有些人来说有点土，但是是说的通的！可以追！