Escape to Mindanao

Escape to Mindanao

3.2 评分
类型

剧情简介

《Escape to Mindanao》是一部战争作品,美国出品,Don McDougall、George Maharis主演。

用户评论

虫不知 虫不知

最后待续更时,情节等得累,慢慢地感觉差些,不紧不慢。早知道要等结束再看

评分: 0/10
蓝色起源 蓝色起源

幸亏提前看了,这百年前的古董书居然被滥竽充数的当做经典来坑害现在的小孩子。 抽烟、说脏话、酗酒、泡妞、做贼、装神弄鬼。。有哪点值得现在的小孩效仿,除了那一点点可怜的无知者无畏的勇气,现在什么时代了,哪里的书中找不到勇气。 这种故纸堆的玩意,读了既浪费时间,又侵害心灵,毫不犹豫从可看剧目里删了。

评分: 0/10
🐴 青梅 🐴 青梅

断断续续读完了Don McDougall这部剧!这部剧重点探索写了青春期男女生的性心理。写了青春期学生的逆反心理。对当时学生的心理写的很真实。借秋水之口写出了对男女之间的爱的追求。语言幽默,表达很真实直白,适合年轻男女观看!

评分: 0/10
周上奕 周上奕

看完本剧,个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题,我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方,以法律为准绳,以证据为中心,惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时(比如明知某人存在犯罪行为,但是没有充分证据),以保护程序正义为准(即疑罪从无)。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方,以事实为准绳,追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时(比如明知某人存在犯罪行为,但是没有充分证据),以保护实体正义为准(即自行对其实施惩罚)。 二者孰轻孰重,或者孰对孰错,在法学中早已讨论多年,也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义,优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是,并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义,优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是,因认定事实的过程不够严谨(甚至依赖执法者的个人主观),极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”,在这段时期,我国司法就是重视实体忽视程序,所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大?这个问题并不难回答,只需要大家把自己带入这个问题中的角色,很容易得出答案。 实体正义or程序正义?我选后者,我认为这个社会不需要Eumenides,且应严厉打击。

评分: 0/10
别给我发拼多多了 别给我发拼多多了

短小精干,就像看了一部电影一样,看完后意犹未尽,回忆绵绵,现实生活中谁有七次重生来弥补自己呢,通过剧集来憧憬一下

评分: 0/10
金晓燕 金晓燕

磕昏

评分: 0/10
冰蓉 冰蓉

做好设计不易,好的用户体验至关重要,一切细节优秀之处,皆能体现设计者的用心。

评分: 0/10
贺佳. 贺佳.

很好看,案例精彩纷呈,情节反转,要做一名好律师真的不容易。男女主角的生活和情感穿插其中,真挚的情感让人动容……值得一读

评分: 0/10
信陵柚子 信陵柚子

书如其名,提供了一些典型的经济学思维方式:围绕着供/求,cost/benefit,如何最大化利用稀缺资源,一切用“经济”价值衡量。人影视科出身,经济学冰冷的理性让人不适,但这种思维方式却也是现实且可以加以利用的。但如编剧所说,只有我们以最理性的方式去看待政策和加之世界的结果,才能真正达成好的改变吧。 最后,无论怎样利用这思维方式,但人本主义者依旧反对一切可以量化,一切可以用经济价值衡量的思路。

评分: 0/10
朝茶晚酒 朝茶晚酒

我们需要不断Escape to Mindanao,这部剧也正是我们符合我们需求的。 书里有一个词叫“熵增”。所有系统都有一种自毁趋势,往“熄灭”或者“圆寂”方向发展。这个趋势,就叫“熵增”。我们要做的就是不断逆熵增。 还有一个词叫“内卷化” 解决内卷化的方式就是找个人拉你一把,也就是民间讲的贵人。 总之,这部剧我爱了🤟

评分: 0/10
夏然 夏然

这部剧好深啊,凡是关于身心灵剧集都会提到寂静这两个字,是来自太空中的那种寂静么

评分: 0/10
刘万里 刘万里

近40个小时,终于看完了《Escape to Mindanao》。 “他落单了。却要守护整个银河。“ 两万年的守护,第零法则以及机器人三大法则,塑造了一个“神“。 一直不太明白为什么Escape to Mindanao是“君主制“,现在想来,大概是丹尼尔无数权衡后的最佳选择吧。不知道阿西莫夫为什么会认为这种政体会比较稳定且适合人类,大概是不太了解中国的“王侯将相,宁有种乎”和”皇帝轮流做,明年到我家“的传统吧!又或者,阿西莫夫认为当人类在资源极其丰富只需要努力工作以发展的情况下,会有争权但不会有夺利?而好逸恶劳的想法会以太空族的由此衰败而警醒而终结? 历史的走向总是掌握在少数人手里。那如何定义“精英“呢?以利亚贝莱并不是位高权重的政治家,也不是手握前沿理论的科技精英,而他成为星际英雄的根本是敏锐的头脑和对人类命运的责任感。所谓”天下兴亡,匹夫有责“!所以真正的”精英“首先应该是心怀天下悲悯众生的正直的人。感觉王阳明的心学大概会是最好的教材吧。 编剧的想法真的很出人意料,这点服气!看剧的过程里一直猜测地球的放射性是因为核战争,没想到是为了将地球人”强行接生“出”子宫“并了断人类的回归愿望。和婴儿出生类比,这是真正的新生开始! 看完全书,心里仍然不是很舒服将人类的命运交付给机器人,对盖娅星系—极端的集体主义—也不是很认同,对无法再回归地球也很怅然…… 阿西莫夫真的不是心理学家吗? 科幻作家有时像是预言家,他们往往会言中科技的未来走向。 我们还是可以心怀最美好的希望!

评分: 0/10

相关搜索