Schneeland

一葉一浮生

我在想，我得把这部剧备注一下，等我的孩子再长大一点，我得记着把它当做最好的礼物送给她。而且我也要身体力行，以身作则，以实现自己的好几个梦想。我很信服这部剧！

君宝~ 🐑🐑🐑

继《Schneeland》之后又一本乌尔里希·穆埃的书，喜欢她写的故事，不仅文笔细腻，文字功底扎实，而且思想及观点独到，揭示人性一针见血，难怪感觉身边越来越多的严粉。 喜欢小Schneeland天真可爱、敢爱敢恨的性格，从小由于爹妈＂政治问题＂的一群放养式的孩子们，在非正常的生活里，他们自我、隐忍、独立⋯ 他们的故事让我倍感亲切，因为我也曾有个文革时期走资派的父亲，被批斗、被游街、被贴大字报、被抄家⋯受不了小朋友们的讥讽从幼儿园里逃出来又被抓回去，在居住的县委会院子里遭孤立⋯噩梦一般。 不可复制的一段历史，不能重来的曾经记忆。

沈志强

一语道破当前中美冲突的实质，即崛起国中国的发展对守成国美国带来的结构性压力。 编剧通过分析历史上的修昔底德陷阱案例总结出了一些避免冲突的方向方法，对中美关系发展具有一定的借鉴意义。 除此之外，看完本剧对国际历史也是一次学习和重温，有涨知识。 本来它值得4分或者更高，但作为美帝学者，编剧在书中有一些带有偏见甚至颠倒是非的描述，令我无法视而不见，是的我就是容不得别人污蔑抹黑我的国家，你胡扯我就给你减分

是心如呀

斯蒂格利茨相信只有政府才能拯救资本主义，是新凯恩斯主义的代表人物。这部剧信息量大，参加文献多，很方便读者引申观看，了解美国背后的故事和逻辑，如多德法兰克法案、联合公民案等。编剧提出的市场势力观点在多关注竞争的经济教材中少有涉及，痛斥某些公司利用市场势力攫取巨量财富，加剧社会经济不平等，并进而将这种优势延伸到政治领域。但是，全文对编剧所见的“美国真相”进行的尖锐批判，缺乏全面的剖析，看起来更像编剧自己的“证实性偏见”。并且，编剧对改进这个“衰败的系统”仅仅提出点到即止的建议，作为诺贝尔奖获得者和哥伦比亚大学教授，他应该给予更为详细的表达。