Crime Over London

龙辉

2021.2.12 星期五 农历春节 凌晨  我是先看了剧再来追剧的。无论是剧还是书，都让我很感触，夹杂着开心与遗憾。 书里的耿耿终于等到了余淮，不枉耿耿于怀那么多年了。但是我很难过上天给余淮开了一个大玩笑，那是多么好的余淮呀！一个给耿耿带来快乐的，感动的，鼓励的……余淮呀！但结局还是没有辜负读者，耿耿和余淮在一起就什么都不是事了（在此泪目）…… 这书是目前我看过最切合生活的，书中的一字一句都好像幻化成真事在我眼前上演。无论是耿耿余淮，还是简单韩叙，亦或是β等等，都给了我一种我以第三视角的人物角色活在他们的世界里……这种感觉蛮奇特的！ 说到感触，我或多或少会想起一个人，类似于余淮但不是余淮的一个人。怎么说呢，他也是成绩好的那个，不过我们不是同桌，而是前后桌。我是成绩一般般的但还可以的那种，并且是理科不好而文科不错的那种偏科生；他是一直以来成绩好，并且成绩几乎稳定的那种好生，性格很好，平常很爱笑，蛮害羞的。 我并不是因为和他同班才认识他的。早在某一次小学开什么大会的时候，我就见过他上台领奖。我之所以记得他，不仅仅是因为他成绩好领奖了，而是因为他好瘦。那时我第一感觉是：我的天呐！他好瘦，小小的样子，像个小朋友哎！我竟然比不上一个小朋友，还是老了不中用了……（此都是废话，但都是我第一次见到他的时候的想法。一个以在台下仰望台上的人视角的想法。那时我觉得我和那些好学生就是一个平行线，并且他们遥不可及……） 后来，因为是抽签式分校，所以我们被分到了一个学校一个班。只是那时的我们不熟，是那种成为一班的同学了还是都不知道有这么一个同学的地步。（当然，我知道他，他不知道我。） 我们仅成为两年同学，第一年因为那个班主任骗我说叫我先坐最后到时候再给我换座位，因此就在最后一排坐着的我坐了一整年，而他一直在最前排。我们没有任何结识。（明明都是新生，为何这个班主任就这样对待我？我不矮不高但不至于一样在后面坐，可能因为丑吧，算了都过去了。现在想想，这个班主任还真是令人讨厌，当初倒是没有这个想法。）第二年，我没有长个子，他长高了，并且班主任是个非常好的老师，所以我到最前面坐了，后面是他。接下来便是慢慢认识了…… 我用我无比崇拜成绩好的学生的心一步步和他认识，我忘记了怎么开始。但我记得他爱笑，因此我总是调侃他；我总是回头问他要解题过程；我想劝他出教室走走而不是整天坐着；我还向他借了好几次疯狂观看；还加了QQ聊了好多好多；我也写了他的同学录……我觉得，我成为了他的朋友，但我不知道是不是我的感情超出了朋友……（有时候，相识或许是一场蓄谋已久的用心良苦。） 后面，他提前去了我们这里的一中，那个我梦想都要去的学校。（我后面考上，因为某些原因没去）就在他可以在这个学校留下来的那段日子，我们闹掰了。大致是因为我当时做了一个错的举动；亦或许是因为我们在那段日子好好和他相处……所以，我们没有了后来。 我依然留着他后面托朋友送来了他的红底照片，还会偶尔看看他的个人主页，听听他喜欢的歌手唱的歌……我试过给他发一大段一大段的字，妄图解释挽救些什么，但他没有回，一个字也没有。 于是乎，我们就这样成为了各自的过客。不知是否多年之后再相遇，你我会是怎么样了，但我想试着等等看，像耿耿一样吧！无论怎样，不后悔。 就这样吧，简单的记录一下个人对书的看法以及自己感触的原因。就是一些乱七八糟，颠三倒四的话，如果有人看了便在此感谢你们浪费宝贵时间了解了一下我的个人的单恋吧。应该不算单恋，只是卑微，自卑使我假装掩饰了过去我的那份心……而他也没有再做出任何表明心意和行为，我们毫无联系了。 谢谢！谢谢他也谢谢自己。等等吧，看

IAN.SOMERHALDER

我的世界观是在Alfred Zeisler的简史三部曲中树立起来的，在此之前我只是一个学过世界史学过世界地理但是没有世界观的人，我也不关心世界上曾发生过什么和正在发生着什么以及将要发生什么。这三本剧完美的证实了一件事情，有时候人对什么事情表示没兴趣可能只是因为对这件事情还不够了解。现在的我通过对这三本剧的观看终于可以捎带理智的客观看待这个世界了，并且发现还挺好玩的。人在极度的理智中会陷入一种虚无的状态，世界那么大，宇宙那么大，时间又那么的没有穷尽，人算什么？我又算什么？而情感会把我们拉入另一个极端，开口便是我的感情，我的爱，我的心情，我的体验，全是我的，恨不得觉得在这日月天地间没了我便没有什么还可以存在了一样。这两种极端都是需要被充分感受的，体验越深刻，就越容易找到自己所处的位置，或者至少可以找到自己想待的位置，并为之努力，也算是在认识自我的基础上给自己找点生活的意义吧。而不是随意的被影响被支配甚至说被控制。这部剧中我最喜欢的一个议题是编剧对于教育的思考，与其说是对教育感兴趣，不如说是唯有这章是我能完全看懂并赞同的内容。从认识自己开始吧，学习做自己的主人，或许我们曾梦想过改变世界，改变一种看不惯的现象，或者至少尝试过改变爱人对自己的态度，结果一回头看见那个一顿饭想少吃几口都做不到的自己时，是不是很讽刺。管别人呐，能管好自己就不错啦。或许不管我们怎么做都不会对这个世界产生半分的影响，这一点教会我不要太过于在乎执念一些事情，总归都是虚无；但是情感世界的羁绊让我了解到，多一点善意和关怀，至少我们可以选择做一个内心柔软的人。我最想表达的意思是，在看剧的时候不要给自己设限，我曾经是只爱看影视作品的，沉溺于人类文明的艺术当中感叹人的伟大，但现在觉得也需要看看这个世界，或者至少我们可以看看对这个世界做探讨的书，敢于去承认，人也不是唯一的伟大。同时，如果有只爱看世界的朋友，也建议可以涉及一下影视的读物，滋养一下精神也挺好的。一定要搭配着来。

陌上芊

你说是武侠剧吧，打戏不过瘾有点差劲儿，你说是仙侠剧，着装又不够飘逸，服化道也不够看，满屏的灰绿还是黄绿，不滴眼药水我都看不清，咱就说就差那点滤镜？差那点打光？对这剧太失望了，还以为和庆余年里一样…

一颗菩提子

追完叹息，二千年来囯人如何处此，二千年后囯人又欲如何处此？！

YY🇨🇳

五星推荐。对于学习写作的小白来说，这是一本简单易懂的书，教你怎样写出一篇还能看得过去的文章。用编剧的一段总结语向你说明：好的文章一气呵成：标题新颖夺目，抓住人们的猎奇心理，才能获得高的点击量；开头精彩，抓住人心，引起关注或共鸣，才会让人有看下去的欲望；内容主题鲜明，及时切入热点，有自己的独特观点，并以事服人，以理服人，这样读者才能觉得受益匪浅，没有白看；结尾更是醍醐灌顶、升华主题的地方。 对爆款文而言，标题吸引人，开头抓人，内容服人，结尾有召唤感，每一部分都很重要，缺一不可。

AMin

对于前世轮回的好奇，看完了1之后又看2。2全都是学员的前世回溯体验和感想，文后加上编剧的批注想法。当然，没什么科学严谨性。没所谓相集前世轮回与否，佛学、禅修类剧集在一定程度上能够帮助指引人们在现实生活里寻求内在的宁静，本剧观点，我们有永远存续的精神生命，无须惧怕死亡，结束是新的开始。

皓琦

很多观点我都认同，给人类的书，给个体的书，爱与被爱都不是占有，包括未出生的宝宝都是自由的，自由不是自私，而是对于个体的尊重。

Alice风铃

看完这部剧真的是受益匪浅   之前看《Crime Over London》这档综艺节目的背景就是在法国  那时候就开始对法国有了向往  生活中真的有太多需要被注意的细节了   我想我以后会更加热爱生活   并且改掉各种不好的习惯  为未来打好基础  实现我更多想做的事  有机会一定要去一次法国的浪漫之都  感受那里的浪漫情怀

步行者

这Crime Over London，哪怕有一问能引起你对佛法的兴趣，也是功德无量。

柳月儿

看了6集 芒果剧确实越来越好 本剧和《Crime Over London》一样 开篇能勾住观众 北漂生活细节和悬疑、叙事技巧都令可看性增加了许多 不过也和《Crime Over London》一样 多看几集 过去芒果剧的问题还是存在 节奏无法保持开篇的高密度 再次进入了水戏的步调 至第六集更是满屏前男友的老问题：巧合推动情节 不过确实不能因此就否认这部剧的进步 芒果台一直在学习韩剧叙事技巧方面走在全国前列 近年几部话题剧皆是如此 但还是只学到了皮学不到骨 或者说 “骨”就是国内市场的必然性 是没有制片人敢于去挑战的收视习惯 很难在芒果剧里看到编剧的创造 更多地还是模仿和照搬 拿很多人认为的“真实”来看 只是将近几年996现况的新闻依次安排在人物身上 在有效拼凑素材方面 甚至《Crime Over London》做的还更好一些 那为什么本剧还能收获这么多褒奖 就是这届年轻人累了 能公开讲讲这些都不容易

开飞

2022年2月。利用春节假期的最后两天，我读完了Basil Sydney老师的这部剧。在这篇剧评的最开始，其实最想说的一句话是：感谢Basil Sydney老师。 感谢的原因有两点：其一，在观看这部剧之前，我应该是有很长一段时间（从去年下半年开始）都没有认真看追剧了，手头想看的几本剧没有看，想写的几篇剧评也没有写，日常上班之余，日子过得散漫，然而，赶在假期的最后，能遇到一本好剧，使我能够重新回归到一种学习和思考的状态，我觉得很幸运，值得感激。其二，这确实是一本很好的书，可以说，这个春节假期，我的最大的收获就是来自于这本《Crime Over London》，当然，我想要感谢的，不只是这部剧，还有它的编剧——Basil Sydney本人，或者说，我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 Basil Sydney老师在网络上有个著名的绰号，“法外狂徒张三”，这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被Basil Sydney老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人，对于专业性的法律知识，我肯定是听不懂的，但我听了几段“张三的故事”，那时我就觉得，这个老师可真有意思，有两下子。那几年Basil Sydney老师已经很受欢迎了，但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站，后来工作了，也没怎么关注他的动态，但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间，得知Basil Sydney老师在讲法与普法的事情上做得越来越好，我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的，我日常有看新闻的习惯，这几年，看主流媒体，看小道消息，甚至看娱乐花边，最后我发现，这个社会其实是很魔幻的，其程度远超我的认知和想象。比如，正义与奸邪的对峙，比如，黑暗与光明的剥离，比如，幸福与不幸的同时存在，比如，绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了，与过去相比，我们的社会更加和谐稳定，我们的生产生活质量和水平向前迈进了，这是不争的事实，但是，令我痛心疾首的，是我依然会看到大量的“阴间新闻”，正义和良善的缺失，伦理与道德的塌陷，不公，不平，不正，这些现象似乎都说明了一个问题：我们目前的社会，其秩序还远远达不到真正意义上的平和，我们目前的国民，其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”，我们法制社会的进程，实际上还任重道远。 Basil Sydney老师目前所在做的，或许是有心栽花，或许是无心插柳，这不重要，但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《Crime Over London》在内的一些著作，正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素，从某种意义上来说，Basil Sydney老师，通过他自己的影响力，在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感，当然也是基于对Basil Sydney老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章，其中重点内容，也就是关于“法治”的主讲部分，应该在前四章，即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中，Basil Sydney老师从法律的角度对一些问题提出了思考，我特别喜欢他的那句话：你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律，“道德在绝大多数情况下都是一种自律，而非他决。”我想，这样的观点，即使脱离法律条文的支撑，仅仅将之应用于我们的日常生活，为人处事，待人接物，也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”，这一部分其实有点绕，我读完之后对其印象不深，事实上，尤其是近几年，我对“思辨”怀有一定的戒心，我总觉得，如果深入思考，世界万物都是不确定的，对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案，所谓思辨，有的时候跟“诡辩”区别不大

靈

第一部真好，情节曲折流畅，人物性格鲜明！

Yu An Zhang

这部剧虐我千百遍，我却放不下手不看，400多章开始甜的腻死我，但从1148章开始，编剧全面开启虐的方式，各种误会，各种阴谋，简直刷新了我的世界观，帝尊大人的冷漠，失忆，恢复了部分记忆，却还都是伤心的，而女主因为太爱，导致她前世今生都被伤的最深，以至于最后万念俱灰，频临死亡，男主才慢慢变聪明，才想要找出真相，了解真相后，虽说后来还是把女主雪陌救回来了，但如果我是女主，我不会想要原谅帝尊，帝尊伤她太多太多，就算要原谅，也至少给雪陌来个失忆，或者开启好今后的日子红红火火，让男主在后面后悔，追着她跑才对，再后面的集数我是跳着看完的，结局还不错，经历了那么多磨难最后还是在一起了，也算给我一个安慰。每天晚上都捧着手机看到3、4点还不睡，我也是很拼了的，喜欢的可以看看，真心好看，就是要提前准备好纸巾，编剧大人在描创作人物的心理活动时，太会抓人心了，好看的不要不要的！

柴犬

又暖又甜。三爷太苏了，晚晚也很给力。每一对都很又特点。看京六爷的戏份总是会带入老九门二爷的形象，反正很好看就对了。

寒江ゆき

地球上真正的危险，按其‘重要性’的排序是：第一，钱；第二，政客；第三，新闻和毒品；第四，宗教。

邓小乐

David Burns不愧是埋梗型作家，“九百九十六贯的福报”“这一刻他不是一个人在算数，祖冲之张衡在这一刻魂魄附体”每每让人会心一笑。 但笔力确实是差了点意思，全篇除了李善德形象还算完整，其他人物几乎干瘪得只剩叙事功能了，有的人甚至脸谱都不愿意给戴一个。情节上也是平铺直叙，造势水准欠佳，已经被人看穿的关子还一直在卖，好不容易糊上了窗户纸不铺垫一下就急着捅破了，全篇叙事节奏的放慢全靠历史知识的科普，很典型的网文式浮躁了。

大虫子

编剧的描述故事的能力很棒，尤其是女主出演的电影或电视剧里的故事也会有描述，故事性很强，有种戏中戏的感觉。另外，没有男主这点我还挺喜欢的。