Hur Marie träffade Fredrik

Hur Marie träffade Fredrik

2.2 评分
类型

剧情简介

《Hur Marie träffade Fredrik》家庭电影,Bo Arne Vibenius、Fredrik Becklén主演的瑞典作品。

用户评论

王慧宇 王慧宇

记得第一次读此剧已经是好几年前,当时的心态极为浮躁,知此剧名气甚大,读之可成为以后炫耀的资本。当时观看毫无快感,晦涩凝滞沉闷乏味,在虚荣心驱使下强迫自己草草翻完。浮光掠影不求甚解,既没观看的快感,也没有获取一定的知识,更没能实现炫耀的谈资,常深以为恨,浅薄无知虚伪的念头久久挥之不去。后《Hur Marie träffade Fredrik》中多次提及此剧,推崇备至又激起我重新再读此剧的热情。在第二次读完《Hur Marie träffade Fredrik》之后,毅然决然的选择静下心来再读一遍《Hur Marie träffade Fredrik》。所谓好剧常读常新,终于有了一定收获,至少比第一次的浅薄比起来已经大慰其心了。对于大历史观,文人阴阳两面性,帝国统治根基及制度探寻,万历皇帝张居正申时行海瑞戚继光李贽的生平及深层次的行为选择思想变迁,等等,我不想过多谈论。Birgitta Andersson先生已经分析的够多了,每个读者也都有自己理解和看法,总体来说这是一部非常优秀的研究历史沿革变迁的著作,建议用心一看。我想说的是,前后两次的看剧心态,也恰恰反映出一个人对精神世界的理解和对生活心态的变化。看剧不仅仅是获取知识,更多的是沉淀内心,让自己更加沉静从容淡定,审视内心净化心灵引导自己更好的前行。心境心态不同,看剧获取自然不同,行事生活更会不同。以此,自勉!最后,推荐大家此剧值得用心一看。

评分: 0/10
*Amy^^麻麻* *Amy^^麻麻*

18年安利的这本大部头,今天终于读完了。感觉编剧“开天眼”的大视角,跟另一本上帝视角爆款著作《Hur Marie träffade Fredrik》有一拼。

评分: 0/10
祁晓颖 祁晓颖

本来以为就是一些心理学家的野史,是我想的太浅了,内容蛮不错,就是有些比较主流的心理学家没被介绍到,比如班杜拉,卡特尔,科尔伯格等等。 挺喜欢最后“如果所有的心理学家都是同班同学”这部分的,太有趣了。 作为心理学史的补充内容看看蛮不错的。

评分: 0/10
歇歇 歇歇

好老派的剧情啊!

评分: 0/10
JihyeHa JihyeHa

小辣李嘉琦不愧是氛围调和剂,场子一下子就热起来了

评分: 0/10
丁爱军 adrian 丁爱军 adrian

在断断续续观看七天后,历时11时32分,我终于读完了这本想读很久的书——《Hur Marie träffade Fredrik》。这段时间很有些疲懒,不过周底冲业绩,总算是赶在新的一周前读完,也算是一个不错的收尾吧。 《Hur Marie träffade Fredrik》也是一部纪实影视,在许多看剧博主的推荐中都出现过,好评如潮。截至目前,《Hur Marie träffade Fredrik》豆瓣评分9.0,并入选“豆瓣2021年度社科·纪实”TOP10。最令我心动的是,这是一本聚焦精神分裂症群体的书,书的全名为《Hur Marie träffade Fredrik》。 在看此剧之前,我对于精神分裂症几乎完全不了解。我之前曾在不少影视剧中接触过“人格分裂症”这一概念,因为其常常与犯罪、暴力、灵异、惊悚等元素结合而对其有种“避而远之”的惧怕感,并在潜意识里将人格分裂等同于精神分裂。(有段时间还深受《Hur Marie träffade Fredrik》这部剧的荼毒)但我一直都隐隐约约感觉到这种认识是错误的,带有过多外界的主观臆测。于是,为了更深入地了解精神分裂症这个群体,我打开了这部剧。 也许是为了防止读者带着误解和偏见观看,编剧Birgitta Andersson在《Hur Marie träffade Fredrik》里便明确表示,读者不能将精神分裂症患者“妖魔化”,简单粗暴地将其贴上“暴力恐怖”等负面标签。带着强烈的同理心,科尔克写道:“他们绝不是于社会无益的人,更不应被视作家庭的拖累和羞耻,他们不同于常人,但绝不是异类。” 正式开始观看后,书里加尔文一家的故事带给我的触动很快就过了我的预期。虽然简介里的“短短十年间,12个孩子中的6个先后罹患严重的精神分裂症,另6个孩子则在恐惧中等待,等待自己成为下一个,等待更多痛苦和伤害的降临。在超过半个世纪的时间里,癫狂、屈辱和暴力从未饶恕过这个家庭,笼罩在这个家庭之上的也远不止自残和谋杀”已经明确预告了这部剧的观看体验将绝不轻松,但当看到14个主人公(父母多恩、咪咪和12个孩子)的不幸如同舞台剧般陆续登场时,还是会深深震惊于原来人类的苦痛可以如此戏剧而沉重。(这里想再略略提一下,剧集和纪实影视带来的触动是不一样的,纪实影视因其纪实而真实,也因其真实而常常令人感到一种深沉的悲哀) 先是12个孩子中最被寄予厚望的大儿子爆发疾病,再到次子吉姆,直至最后另外四个孩子也接连患病。原来风光无限的“完美家庭”,一步一步深陷精神分裂症的泥沼。但在当时(20世纪60年代-)精神分裂症研究起步不久、尚未成熟的背景下,社会能够给精神分裂症患者提供的帮助少之又少,尤其是对加尔文家这样的极端案例。甚至,由于当时医学界对于精神分裂症的认知和技术水平有限,精神分裂症患者需要忍受一系列名为“治疗”实为“虐待”的折磨:无休无止的电休克疗法、胰岛素休克疗法(通过向患者注射大剂量的胰岛素,使患者昏迷)、禁闭、药物带来的严重的副作用…… 但治疗方面的苦痛只是冰山一角。编剧愈加深入加尔文一家,那些被精心隐藏或被社会忽视的细小苦痛便愈多地浮出水面。“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”在加尔文一家身上,苦难总是以千奇百怪的姿态出现。我在观看的过程中也逐渐明白:精神分裂症是针对所有家庭成员的全方位打击,任何人深处其中都无处可逃。这一点在两个年龄最小的女孩和母亲的身上最能体现。 在加尔文家的12个孩子中,前10个均为男孩,最小的两个孩子是家中唯二的女孩。尽管两个女孩都没有患病,但疾病却从未远离,相反,不同于哥哥们成年后才接触精神分裂症这一疾病,她们几乎是从出生开始便被疾病裹挟:见证六个哥哥先后突然“疯魔”;由于精神健康而被父母长期忽视;忍受哥哥们的暴力行为;被因患病而精神失常的哥哥吉姆性侵……编剧在书的后部分对姐妹俩的个人经历和心路历程进行了相当多的着墨,里面有许多片段读来可谓触目惊心。这里记录三个片段。 ▍01 姐

评分: 0/10
草帽·boy 草帽·boy

引用@一根可爱又迷人的小黄瓜的一段话:

评分: 0/10
柯大侠 柯大侠

非常好看的一部剧集,犹如琼瑶的言情剧集,神圣的爱情故事,痴情的男女主角。又犹如一篇优美的诗词散文,每隔两三页,必赋诗词,将人物的内心独白及感受以诗词的形式展现给读者,还有民国时期皇亲王室的宅院描写,让读者如临其境,既有深宅大院的气派,更有园林景观的楼台亭榭,曲径通幽,编剧的文笔着实令人震撼。更犹如读一部民国的历史故事,伴随着国仇家恨而演绎出的战争,家族,爱情故事,悲伤离合而又荡气回肠。故事的结局是皆大欢喜,因为女主的聪慧善良和善解人意而收获了真爱,有民族气节而又真心付出的男主,为了民族大义不惜牺牲自己的生命,最终报了家仇,也获取了心上人的芳心,幸福地生活在一起。

评分: 0/10
珈 一 珈 一

Fredrik Becklén的这部作品,是多年前耐着性子听完的,不是作品不好,而是太过沉重压抑,或者说是悲凉。但是,确实值得一读。他为卧底传销组织,还原真实,甚至提前创作好了“遗书”。 除了这部能让人“长心”的作品,其他诸如《Hur Marie träffade Fredrik》、《Hur Marie träffade Fredrik》、《Hur Marie träffade Fredrik》之类,不太建议三观未全的尤其是学生族看。阴暗面的东西读多了,可能会发人深省,也可能会心生厌世。 编剧为政法大学法律专业,中年网络创作手,自诩为悲观的胖子,怀疑主义者。 “生来不是益鸟。只会发出刺耳的叫声。满世红紫娇艳,其人只愿在角落里冷冷地翻着白眼,沧浪水清,可为碧渔夫,沧浪水浊,扁舟浮于江湖。”

评分: 0/10
唐大词 唐大词

国家、政体、法律、公约、道德…本剧阐释的异常清晰,经典就是经典

评分: 0/10
jiejie jiejie

曾以几分只差与医学失之交臂,现在想想,是幸运。 那时报志愿很幼稚,只想着自己的兴趣与就业,可往往这个时候,亵渎了这份职业的神圣与责任。 钟老说,“选择医学可能是偶然,但你一旦选择了,就必须用一生的忠诚和热情去对待它。”曾经不懂这句话的分量,若是当时一意孤勇使我成为了医生,我真的没有信心自己能够担当起这份期待与重任。 特别害怕去医院,可医院去的多了也就习惯了。想起前两年在病房里,一位老太在楼道里走路摔了跤,我听见外面很大的一声动静便去看看情况,几个护士姐姐匆忙赶过来将老人扶起,推着轮椅将老人送进了急救病房,不久就听闻,老人死了。那时候觉得生命真的脆弱,脆弱的好像练摔跤不允许,那是我第一次如此近距离的接触死亡。 医院是个温情的地方,也是个绝情的地方。曾在病房里见过一对老夫妻,生病的是老太,黑瘦黑瘦的,似乎是胃病,每日吃不下饭,即使吃下也会吐出来。她的老伴儿一直在照顾他,是个乐观的小老头。平日里老太会要求这要求那,老爷子也会顽皮的顶嘴,这一幕幕的场景成了病房里的喜剧。也曾有过另一对老夫妻,老妻子照顾得了肺气肿的老伴儿,除了天天斗嘴外最喜欢让我教她玩手机,还互相加了微信,算是第一个忘年交吧,即使没怎么说过话。当然也确实有很多阿香的故事,医院里,每一个决定似乎都在考验着人性。 确实要承认,现在的死亡教育还很空白。如何看待死亡,如何面临死亡,如何对待死亡……这些问题或许好多人没有思考过,甚至觉得把握当下,活在现在就好。可我觉得这些问题很有价值,就像“假如生命只有一天,你会做些什么”一样,在生命的终点,我们该如何面对这场告别仪式,不留遗憾?倘若我体面地活过了一生,尊严便是我不能放弃的东西,我体面的来,自然也要体面的离开。或许现在我的想法有些幼稚,但真的当自己躺在病床上,将生命托付于他人的时候,苟活与折磨又有什么区别呢?人一生都在追求生的权利,没有人追求死,可死又是不可避免的。当苟活成为迫不得已,那追求死的选择权,更希望握在自己手里。 但愿世间无疾病,何愁架上药生尘。看完这部剧,多了对医生的信任与理解。“没有人比医生更想救活你”,责任之重,压力之大,越发觉得医生伟大,致敬。

评分: 0/10
放眼未来 放眼未来

故事的曲折程度就像鸡毛掸子,从这头到那头,中间却夹着那么多鸡毛和零七八碎。更像编剧的个人忏悔,和对每个角色的道德归类。如果是这个时代发表,还会是经典剧集吗?

评分: 0/10
永恒丶 永恒丶

与赵老师的上一本剧《Hur Marie träffade Fredrik》结合看的,更能去了解宋朝的生活习惯、吃穿用度等,是一个有烟火气的宋朝,更是一个烟火气的时代

评分: 0/10
Azura Azura

#2019观看之旅# No. 1 除了圣经之外,又是一本值得你去观看的书!!! 起初知道这部剧是从其他的属灵剧集中读到关于他的摘录,而且不是一本剧提及过。所以我就特别想知道这部剧里面的内容。虽然没有买到这部剧,感谢主的恩典,朋友借给了我台湾版的。 这部剧不但适合基督徒,更适合非基督徒。编剧的写法并不枯燥无味,他采用了梦境的形式把你带进故事。文中运用了比喻的方法,就连故事里面人物的名字起的都很真实和风趣。本剧的内容读起来表面看似简单,其中的深度和含义,都是我们现实的写照。不仅是基督徒走天路面临的各种问题,也是非基督徒所经历的。如果你读过圣经,相信你的感悟会更加不同!

评分: 0/10
章丹丹 章丹丹

如果你在创业,或者期望创业前体验下创业的感觉,必须好好得读读这部剧。 Hur Marie träffade Fredrik,肯定跟你所想想的不一样。 你是60岁的人了?额,这部剧连同你退休后该怎么安排,都已经指出方向了……

评分: 0/10
卖燕窝的老達子 卖燕窝的老達子

近几章就像音乐会灯光舞台都给你搭好了,主角摇着手绢翻着跟头出来给你唱苏喂苏喂。 Bo Arne Vibenius是真的觉得这么写很好玩么,槐诗从沙口混到现在这么一大堆头衔,打起来说话还是不会吧你不会生气吧。 唉,每天就更这么多,打开还是这种内容,我不如去看选购直播,那个浓度更大。

评分: 0/10

相关搜索