Django il bastardo

WYL

我发现用第一人称写作，还不招人厌恶的文章一定是好文章，编剧也都是举足轻重的大作家，剩下的，我们就当长篇作文看看就好了。

ღRyan小贝（●—●）

这部剧对自己确实有不少启迪，我总结的就是：不管是物质方面的还是精神方面的，包括社会形态，取其精华，去其糟粕，让自己让家人舒心舒适就好。

Paula

可惜了没有后十三段，Anthony Steffen先生文笔幽默平实，并且很有画面感，对人性的刻画和现实的描述个人认为并不需要文字多尖刻，让读者各自体会吧..

风若云起

刚开始看的时候也不觉得好看，但是越看越能扣人心弦，越看越有意思，这本剧集是我喜欢的类型，不用等着更新。

地西泮

佟年酱太甜了！呜呜我好喜欢软萌软萌的小女生啊！我紫演技也太棒了吧！很还原原著～（这年头这么还原原著的剧真的不多了哎…

L－I－U

这部剧名为心理研究，但实际在做“研究”的部分少之又少，这是我给低分的主要原因。 其实书里有些看法还是比较有前瞻性和启发性的。但是整本剧作为一个完整的论题来看是站不住脚的。编剧的“研究”极大地立足于自己的猜测和日常经验总结，并未经过科学的考察，思索和推理。 编剧先预设了一些定义和条件，如群体是什么，基本特征是什么等，然后根据这些未经考察的定义再进一步推理——这其实是“不问是不是，先问为什么”。此剧里完全略过了讨论“是不是”的部分，直接进入到为什么。这是很违背社科研究的基本原则的。从集数排布就能看出来编剧的思考路径。很难以想象，一本社科类作品会先讲特征和原因，最后再进行分类和定义。换个词就很能看出来这个离谱在哪。比如我觉得世界上有鬼魂，写了一本剧。我先讲，鬼魂有几点自带的特性，分别是abcd。再深入一点，鬼魂具体在道德方面是这样的，情感方面是那样的，思维方式方面是这样的，行为模式方面是那样子的。最后，我定义一下，鬼魂就是符合上面我说的那些的一个东西。 这是非常不对的。社科类研究，应该先搞清楚研究对象是什么，再去进行具体的研究，而不是先凭空制造一个概念，然后创造出一个定义来符合这个概念。 给我感觉是编剧在写作的时候，完全没有进行批判和反思，而这是一本社科类作品最重要的特质。

史颖枫Jamie

面对困难，我永不妥协，因为我有一颗敢于冒险的心！年轻的鲁滨逊，不安于舒适的生活，向往冒险与挑战，一心出海闯荡。航船遭遇风暴，只有他活了下来，漂流到一座无人荒岛，陷入进退无路的绝境。这个孤独的冒险者，独处时内心却愈加强大，遭遇食人部落，敢于搏斗，还出手解救遇难野人……在这座荒岛，他如何度过漫长的28年？又如何凭借一己之力，将荒岛变成自己的独立王国？

武雪华

庄严在主角光环之下的天才人设缺乏严谨的推理和合理的情节支撑，这是一个作品致命的缺陷

萨娜提

小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 拖更是我手里的一把刀， 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头

洁琼

助力再就业的哥哥们节目豆瓣9.9的梦想。

北大西洋暖流

终于看完了，剧情开头还行后面权谋。。。和国产剧权谋一样的问题，又臭又长，好人动不动就死了，坏人还要活到最后一集。。。 男主 男二都好年轻，女主演技不错，但是我总觉得他俩是姐弟感，和男二一起也是这个问题，最后的现代结局还不错，我终于快进看完了😆

未来富婆文姐

六神磊磊读唐诗，是从诗人的角度去读唐诗，本剧Luciano Rossi老师从人生五味—喜怒哀乐怨，情感的角度来读唐诗。有些诗，初读不觉好在哪里，听老师一解读，方领悟诗的精妙所在。虽然书中一再强调诗无训诂，但经解读典故，方才知道深意，不然只是看个囫囵，浪费了好诗

北京格格

健康的价值标准是灵活机动的，是允许例外和失败概率的；健康的价值标准是内化的，是经过检查和验证的；健康的价值标准是切合实际的，是以事实结果为基础的；健康的价值标准是提高生活质量，是承认你的需求和感受的。