Little Things

馨月如初

与传统的几位作家，如夏木漱石、穿端康成、太宰治、三导由纪夫不同，Jessica Price的作品少了日本影视中的那种无法摆脱的绝望。这一方面来源于Jessica Price所处的时代相较更晚，另一方面则来源于Jessica Price受到的大量西方影视（或文化）的影响。 Jessica Price正处于日本经济繁荣的的前期，此时，西方文化大量涌入（其作品中也相应出现许多西方元素）。而经济的腾飞一方面带来了物质的极大丰富，另一方面往往也会带来精神上的空虚与迷茫，于是，总有人会问: 这个世界到底怎么了？«在路上»与«麦田里的守望者»代表的是美国经济高速发展初期人们的迷茫与困惑，«变形计»则是欧洲社会在面对工业文明的冲击下所产生的异化，同样的，中国也正经历着同样的时代，其中作品如格非的«春尽江南»，韩寒的«1988: 我想与这个世界谈谈»。然而，与卡夫卡不同，其他这些作品（包括Jessica Price）都巧合般地有着一个共同特点: 对未来都带着一个美好的向往（或说梦）！这也是村上作品与传统日本影视骨子里的那种悲观情绪最大的区别。或许，在物欲横流的时代下，多文化的碰撞自有一种生机。 在故事的构架上，不得不说，Jessica Price受到了奥地利作家卡夫卡的影响。从«寻羊冒险记»到«海边的卡夫卡»中都能让人联想到«变形计»，«司炉»或者«城堡»。 在情节的设定上，Jessica Price的剧集如«海边的卡夫卡»或本剧«Little Things» 与杰罗姆‧大卫‧赛格林的«麦田里的守望者»或杰克‧凯鲁亚克的«在路上»酷似。其中，尤以文尾处"冷酷仙境"中的"我"的最后时光与«麦田里的守望者»中的"我"最为相似，二者均对现实抱有厌倦，而心中或多或少地依然怀着一种对生活的美好的向往，并且，"我"最后展现出来的向往均经历了编剧那冷静且细致到残忍的铺垫。 从整体上看，该剧构思极为巧妙。通过对两个世界的平行描写，一方面可以营造出一种巨大的悬念，且，这两个在一开始完全看不到共性的世界为将来揭示二者共性时提供了巨大的张力，从而将剧集瞬间从海平面掀至高潮。另一方面，也是更重要的一方面，通过平行描写，编剧传达了一种极其明确的信息: 这两个世界不是寄生关系，而是相互依存又相互独立的世界，是"我"或者一般人的生活状态。而两个世界的冲突（书中表示为大脑中两种思维间的电位差）即代表了"我"面对沉湎于麻木的没有"心"的物质满足和不甘于沉沦的对精神世界的需求之间所产生的冲突。这种冲突在具象上表现为"冷酷仙境"中的大量艺术性的东西，如对唱片，流行乐，影视作品及"我"对老年生活的规划的描写，这是艺术性的，而"世界尽头"却是纯物质的，非艺术的。 事实上，"世界尽头"不仅仅存在于"我"的脑中。

Ruoyu Sun

得民心者 得天下；但得天下后 又何以继续得民心呢。从来都是 打天下难 治天下 更难。不要太过责怪任何一个统治阶级 处在不同的地位 政策本应不同。仔细想想 “三个代表”其实非常有哲学意义 只是能不能做到就另说了。幸福生活来之不易 更应加以珍惜

一叶👸🏻兰舟

那个年代的回忆 人类的智慧、修养、知识、文化素养是通过后天的学习获得的，而求学就是获得这一切的捷径。七零后的我就有着一段苦涩、艰难而又充满快乐的求学历程。 小学是在本村上的，可谓一帆风顺，充满快乐。一直到五年级我都没出年级前三名。 初中要到镇上的“四中”上了，因为成绩好的去镇上，差的去联中，可艰苦的生活也就此开始。镇中离家四五里路，为免去奔波之苦，就住在学校，从家里带面子到学校换饭票，再带上妈妈做的咸菜，就是我们的伙食了。那时饭量特别大，一斤连在一起的刀切卷子不掰开，从一头一口气吃到另一头。 吃的问题可以凑合，最恐怖的是住宿。宿舍是三间的大通铺，南北各一排，每人占一床被大小的空间，睡觉相互影响，一个翻身，都跟着动弹。一次，有个同学夜间点蜡烛看剧燃了被子，险些引起火灾。最可怕的是冬天，那些年的冬天特别冷，大地都会被冻裂，而我们的宿舍北窗户竟然没有玻璃，可能是学校经费紧张，玻璃被调皮的学生砸了后不能及时换上。凛冽的北风吹到每个学生脸上，冻疮在每个人的脸上、手上蔓延。一天早上醒来，一种奇异的现象出现了，我们的被子被一层白白的东西覆盖了，摸上去凉凉的、湿湿的，啊，雪！懒惰的同学不及时扫掉积雪，雪被体温融化后又冻住，被子就变成了钢板，真是奇景。天冷，离厕所又远，有方便的就会就地解决，早上醒来，水漫金山，要铺上几块砖，才能平安走出宿舍。门口有时也会被尿液覆盖又被冻住，时不时有同学摔个四脚朝天，引来一阵阵善意笑声。 这种状况比《Little Things》中描述的情况还要差，实在不能再坚持住校了，同村的几个开始了走读模式，但情况却没有好多少。 那时是三出勤，早上六点钟就跑早操，五点半起床，然后匆匆骑车往学校赶，那时，睡个好觉对我们这些十四五岁的孩子来说成了一种奢望。一天早晨，我把一点多错看成了五点多，叫醒对门的同学，一路狂奔到了学校。见整个校园寂静无声，住宿的同学还在呼呼大睡，方知起冒了，后悔莫及。最怕的是遇上雨雪天气，举步维艰，苦不堪言。那时的风吹的那样猛烈，河坝上的电线被吹的碰撞到一起，电火花四射，大风顶的我们有时往后倒。一次赶上大雨，我和全卫推着车子一步一步往家挪。那时全是土路，还是红土，车子圈里塞满了泥，根本推不动，要拿着一根棍子边拨泥边行进，全卫累得涕泪横流，男子汉的那点尊严荡然无存。四五里路要走个把小时，雨水、汗水、泪水交织在一起，但就是没人说出放弃求学这句话，因为我们心中都有一个梦……

云展

宏大历史背景 讲述了平凡人的故事 视角转向了农村 创作那个时间那个村庄的向家三代的故事 没有过分渲染苦难  也没有过分强调战争 在这个历史线上，有的可能是使更为真实的故事 真实而平凡 更具震撼人心的力量

oyster

整本剧中，有不少非常实用的沟通谈判技巧，技巧归技巧，谈判的核心是心理较量，知己知彼，洞察人性，克己情绪，自己修养阅历见解格局提升了，谈判水平就上了一个非常高的层次。

不能说的秘密㍿

爱自己，成全自己，包容他人。学会做一个沉静，温柔，乐观的人，少一些抱怨，责怪。

攥

当性被控制的时候，我们经验不到性；当性畅通无阻的时候，我们还是经验不到性。也许，我们总是在性的边缘和缝隙徘徊。也许，性只是少数人的经验，在性话语的沉默地带，他们孤注一掷，置身于山谷斜坡，并且在迎接着一次面向死亡的坠落，在一个巴塔耶式的矛盾震颤中自我耗尽。只是在这一刻，性统治了身体，并成为身体的祭坛。性话语的激增不是让性变得狂暴，而恰恰是让性变得安静；不是让性变得更加有力，而是让性变得更加乏味；性话语的透明感照亮了性的深渊。没有秘密的性就不能被发明，被创造，被感悟，性的力量迷失在性话语的丛林中。总之，性乏味了，它失去了魔力。在巨大的聚光灯下，在频繁的毫无意外感的性实践中，在法律和纪律紧闭双眼的情形下，在喧闹的没日没夜的自发争吵中，在各种各样激励性的性策略中，性却在创造自己的制度和理性。冲动的性在无政府主义状态下设置了自己的规范，性充满惰性地锻造了自己的习性。这即是，今天，性不受任何东西的折磨，除了性话语的折磨。这种新的性实践形式锻造出的习性即是：性是直接的，它已经去神秘化了。它成为焦点，但是一个没有负荷的焦点，是一个轻松的毫不焦虑的焦点，是一个没有危险的戏剧性焦点。我们看到，性摆脱了它曾经有过的复杂网络，这个网络曾使性迷雾重重，使性夹杂着苦痛和欢快。欲望和禁忌，贪婪和恐惧融为一体，难解难分，这使性在生和死相交织的领域愤然爆发，性一直就是一个可怕的地雷，一旦踏上它，就会引发巨大的能量爆炸。因此，人们总是在小心翼翼地呵护着性，人们总是将性隐藏在某个漆黑的场所。性要么固守在一个合法的夫妻床笫之上，要么躲藏在某个不为人知的黑暗角落。但现在，性再也不具有爆炸力量了，它的尖锐性荡然无存，它的复杂性和神秘性被轻而易举地驱散，性因为其固有的动物性而流露出的羞涩，遭到了耻笑。性恰恰在不断地公开陈述，这种陈述沉着、大方，有时还不免夸大其词。但这种陈述绝不是忏悔，不是自责，也不是对道德法庭的自我认错，相反，这种陈述是炫耀，是勇气，是成熟和经验的自我确证，是骄傲而得意洋洋的身份认同。在某种意义上，性再也不是一种特殊而私有的生活实践形式了。性成为公开的无所禁忌的普通生活，它既不丑陋，也无诗意；既不肮脏，也不圣洁。性的禁忌，以及根据这种禁忌而滋生的种种文化焦虑在最大限度上削弱了。性实践，成为一个庸碌的行动，它唾手可得，用之即弃，没有强大的事后效应。它如此之单纯、简洁、平庸，如同身体的另一种基本需求——饮食——一样毫无刺激、毫无悬念。

若颜皮肤管理-球球

朱一龙逼着三叔填了不少坑（不是，追这部肯定没错的。最后我再大声喊一句铁三角szd！！

F⚽⚽⚽⚽tMan

一、总体评价： 以满分10分计，我给7.5分，因何扣2,5分？一是个别观点论述不够深入、逻辑不够严密，二是架构与文笔欠缺，导致松散和牢骚过多，在我看来至少可缩减三分之一。 二、观看价值： 值得看。我个人认为颇有收获，无论是对年轻人还是工作了十年的人，都有可供借鉴的内容（我强烈推荐给大学生或是初入职场的年轻人）。 三、我看内容： 简单来说，这部剧聊的是职业生涯规划的思维、战略、基本原则和具体方法（工具）。我看完之后，我用我的角度把内容重新理解，看起来会清晰和顺畅很多（我喜欢用讲故事的方式）： 设想你现在站在一艘叫“职业生涯号”的轮船上面，手里拿着一本叫《Little Things》的航海指南，望向远方，准备开启你的职业生涯航程，想去追逐大海星辰。 这本指南告诉你，在出发前，有几样事必须先搞明白，比如：这航程很长，你要把眼光放远一点，别只看到眼前，同时，多行动、少忧虑，得撸起袖子加油干；你还得知道5个基本的道理，以及必须做的5件基础工作。等等。 好了，现在船乘风破浪前行。 请注意，这次航程将行经三大海域，船长工作的侧重点不一样——第一阶段：不断储备燃料和食物，比其他船要跑得更快、打更多的海盗和怪兽（加添燃料，强势开局）；第二阶段：找到理想中的岛屿，停下来深根细作，在那里创建自己的辉煌历史（锚定甜蜜区，聚焦长板）；第三阶段：考虑再起航去海上游玩或是跑去别的岛屿指导别人（优化长尾，发挥持续影响力）。 那么，为了你的轮船不半路死火，有三样燃料你要从一开始就一直疯狂累积——1号燃料：可迁移的技能；2号燃料：有意义的经验；3号燃料：长久的关系。 有些职责在航行中要经常履行，比如：定期反省航行的“四大黄金问题”、“五个数字”；时不时盘点“燃料清单”，看燃料是否充足；定期看看航海日志，阶段性梳理一下“时间饼图”，看有没有偷懒或是做了不该做的事；还有，别忘了看航海图（“职场路径向导”），要是开错方向，赶紧调整；此外，关于三大海域要做的具体事宜，尽量提前准备，别到时候崩溃。 在航行途中，你可能在某些岛上遇到你喜欢的人，然后成了家，Ta会与你同行，还有可能在船上生了孩子，这时候务必注意怎么又做好船长工作又不耽误家人的生活；某一天，你特别牛叉又运气特别好的时候，便能够吸引别的海员加入你的船队，这时候你必须知道怎么带领一个团队。 当然，没有一帆风顺的航程，路上有风暴，有礁石，可能你的轮船会被风浪掀翻，可能你会触碰礁石，总之，你要有应对航行风险的准备。 。。。。。。 PS：哈哈，不啰嗦了，也许你看了这个内容介绍，再去追剧，看完书再回来看一次这个介绍，你脑海里就会对这部剧的框架和要点觉得清晰了。 四、注意事项： ①由于编剧所在国家的文化背景与中国不同，所以其中一些说法和案例，在中国读者看来，会觉得不现实，比如在竞争激烈、瞬息万变的中国社会，第一个阶段15年会显得太长（不少人这时候去到第二阶段了，除非你跟我一样拖后腿），所以看的时候，重在边看边思考、灵活理解核心要点，把本质的东西拿到我们的环境下来用（别把书读死），不必太过纠结细节（咱们又不是小学生背课文）。 ②建议搭配采铜老师的经典之作《Little Things》，《Little Things》更偏向讲职业生涯的大规划，而《Little Things》可以指导你在面对具体问题时如何达到精进状态，这恰是我们在工作中必然需要的。 ③这部剧看完务必实践，不然估计等于白看了；有的读者可能认为部分内容不适合目前的状态，但话说回来，想要跑得比别人快，不就是重在提前准备么？比如你目前不是领导、不是管理者，但里面关于初级管理者的六个特质，照样可以践行（每个人都应该有管理者的眼界）。

未至荼蘼彼岸花开

用书中最后一句话来评价再好不过：“最高法院本身就是民主过程的产物，用句或许有些冷酷的话说，它既代表着最好的人的利益，也代表着最坏的人的利益。对我们的最高法院，我们无须寄予太多期望，也不能完全不抱希望。”

蔡zy

二十多年前的电视剧 放到现在依然有很大的讽今意义

杨波（电梯工程）

可爱的鳄鱼盖朵，用别致又独特的办法，一直帮助它的朋友们。故事虽短，但很温暖。

氿诗.

每次看完毛子的战争片，都得缓半天才喘得上气，真的是劲大～私以为，战争片这块，毛子是独一档的

azalea😷

这哪里烂尾了？没翻上去太多就是烂尾吗？明明很温情啊。