No one can see a bubble, that’s what makes it a bubble.
看完书再回味一遍电影,滋味酸甜苦辣各种刺激。2008年的金融危机不会是最后一次,subprime mortgages . CDO. synthetic CDO各种产品未来还会以新的名称和形式出现,巨大的利益驱使一个个泡沫被吹起破灭,一波波韭菜被播种收割。
不要只想看到幸福,因为眼见的美好不一定是真。现实总是很丑陋,离市场越近,越要保持清醒,大多数金融民工真的只是民工,缺乏独立的思考和观点其实和流水线操作工没什么差别。除了日常搬砖,更重要的是保持对知识无限的渴求态度以及怀疑精神。
一切,都是为了在下一次的危机中活着笑到最后,阿门。
用户评论
作为原著粉,晓菲的样子还挺符合我想象中的样子的,白净的乖乖女的外表下有着一颗躁动的心~味对了
杨老师的书有什么好点评的,读历史首选。每次看完都有种听课太入迷下课忘记记笔记即视感…
通俗易懂,有自己的主见,能够随时调整方向这一点很难得,育儿路上很有借鉴意义的一本剧。
回到常识、说人话,无疑应该成为社会共识。无论是疫情中,还是疫情后,我们似乎任重道远——什么时候说真话、讲人话,办实事。我们的社会才可能是一个“更好的社会”。
菩萨蛮、清平乐、蝶恋花、临江仙等等,这些名字出现了好多次,后来才知道这都是词牌,而词牌应该是相当于曲谱吧(反正我是这么理解的)。 不过印象最深的还是书中不少文人所表现出来的爱国情怀,临死还不忘北定中原的陆游、做梦都吹角连营的辛弃疾等等,都改变了我对文人的固有印象——懦弱。书中太多这样的文人了,满腔热血又报国无门,说到辛弃疾,这哥们太可惜了,文武双全却因为怀才不遇而荒废了一生,你的领导如果是嬴政或者刘彻,那你也许能成为蒙恬或者霍去病吧。我一直都误以为大宋的灭亡是因为文人误国,看了这本宋词才发现自己即是无知,也是偏见。
唐诗是人的故事,他们都曾经绚烂过自己的生命,并且绽放至今。骄傲、豪迈、洒脱、自在、本分,都是他们,也是我们。古今人不变,古今情相通。
No one can see a bubble, that’s what makes it a bubble. 看完书再回味一遍电影,滋味酸甜苦辣各种刺激。2008年的金融危机不会是最后一次,subprime mortgages . CDO. synthetic CDO各种产品未来还会以新的名称和形式出现,巨大的利益驱使一个个泡沫被吹起破灭,一波波韭菜被播种收割。 不要只想看到幸福,因为眼见的美好不一定是真。现实总是很丑陋,离市场越近,越要保持清醒,大多数金融民工真的只是民工,缺乏独立的思考和观点其实和流水线操作工没什么差别。除了日常搬砖,更重要的是保持对知识无限的渴求态度以及怀疑精神。 一切,都是为了在下一次的危机中活着笑到最后,阿门。
Oral Supremacy对人性的理解是那样透彻,每个人物都极其饱满,没有哪个人物是完美无缺的,人本就是矛盾结合体,优点缺点,强势弱势。只有当你真正了解一个人才会发现,他身上总有你喜欢的地方,也一定有你不喜欢的地方,很多时候人在交往的过程中只会刻意的将自认为不好的一面掩盖起来不让人见到罢了。一个人从出生开始便是黑白矛盾结合体,只是随着成长,环境等各方面的影响,有些人白色逐渐扩大,有些人越来越黑化而已。所以不要随便去评价别人,毕竟你一辈子都不见得能真正了解一个人:
看得我一脸尴尬,特别是迪丽热巴。
经得起一读再读的文字。每一个字都能在心底荡起涟漪,又能使归于沉静……
多了解思考背后的逻辑,不仅能帮我们更理性地思考,也可以帮我们明白何时可以不思考
内容与实际易结合,一部份内容在实际工作中用到,看到书上的讲诉后感触更深。从各个人物描述中防佛也看到自己的影子。
有剧情的甜宠剧
有几个问题: 1 flomo中每个卡片都要进行标签吗? 2 如果是的话,会不会导致标签太多了? 3 按照这部剧中的步骤,闪念笔记和文献笔记要尽快筛选整理成永久笔记,在放入卡片盒的时候才加标签。 但这里仿佛实在说,在flomo中,每添加一个笔记,就要加一个标签? 请各位大佬帮忙解答一下疑惑。
假面骑士最好的情书
两星全给片头,不用谢