Die Buddenbrooks
年份
1923
地区
剧情简介
《Die Buddenbrooks》是一部其他作品,德国出品,Gerhard Lamprecht、Peter Esser主演。
《Die Buddenbrooks》是一部其他作品,德国出品,Gerhard Lamprecht、Peter Esser主演。
用户评论
书的内容还是可以的,还配了简(赏)单(心)易(悦)懂(目)的图,但不太喜欢编剧的叙述方式,字里字外都有一种女性变优雅目的是为了取悦男性的感觉。编剧一直强调“不要耻于做优雅的美女”,但里面的一些行为我仍然不会去做(事实上不管我做不做都不会是美女哈哈),倒也不是觉得羞耻,只是觉得实在是不像我自己。 从这部剧中还是学到了很多礼仪,例如平时的坐姿,还有递东西给别人时的姿态,鞠躬需要注意的事情。最受益的是工作那一章,时刻微笑,保持精神的状态,接电话也不能慵懒,介绍方案时要自信,递名片时要不卑不亢,还有面试时的注意事项等。后面婚礼的部分也很棒(不得不说和服真的好看哇)。最后的身姿训练随便过了一遍,当时在keep上也没能坚持下来,记是记是不可能记住的。 保持正确的姿态是对别人的一种尊重,平时也该有意无意的注意一些礼仪。
契科夫笔下的人物小而平凡,都有个在生活中挣扎的共同点,《Die Buddenbrooks》的小保姆,挣扎着要渴望睡觉,闷死了总是吵个不停的婴儿;《Die Buddenbrooks》的悲哀,太多的套中人总是消灭不完;《Die Buddenbrooks》中令人反感的警官;《Die Buddenbrooks》中愚昧的仆人;《Die Buddenbrooks》中可悲的小官员;《Die Buddenbrooks》中的庸人,虚荣、迂腐、庸俗等等……这些小人物都在挣扎着过活或者死去。其中《Die Buddenbrooks》讲的意义是什么?没有领悟到。
我无比的羡慕Vivian,在老去的时候,有这么多精彩的人和事去回忆。
看完后,发现自己差的不是一点多!这些年,忙于工作,忽略了最重要的输入,虽说忙于工作,确实在工作上也没有明显的进步,而是简单的重复,并没有走在10000小时的道路上,所以真的需要好好反思! 计划,实施在工作中经常用到,可在是生活中绝对的没用过!而总结,反思真的是完全空白的领域,感恩遇到萌姐这部剧
与其说是一本历史书,不如说是一本容历史,哲学,影视,科学为一体的书,叹服编剧的才华横溢,值得一读再读!
挺有趣的,很具想象力,有些地方有着编剧自己强烈的观点,对于有些现存不好的现象强烈讽刺批判,尤其是在学校应试教育上。
《Die Buddenbrooks》-书友总结 OKR工作法是是一种基于目标的管理方法,简单点说就是如何把精力、时间聚焦在最重要的事情上并实现可能完成的最大目标,通俗夸张点说就是达到“你最想做什么基本就能做成什么”的状态,当然要想摘天上星星还是很难的,毕竟实力与野心相差太远也不行。 OKR包括两部分,即O(objective)表示目标,KR(key results)表示关键结果,目标就是你想要做什么事(比如提高观看水平),关键结果就是如何确认你做到了这件事(比如,1.每年观看100本剧;2.每年写50篇且不少于1500字心得体会)。本剧概括起来,讲了三个问题:如何制定OKR,如何完善OKR,如何落实OKR。 一、如何制定OKR 制定OKR要解决两个问题,一是确定OKR目标,二是确定OKR关键结果。 第一步,确定目标 目标要考虑二个原则:一要简单清晰鼓舞人心,比如说“成为本行业的领跑者”“成为本领域的专家”。二要期限适宜,最好以季度为期限,超过1年用使命更恰当,超过3年用梦想更好,低于一个月用任务更合适。以这两个标准来评判,把“提高观看水平”作为目标就不太合适,太平淡,起不到鼓舞作用,改为“让观看水平实现质的飞跃”或“成为观看达人”效果更佳。 确定OKR目标的三个步骤: 首先,收集目标。思考近期应聚焦的目标并罗列出来。对于团队来说,需要求全体员工参与并选出其中最受欢迎的目标,若召开会议,高层管理者至少带2个目标来参会,会前2~5天通知相关人员(书中要求提前一天)。 其次,筛选目标。把所有目标写在便利贴上(一个便利贴写一个目标),并对目标进行分类整理融合补充,最终选出2~3个目标。若召开团队会议,可进行讨论、投票筛选。 最后,确定目标。对筛选出来的目标进行优先级排序,把排在首位的作为最终目标。在团队会议中,可通过“讨论—辩论—争论—投票排序—最后决定”的程序、方式,从2至3个目标中确定其中一个作为OKR的目标。注意目标只有一个,除非有不同的业务。 第二步,确定关键结果 关键结果是衡量判断目标是否达到的关键指标,也就是说,只要确定的关键结果达标了,目标就实现了。关键结果确定包括四个方面: 首先,寻找指标。即找到那些能体现、影响目标实现的要素,越多越好。因此,有必要头脑风暴,把能想到的指标都罗列出来并写在便利贴上(每个指标一张便利贴),便于进行分类整。就拿“让观看水平实现质的飞跃”这个目标来说,指标可包括观看速度、观看广度、观看质量、观看数量、选书水平等,只要能影响观看水平就可以列出来。 其次,确定数量和指标。对列出的所有指标进行分类整理融合,最终选出三个(太多了分散精力、难以聚焦,OKR的力量就在于聚焦;也不能太少,少了难以判断衡量是否可达到目标)。这三个指标要能从三个不同角度衡量判断目标,且最能直接体现目标是否实现了。比如,衡量观看水平的五个指标(观看速度、观看广度、观看质量、观看数量、选书水平)中,最能体现观看水平的是质量(若读了跟没读差不多,那读得再快、再多、书选得再好也用处不大,而且观看质量也一定程度上反映了选书水平),其次是数量(数量一定程度上反映了速度甚至广度),因此选观看质量、数量、广度作为衡量观看水平的三个指标最合适。 再次,量化指标。即每个指标达到什么程度能更好体现目标实现了。还拿观看水平举例,观看数量是每月4本、3本还是2本,观看广度涉及心理、哲学、法律、历史、管理、家庭、创业、理财、情商、技能提升等哪几个方面。观看质量不太好量化,改成观看输出好量化一些,比如每月输出6篇1000字剧评或每月在看剧群进行一次主题分享。 最后,设置信心指数。对每个被量化了
剧情挺好的,就有两点,一个是目前全剧竟然没坏人,基层没有贪污腐败我不信。一个是任何问题他们都成功解决,太主角光环了,可以当爽文看
其实很多方法和费曼技巧有相通之处,总的来说就是放宽心态,结合实践,多看多读
结局震人,一下子就把人拖到一种绝望窒息的境地。那个时代的Die Buddenbrooks不平啊,即便是一个小小的王家庄,故事也是翻涌的。端方从开始的意气风发慢慢下坠,一直下坠到生活的底端,思想的转变是缓慢的,也是令人痛心的,自尊成就了端方,也毁灭了端方。
剧评如书名,“Die Buddenbrooks” 我们是如此渺小,又是如此的幸运~
中华民族似乎不是一个智慧超群的民族。西方世界大哲学家、大科学家人才辈出,而中国在这些领域没有取得过多少拿得出手的成绩。中国的自然科学成就只是工匠们在千百年的劳作中偶然发现的积累,社会科学亦缺乏严谨的理论体系,更多的是语录式、片断式的灵感火花。 看到这里我就不想看了,崇洋媚外
来了!来了!!
比老版真的差好远
一朝兴衰不是一个两个人决定,是一系列因素决定的,一两个人的作用在于先睁眼带动更多人睁眼,怎奈太多人不睁眼还要把睁眼人捅瞎。
慧极必伤,情深不寿,凄美绝美。诗词美,插画美,意境美,红颜易逝,才子多情,成就了纳兰词旷世之才。
江湖之大,已经容不下一个李相夷。不如随波飘去。