《Regular or Super: Views on Mies van der Rohe》纪录,短片电影,Patrick Demers、Joseph Hillel主演的加拿大作品。
用户评论
熊璐
这应该不是那种纯喜剧,算是轻喜剧或者微喜剧吧,宁毅的话大部分都值得拿小本本记下来,全是金句
评分: 0/10
海总
很像美剧成长的烦恼。
评分: 0/10
凡人Mortal
发人深思的一本剧。Regular or Super: Views on Mies van der Rohe?先从金钱买了之后会怎么样说起。金钱如果能买奥斯卡奖,那奥斯卡奖的意义就被侵蚀了。对于现代社会来说,金钱的超能力体现之一就是铺天盖地的广告,没有什么地方是不可以用来打广告的。政府与公众对消费社会的妥协,就是纵容金钱去购买一切。当金钱能买到东西越多,金钱就越重要。这样的后果就是一个“包厢化”的社会,不同阶级的人只能住在不同的包厢,社会愈加不平等和分裂。这样的直接体现之一就是“卷”,大家都想去往更好的一个“包厢”。这时候大家都只有一个目标,钱,更多的钱,可以买一切的钱。当金钱可以买万物的时候,不但是在把一个不该被商品化的东西商品化,消解其意义,而且也是在扩大金钱自身的能力,进而更加贬低了其他东西的重要性。金钱/市场规范侵蚀到本该属于社会道德规范所管辖的区域,结果就会导致一个金钱为上,阶级固化,不平等的社会。公民道德,社会规范都将屈居次位。这大概是大家都不想看到的情况。从个人角度来讲,思考Regular or Super: Views on Mies van der Rohe和辩证的看待消费主义,可能是我们现在能为这个社会做出的自己的贡献吧。
用户评论
这应该不是那种纯喜剧,算是轻喜剧或者微喜剧吧,宁毅的话大部分都值得拿小本本记下来,全是金句
很像美剧成长的烦恼。
发人深思的一本剧。Regular or Super: Views on Mies van der Rohe?先从金钱买了之后会怎么样说起。金钱如果能买奥斯卡奖,那奥斯卡奖的意义就被侵蚀了。对于现代社会来说,金钱的超能力体现之一就是铺天盖地的广告,没有什么地方是不可以用来打广告的。政府与公众对消费社会的妥协,就是纵容金钱去购买一切。当金钱能买到东西越多,金钱就越重要。这样的后果就是一个“包厢化”的社会,不同阶级的人只能住在不同的包厢,社会愈加不平等和分裂。这样的直接体现之一就是“卷”,大家都想去往更好的一个“包厢”。这时候大家都只有一个目标,钱,更多的钱,可以买一切的钱。当金钱可以买万物的时候,不但是在把一个不该被商品化的东西商品化,消解其意义,而且也是在扩大金钱自身的能力,进而更加贬低了其他东西的重要性。金钱/市场规范侵蚀到本该属于社会道德规范所管辖的区域,结果就会导致一个金钱为上,阶级固化,不平等的社会。公民道德,社会规范都将屈居次位。这大概是大家都不想看到的情况。从个人角度来讲,思考Regular or Super: Views on Mies van der Rohe和辩证的看待消费主义,可能是我们现在能为这个社会做出的自己的贡献吧。
不仅要学习季老“纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑”的豁达精神。同时,作为新青年,我们更应该珍惜时光,承担责任,传递时代接力棒,为中国建设和人类社会发展而不懈奋斗!
另外我觉得也别骂策划,我觉得对于他们来说这已经是好的策划了,给了他们足够的发挥空间。
读起来很过瘾,花了25个小时。四个案件虽然有点刻意,仍不失构思巧妙,扣人心弦。值得一读,对推理剧集爱好看而已,力荐!
必须5星!后面几集为什么弱了大家都清楚,音画都不同步了… 你没法要求比现在呈现得更好了
这部剧写的很好!看名字很多人以为是育儿书。从某种程度上来说,它不是一本育儿书,并没有教你如何做,没有太多的干货。文字很优美,一看编剧就是一个很有学问的人,读这部剧仿佛读散文~从字里行间中流露出难以抑制的母爱与柔情~虽然不是干货书但是从一件件温馨的小事中能有所感悟,然后内化。仿佛品美酒,沐春风。编剧有三个孩子,但是对大儿子着墨不多啊,要是均衡一下就更好啦~
斐妈就是斐妈在教育孩子这条路上永远是望尘莫及的存在。在正确的事情上给孩子站台,并给予正确的价值观引导,比起有形的财富、无形的财富更可贵。小时候无数次渴望过这种场景。
本来想要和以前看的译文版本比比有什么不同滋味,或者看看有多少删减,结果却变成了和单词短语作斗争,。无论如何,还是被奥威尔折服,他的寓言再过一百年看依然不会过时
很不错的一本剧,谢谢,只是中间有些故事情节的设置,感觉不合常理,脑袋当机了一样。
成功教育的范本!陪伴是最长情的告白…… 有个疑问🤔️为什么成功的育儿剧集主角都是姑娘呢?
这类题材还是比较少见的,很新颖,节奏紧凑轻快,陈默的那条线也很好看。
全书讲的四个大点: 关注自己 找到方向 依托平台与时间 厘清基本观念提升格局