Fire + Water: Anatomy of an Episode

殷雪微

历史谁又能准确的说清楚呢？谁也不能做到完全的客观公正吧？这些书只是让我们从另一个角度去看问题罢了。

MUXing

第一次接触到这部剧是在高中同学的桌子上看到的，听他说很有趣，果然如此。 虽然这些过去的药物和疗法听起来非常地可笑 荒诞 猎奇，但是我们人类的各种认知不正是在一遍遍的试错中丰富起来的吗。 没有什么科技的发展是可以一蹴而就的。 整本剧确实有趣也有料，语言诙谐幽默，比起科普性质来说，我觉得娱乐性更强。

朱仁贤

我就一个疑问，作为法律频道的女记者，一个剧中较为重要的正面角色。她怎么就不能是聪明的、是配合警方工作的呢？什么年代了，非要让女性角色叽叽喳喳地跟男性主角来点儿不对付才成？

Mayi

实在是无法适应杜拉斯的文体，似乎是演员在看剧本，又不完全是。前一部情人还算不难读，（从心理层面来理解编剧）由于原生家庭的影响，她自己觉得是被母亲忽视的小孩，缺乏父爱，以离经叛道的行为来获取关注，有其可信度；然而在性心理方面又存在疑问❓一个能够满足她生活需求，给她男性（含父性）之爱，而且时刻都带给她性快感，让她终日沉溺于情欲的男人，她怎么会不“低到尘埃里”的去爱？有悖于常理。至于乌发碧眼，从头到尾充斥着可望而不可及的肉欲，拖沓冗长，无意义的重复着乏味的场景，奇葩的感情和无时无刻在流淌的眼泪，不能理喻。个人觉得杜拉斯本身是人格分裂的。她跟母亲的相处方式与她跟世界相处的模式是一样的。她觉得没有人会无条件的爱她，但是有强烈渴望这种爱。所以有人爱她的时候她觉得不可能，只能时时寄希望于情欲的瞬间，从中获取快乐和爱，过后发现这不是真的。所以她一直在寻找得不到的那种东西，跟自己较劲，就是分裂的情感。