Khel

Nnnnnnnn

这个世界上有爱讲道理的人，更有爱听道理的人，总会有许多追随者们通过各种渠道来获得自己想要、需要或者觉得自己不得不要的道理。    可是，这些道理真的那么有用吗？听完英语学习讲座，立刻发誓半年拿下GRE、托福，一年拿到美国名校Offer，可每年拿到奖学金的人永远是少数；听了知名企业家的演讲，甚至只是看到一个励志的金句就热血沸腾，开始幻想自己好好拼一把也能出任CEO，迎娶白富美，登上人生巅峰；看了情感专家的微博分享，就决定做个“不忘初心，岁月静好”的女子，等着高富帅驾着七彩祥云来拯救平凡的自己……     只靠读道理，就妄图懂人生，这就意味着，大多数人实现不了自己的幻想。甚至，你要明白，有些成名成家的人，会在自己上楼之后抽掉梯子，再告诉想要努力向上爬的你：我当初就是通过努力飞上来的。       一年过去了，你依然没能去留学，甚至毕业成绩都不是优。面试工作时，才发现拿着四六级证书、计算机证书、当过学生干部的竞争对手太多太多。你幻想过的白马王子出现在海天盛筵上，或者被你认为是“绿茶婊”的女生围绕。盲目辞职，一场说走就走的旅行之后，回到原点，还要从底层做起，而以前的同事已经升职成为你的上司。       有多少人把性格交给星座，把努力交给鸡汤，把考试交给锦鲤，然后对自己说“听过许多道理，依然过不好这一生”。      有时候，道理懂得越多，束缚也就越多。不同的道理之间又常有矛盾，不同的建议之间也会有冲突，心灵鸡汤吃多了，味道也不同：有的咸，有的甜，有的辣。吃多了，肚子会坏，步子会慢，脑子也会乱。有些时候，把鸡汤和道理放在一边，先迈出一步，然后在实践中不断地总结、修正。只有这样，我们才不会成为那个懂的很多，会的却不多，最后几乎没有任何改变、一事无成的人。   这部剧也讲道理，但更讲方法。我希望书里的每一章，都能帮助你迈出坚实的一小步，这样一步一步地，你就能走得更远，离自己的梦想更近。

顾连强

很新的一本剧 观点鲜明 包括对DJ的贬损不够中立以外 是一本通俗易懂且范例到位的书

水采田

坦白说这书看得人难受。 人称混乱，插叙没让人产生对比今昔的沧桑感，却只觉得莫名其妙地跳跃。 编剧仿佛踮着脚尖、从狭缝中窥视富人生活，时不时流露出歆羨，却又不知所以，只剩下盲目的崇拜和肤浅的感叹。 郭四小姐的一生或许是传奇的，她所身处的时代、所经历的动荡、以及眉宇间不可夺的高贵从容，都是令人好奇的。可惜了这样的素材，没有创作出时代变迁、文化碰撞、人物起伏，只充满无聊的谄媚。或许编剧本人与传记主人公相隔太远，以至于相悖；这书实在创作得糟糕透顶，让人感到尴尬。

化丹青

有良心的话就别演戏了！

古典诗

没有华丽的语言，然而每一个故事都感人至深，催人泪下。 不服，不要，不怕，不羁，不二，不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… “Khel”是一种姿态，亦是一种心态。 我命由Khel由天，“Khel”面前哪儿来的什么狗屁命中注定？！

神奇小飞侠

如何面对衰老的父母，又该如何与他们相处，这是我正面临的问题。感谢编剧在这部剧里细细讲述，娓娓道来，明白了老人的一些行为潜在的意图，作为子女，正视，尊重父母的意愿，陪着他们，做“此时”，“此地”所能做的，最愿做的事……

⁶⁶⁶₆₆₆666璐璐

罗马非一日建成。 罗马人开放的性格才能成就后来的罗马帝国大业。

刘蓬

花了十六多个小时终于把这个系列看完了，本来只想把《Khel》读完就罢，结果三本都看完了。希望每一个男生都能通读此剧，了解什么是“no meas no”，看奇葩说里面的一个观点“男人都是潜在强奸犯”我大受震惊，到最近视频女演员假装喝醉遭到多位男性路人的“捡尸”，到现在每天至少一个恐婚恐育小案件。我不理解。

Miya 🍉

棋逢对手，将遇良才。这个世界上，最了解自己的，也许只有对手吧？

易小鱼🧣

虽然很多案例反反复复使用（至少不是编故事），很多理论反反复复换着花样表述，但很多观点还是很有道理，能给人启发。

L.贵子

2020 第10本 英国留欧派摆数据讲道理却输给了狂热的脱欧派，特朗普煽动公众情绪赢得了美国大选选，自此，“后真相”一词被推上了讨论的热潮，成为牛津词典2016年年度词汇。后真相用来形容在传播情境中，真相和逻辑被忽视，情绪和信仰主导舆论的情况。“真相还在穿鞋，谣言已经跑遍世界”，曾经真相要和谣言赛跑，如今，真相却可能败给情绪。 不过，本剧中的“后真相”和上文的意义并不相同。编剧已经在一开始就将假新闻之类的后真相排除在外。（这让我有上当受骗之感，哈哈哈，好在编剧用更新的观点留住了我） 作为擅长讲故事的商业咨询大师，Vijayendra Ghatge想要告诉我们的是，真相从来就不是柯南所说的“只有一个”，在被被肢解，扭曲和掩盖之后，真相又以另一种或者N种不同的面目呈现在我们面前。这就是马克唐纳所谓的“竞争性真相”。 竞争性真相包括片面真相，主观真相，人造真相和未知真相。编剧用很多的实例来阐述真相是如何被操纵和利用的。一面读一面在感叹，我们曾经都遭遇了多少的竞争性真相啊，尽管我们也许并没有知觉。 竞争性真相也不尽然是负面的，它甚至不能被认定为谎言。它其实是一把双刃剑。富有建设性的竞争性真相让人受到鼓舞，而被误导者蓄意操纵的竞争性真相则是个巨大的陷阱。 不得不承认，当下的我们的确已经处于Khel之中，海量信息真假难辨，看似客观的真相也可能只是幻景。我们无法寄望于一本剧来教我们识别所有的陷阱，上当是在所难免的。但是，当你跌落坑里，你知道自己为什么会跌落，比起你明明就在坑里，还以为自己头顶的那一小片就是真正的天空，要远远好的多。 数据未必是证据，证据未必是事实，而事实也未必可靠。对于你不清楚的事情，多一点求证；对你感到怀疑的数据打一个问号，对你从未听过的观点留一点心眼。这是麦克唐纳给我们的警示和启发。共勉。晚安。