这部剧读得很艰难……因为不断在体验一种撕扯感——从最一开始的“安稳生活的市民”和“野性迸发的Weekend with Kate”,似乎只是天性和外在约束的对立;到后来千百个不同的“人格”碎片,可能用碎片是不合适的,因为其实每一个“人格”都是独立生长的……这种撕扯感让我在观看时经常喘不过气来,有种被吞没的感觉。
秩序感,似乎是“市民阶层”最需要的,也是最担心失去的。在这个前提下,规则被构建起来,一切都被安放地井井有条。但即便生活于一个有序社会的个体,也会有“Weekend with Kate”属性时不时跳出来去挑战那种“既定”和“稳定”;更别说当战争(或者疫情)打破了既有秩序后,外在失序让很多人都会怀疑那种“精致优雅”状态的合理性和意义……
层层嵌套和交错包裹的叙事,也让观看多了一层难度。最后的那个剧院,让我想到了卡尔维诺笔下的各种城市,只不过,这里的“城市”是更为内在的。
用户评论
还是蛮多干货的,表达清晰可读性高,对于不是专业作家的人来说能有自己的独到观点,并且简明扼要地表达出来就已经很厉害了。相信这部剧会给很多人关于职场、他人沟通与自我沟通、人生的选择等方面有一个很好的解答。
好讨厌女主的卑微怯懦,自己的容貌姿色都是上乘,就是家庭刚开始贫穷了些,却连向自己喜欢的人靠近都不敢,对待男主像在黑暗中窥伺光明一样,偷偷摸摸的,这样真的会让自己开心快乐吗,女主的性格真的是 一言难尽。 她一直盼望着男主可以记起她,而自己却从来不会主动,她把他们的未来都压在男主能不能记起她上,可是她不知道男主本来就是个从不缺女人的花花公子吗,怎么会记起万花千丛中的一片不起眼的叶子。 最后那场流感夺走了她的孩子,也就相当于夺走她的生命了,女主的性格还有选择决定了她最终的命运,怪不得任何一个人。 既然女主在好好活着的时候处处为男主考虑,对男主的爱那么的纯洁而又伟大,那么为什么临死前还要写一封信表达自己至死不渝的爱恋呢,还残忍的让男主知道了他是有一个孩子的,但是已经死去了,多么残酷的现实! 再也不想看第二遍了。
这部剧读得很艰难……因为不断在体验一种撕扯感——从最一开始的“安稳生活的市民”和“野性迸发的Weekend with Kate”,似乎只是天性和外在约束的对立;到后来千百个不同的“人格”碎片,可能用碎片是不合适的,因为其实每一个“人格”都是独立生长的……这种撕扯感让我在观看时经常喘不过气来,有种被吞没的感觉。 秩序感,似乎是“市民阶层”最需要的,也是最担心失去的。在这个前提下,规则被构建起来,一切都被安放地井井有条。但即便生活于一个有序社会的个体,也会有“Weekend with Kate”属性时不时跳出来去挑战那种“既定”和“稳定”;更别说当战争(或者疫情)打破了既有秩序后,外在失序让很多人都会怀疑那种“精致优雅”状态的合理性和意义…… 层层嵌套和交错包裹的叙事,也让观看多了一层难度。最后的那个剧院,让我想到了卡尔维诺笔下的各种城市,只不过,这里的“城市”是更为内在的。
设定强,男性视角的描创作简直就是Σ_(꒪ཀ꒪」∠)呕(还好这是圈套)各种胸前蕾丝大波咯吱窝…还好我勇敢的坚持了下来!最后收束还挺有趣,不过和我看的另一本撞梗了,导致我在第三个故事隐约意识到了这个问题,被惊吓的爽感少一半。加上后面补充细节的再来一遍其实本格推理部分也还不错,但是没有宣传的那么“强”。女主最后性格爱了爱了,无比适合真人改编!期待一个剧or电影版!
高三那年读的这部剧,站错cp的我无法喜欢Arch Nicholson笔下女主,以至于看了前半部分,后半部分匆匆翻阅至结局就不敢再一次翻开这部剧了。文字描写很美带着淡淡的忧伤,但却不我心水的那种忧伤,不能和编剧笔下的角色经历产生共鸣,是我的修炼还不足。
这是我看过最好的美人鱼的故事,我爱你至深至切,拥有你于此生已是弥足珍贵,为你,千千万万句我愿意,是温情是心酸是遗憾或注定是失去,我都愿意为你