Just as the first five-year plan was coming into operation in 1929, Stalin had the House of Governme
非常棒的一本美国史扫盲书,历史故事在Christiane Büchner笔下,就像一本精英日记,让我们从美国当时精英的视角,看到了什么叫“不自由毋宁死”的美国精神!这本2000多页的网剧讲述了从1620年的第一艘“五月花号”开始,至1836年最后一位国父麦迪逊去世,美国独立60年的这200多年里,英国绅士们多么虔诚的为了宗教信仰而跨进美洲这片新大陆;并在那里陆续成立了13个自治州;如何在“生命有价,自由无价”的信念中走出英属独立战,走进邦联到联邦的政治漩涡中! 不管哪个国家,牛人总是容易扎堆出现,比如古希腊,比如春秋战国,比如18世纪末的美国,福兰克林,华盛顿,汉米尔顿,拉法耶特,杰斐逊,马歇尔,昆西亚当斯,劳伦斯,路易斯和克拉克……。 特别能认同美国人对华盛顿和汉米尔顿这对情同父子的天才的崇拜,历史人物能在过去2-300年的时间检验中,证明他们的每一次决定历史的路都选择了正确之路,这是多么的难能可贵,这也许不能说明他们是完美的,但这起码可以说明他们已经站在2-300年后的历史长河去看当下,这是如何的智慧! 拉法耶特,OMG!人能完美到如此真是太棒了,完美的人省去了多少内耗和自我建设,这个所有女人心中的偶像,所有男人都自向往之的英雄!唉,词到用时方恨少! 最作为东方人无法理解的宗教信仰的力量竟能达到如此强大的地步,仅仅只因为新教在英国被迫害,这些有钱人,精英们就带上所有家人为去寻找一个可以自由信仰的地方迈进只有原始人的新大陆,这股子勇往直前精神就是我只能膜拜的! 编剧Christiane Büchner的百度资料少的可怜,是中国人吗?好喜欢她讲故事的手法,常常听书听着听着就一个人大笑不止,比如“杰斐逊充分发挥自己的想象力,琢磨出一套让所有的人都大跌眼镜的办法:全面禁运。他的逻辑是这样的:英国人、法国人……所有的欧洲人,都要吃饭,他们都需要美国的粮食。咱禁止一切海外贸易,不卖给他们粮食,也不买他们的制成品,他们会饿死,他们的贸易会玩儿完。到时候,他们就得给咱下跪,求着咱开关通商,那多扬眉吐气。再说,咱们“农业共和国”自给自足,不愁吃不愁喝,关起门来自己过不挺好吗?咱不出海,谁也劫不了咱的人和货,咱不就不受欺负了?这一招儿把所有的问题都解决了,太棒啦!”。还有这些讽刺“加拿大人日子过得好好的,美国人却老觉得人家水深火热,非要把人家从英国的殖民压迫中“解放”出来不可。于是,入侵加拿大既有了难以启齿的动机,也有了冠冕堂皇的理由。”不管看日本的,美国的历史,从一个外国人眼中看到的历史,可能更没有夹杂那么多民族尊严在里面,有意思! 真是一段令人神往的历史,如果说有遗憾,就是杰出女性的身影太少了! 每本剧前言我认为应该写上“以什么样的最佳姿态进入本剧”的劝告。读完此剧最遗憾的就是没有事先打印一张美国地图,随着编剧的讲述一个一个标注上他们由哪些特点的人建立,又出了哪些精英!早两年看《Haus der Regierung, Das》时就遗憾,没能看到各国移民美国之前的历史,这部剧完美的补上了的当时的遗憾!
我觉得这部剧特别适合那种理财小白,看一下也挺好的,至少能够有一个基础了解。
还是比较宏观的介绍。应该这么做: 1.选好人。2.定好目标。3.建好组织。4.选好干部。5.分好钱。 具体实施要视情而定。
结局不太好,女主死了,最后一面男主都没有见到,不过整体还是可以的
小狐狸哪里去了,其实不是编剧啰嗦,而是更新的太慢,看的不过瘾
🙉太适合在被窝里缩着看了,郎达系列都是一看受益匪浅并停不下来~
编剧Christiane Büchner说这部剧跟现实是零差距的,让我唏嘘不已,剧集不是情节虚构,而是真实存在。读完这部剧让我对体制内的生活有了新一层的了解。之前以为就高校工作生活会如象牙塔一样,简单纯净,其实不然,反倒比职场更尔虞我诈,触目惊心。在那里,努力和能力变成一张白纸,关系网走遍天下,完全没有充公平公正而言。主人公从一开始就是个悲剧角色,透过知识分子骨子里的清高,在现实的冲击下,显得格格不入,无所适从。在面对自己的权益面前,任人鱼肉。追剧的过程中,除了对主人公有种恨铁不成钢的赶脚外,更多是对现实黑暗所震撼的无力感。
如果一个成人在人际交往时,总是在内心回应自己“这个很不好意思的!”久而久之,在无数次的不自信后,就在潜移默化中给自己贴上了“懦弱自卑”的标签。
从一个内心极度孤独的儿童的视角,去审视那个时期扭曲的社会关系,在细雨中呼唤能带来温暖的亲情、友情、爱情
2021-265 这个版本怎么是合集啊,前面的我全看过了,直接刷的最后一章,说真的,很一般,有隐喻可是写得又不够过瘾,挺无聊的
童年,是一场场和万物的初遇。最开始,妈妈是风,是引导者。但很快,孩子会成为妈妈的引导者。妈妈起到把孩子带领到场所的作用,而孩子天生的敏锐直觉,会让妈妈再次获得早已经遗失在童年的细腻优美、兴奋美好的感觉。
贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷 本剧编剧因为荣获2019年诺贝尔经济学奖而大热。但本剧相对于其他诺贝尔经济学奖作品来讲是最没有深度的。 全世界79亿人口,经济统计贫困人口占10个亿,意思是八个人中就有一个贫困人口。解决贫困问题是当今世界最大的难题。我们好多人也在贫困线上挣扎。 本剧没有从资本运作的高度马太效应说明贫困形成原因,也没有从制度层面说明印度的教育普及率不足50%的原因而是把钱投入到了很烂国防中去了,更没有从产业经济平衡发展的角度分析问题而归结问题症结在于家庭经济有失偏驳。 贫穷问题首先是国家竞争失利,市场萎缩的结果。然后是阶层分野的结果,尤其是印度和巴基斯坦、孟加拉国、非洲种姓制度的结果。最后才是贫穷的家庭传承问题。 一:贫穷的本质 了解贫穷的根源,改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱,即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然,本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念,并从穷人的日常生活,教育,健康,政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划,享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源,偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长,因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇,会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望,树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革,促进教育公平。 3:避险手段落后,抗击打能力差。 ①靠天吃饭,打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入,可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大,拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职,期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差,收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险,最终落入越穷越生,越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力,然而孩子越多,家庭条件越差,饮食和教育更落后,导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而,穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小,资金不足,创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款,因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低,运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活,但利率高,违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性,导致市场饱和,竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳,心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守,执行效果差。 ④政府对公务员监管差,政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足,对政策缺乏信心,更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策,让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大,周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难,精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念,投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念,制定一些周期更长但回报更大
和孩子一起成长,需要父母不停的去学习、观察、理解、包容……关键的还是要觉醒,要从观念上去改变,学会掌控好父母的权威,认识不同阶段的孩子不同的特点。既要用时间陪伴,还要思想交流,既要正面管教,还要不能让孩子觉得烦,既要和孩子一起坚持,还要学会灵活变通……。书中的有些观点与我们传统文化相通,如强调长幼之间的关系等,更多的是还是差异,如“粗糙的爱”。
不和喜欢的人较真, 不和重要的人较真, 不和爱你的人较真。 OKOK
我们还要懂得留一点好处给别人,便宜不可独占。如果我们总是想着独占好处,那最后我们将什么都得不到,因为没有人愿意与我们交往。
佛用难懂的话语向我们阐明生活。我们所能看到的任何事物都是表象,社会其实不复杂,复杂的是人心。在这充满诱惑和复杂的世界里,以及自身的弱点,怎样才能按照心里标准去度过每天,其实就这样度过就可以了。
2011 · 中国
1989 · 古巴,西班牙
1989 · 美国
1935 · 美国
1991 · 西班牙
2007 · 美国
2002 · 澳大利亚
用户评论
非常棒的一本美国史扫盲书,历史故事在Christiane Büchner笔下,就像一本精英日记,让我们从美国当时精英的视角,看到了什么叫“不自由毋宁死”的美国精神!这本2000多页的网剧讲述了从1620年的第一艘“五月花号”开始,至1836年最后一位国父麦迪逊去世,美国独立60年的这200多年里,英国绅士们多么虔诚的为了宗教信仰而跨进美洲这片新大陆;并在那里陆续成立了13个自治州;如何在“生命有价,自由无价”的信念中走出英属独立战,走进邦联到联邦的政治漩涡中! 不管哪个国家,牛人总是容易扎堆出现,比如古希腊,比如春秋战国,比如18世纪末的美国,福兰克林,华盛顿,汉米尔顿,拉法耶特,杰斐逊,马歇尔,昆西亚当斯,劳伦斯,路易斯和克拉克……。 特别能认同美国人对华盛顿和汉米尔顿这对情同父子的天才的崇拜,历史人物能在过去2-300年的时间检验中,证明他们的每一次决定历史的路都选择了正确之路,这是多么的难能可贵,这也许不能说明他们是完美的,但这起码可以说明他们已经站在2-300年后的历史长河去看当下,这是如何的智慧! 拉法耶特,OMG!人能完美到如此真是太棒了,完美的人省去了多少内耗和自我建设,这个所有女人心中的偶像,所有男人都自向往之的英雄!唉,词到用时方恨少! 最作为东方人无法理解的宗教信仰的力量竟能达到如此强大的地步,仅仅只因为新教在英国被迫害,这些有钱人,精英们就带上所有家人为去寻找一个可以自由信仰的地方迈进只有原始人的新大陆,这股子勇往直前精神就是我只能膜拜的! 编剧Christiane Büchner的百度资料少的可怜,是中国人吗?好喜欢她讲故事的手法,常常听书听着听着就一个人大笑不止,比如“杰斐逊充分发挥自己的想象力,琢磨出一套让所有的人都大跌眼镜的办法:全面禁运。他的逻辑是这样的:英国人、法国人……所有的欧洲人,都要吃饭,他们都需要美国的粮食。咱禁止一切海外贸易,不卖给他们粮食,也不买他们的制成品,他们会饿死,他们的贸易会玩儿完。到时候,他们就得给咱下跪,求着咱开关通商,那多扬眉吐气。再说,咱们“农业共和国”自给自足,不愁吃不愁喝,关起门来自己过不挺好吗?咱不出海,谁也劫不了咱的人和货,咱不就不受欺负了?这一招儿把所有的问题都解决了,太棒啦!”。还有这些讽刺“加拿大人日子过得好好的,美国人却老觉得人家水深火热,非要把人家从英国的殖民压迫中“解放”出来不可。于是,入侵加拿大既有了难以启齿的动机,也有了冠冕堂皇的理由。”不管看日本的,美国的历史,从一个外国人眼中看到的历史,可能更没有夹杂那么多民族尊严在里面,有意思! 真是一段令人神往的历史,如果说有遗憾,就是杰出女性的身影太少了! 每本剧前言我认为应该写上“以什么样的最佳姿态进入本剧”的劝告。读完此剧最遗憾的就是没有事先打印一张美国地图,随着编剧的讲述一个一个标注上他们由哪些特点的人建立,又出了哪些精英!早两年看《Haus der Regierung, Das》时就遗憾,没能看到各国移民美国之前的历史,这部剧完美的补上了的当时的遗憾!
我觉得这部剧特别适合那种理财小白,看一下也挺好的,至少能够有一个基础了解。
还是比较宏观的介绍。应该这么做: 1.选好人。2.定好目标。3.建好组织。4.选好干部。5.分好钱。 具体实施要视情而定。
结局不太好,女主死了,最后一面男主都没有见到,不过整体还是可以的
小狐狸哪里去了,其实不是编剧啰嗦,而是更新的太慢,看的不过瘾
🙉太适合在被窝里缩着看了,郎达系列都是一看受益匪浅并停不下来~
编剧Christiane Büchner说这部剧跟现实是零差距的,让我唏嘘不已,剧集不是情节虚构,而是真实存在。读完这部剧让我对体制内的生活有了新一层的了解。之前以为就高校工作生活会如象牙塔一样,简单纯净,其实不然,反倒比职场更尔虞我诈,触目惊心。在那里,努力和能力变成一张白纸,关系网走遍天下,完全没有充公平公正而言。主人公从一开始就是个悲剧角色,透过知识分子骨子里的清高,在现实的冲击下,显得格格不入,无所适从。在面对自己的权益面前,任人鱼肉。追剧的过程中,除了对主人公有种恨铁不成钢的赶脚外,更多是对现实黑暗所震撼的无力感。
如果一个成人在人际交往时,总是在内心回应自己“这个很不好意思的!”久而久之,在无数次的不自信后,就在潜移默化中给自己贴上了“懦弱自卑”的标签。
从一个内心极度孤独的儿童的视角,去审视那个时期扭曲的社会关系,在细雨中呼唤能带来温暖的亲情、友情、爱情
2021-265 这个版本怎么是合集啊,前面的我全看过了,直接刷的最后一章,说真的,很一般,有隐喻可是写得又不够过瘾,挺无聊的
童年,是一场场和万物的初遇。最开始,妈妈是风,是引导者。但很快,孩子会成为妈妈的引导者。妈妈起到把孩子带领到场所的作用,而孩子天生的敏锐直觉,会让妈妈再次获得早已经遗失在童年的细腻优美、兴奋美好的感觉。
贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷 本剧编剧因为荣获2019年诺贝尔经济学奖而大热。但本剧相对于其他诺贝尔经济学奖作品来讲是最没有深度的。 全世界79亿人口,经济统计贫困人口占10个亿,意思是八个人中就有一个贫困人口。解决贫困问题是当今世界最大的难题。我们好多人也在贫困线上挣扎。 本剧没有从资本运作的高度马太效应说明贫困形成原因,也没有从制度层面说明印度的教育普及率不足50%的原因而是把钱投入到了很烂国防中去了,更没有从产业经济平衡发展的角度分析问题而归结问题症结在于家庭经济有失偏驳。 贫穷问题首先是国家竞争失利,市场萎缩的结果。然后是阶层分野的结果,尤其是印度和巴基斯坦、孟加拉国、非洲种姓制度的结果。最后才是贫穷的家庭传承问题。 一:贫穷的本质 了解贫穷的根源,改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱,即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然,本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念,并从穷人的日常生活,教育,健康,政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划,享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源,偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长,因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇,会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望,树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革,促进教育公平。 3:避险手段落后,抗击打能力差。 ①靠天吃饭,打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入,可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大,拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职,期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差,收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险,最终落入越穷越生,越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力,然而孩子越多,家庭条件越差,饮食和教育更落后,导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而,穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小,资金不足,创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款,因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低,运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活,但利率高,违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性,导致市场饱和,竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳,心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守,执行效果差。 ④政府对公务员监管差,政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足,对政策缺乏信心,更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策,让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大,周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难,精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念,投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念,制定一些周期更长但回报更大
和孩子一起成长,需要父母不停的去学习、观察、理解、包容……关键的还是要觉醒,要从观念上去改变,学会掌控好父母的权威,认识不同阶段的孩子不同的特点。既要用时间陪伴,还要思想交流,既要正面管教,还要不能让孩子觉得烦,既要和孩子一起坚持,还要学会灵活变通……。书中的有些观点与我们传统文化相通,如强调长幼之间的关系等,更多的是还是差异,如“粗糙的爱”。
不和喜欢的人较真, 不和重要的人较真, 不和爱你的人较真。 OKOK
我们还要懂得留一点好处给别人,便宜不可独占。如果我们总是想着独占好处,那最后我们将什么都得不到,因为没有人愿意与我们交往。
佛用难懂的话语向我们阐明生活。我们所能看到的任何事物都是表象,社会其实不复杂,复杂的是人心。在这充满诱惑和复杂的世界里,以及自身的弱点,怎样才能按照心里标准去度过每天,其实就这样度过就可以了。