Chori Mera Kaam - 喜剧,经典,爱情电影,印度作品。
是一本好剧,编剧对计算机行业有很深的见解。同时译者也是一位大佬,了不起。
乱用bgm ,一直响一直响,什么场合都用,吵死了。
人来一世,或流名千古,或如流水过,而生与死都是相对的,你真当我们活在真实里而不是梦里?
只能看前半段,后面emm。
干架看起来是挺爽的,但是吧一天一章这么的断且慢那就有点难受了!!!啥时候也能来个爆更该多好。
像我这种不会做父母的 但很想好好学习做父母的家长们 值得花时间好好读一下 很实用 也纠正了我一些错误的想法和理念 认真做了看剧笔记 日后当我又开始犯错时 再拿出来看一看
经历了这些人事沧桑,我觉得自己像是个在异乡绝域漂泊经年的人,如今光着脚板,涉水跋山,千里迢迢地归来了。
这部剧总体来说是由两部分组成,前面一部分是哈罗德在路上,后面一部分是奎妮的自白。相对来说,前面一部分要比后面一部分更值得一读。从我本人的看剧观点来看,整本剧如果没有后面部分可能会从更引人入胜。 主人公哈罗德,几十年如一日在啤酒厂工作,在家庭也是比较拘谨,没什么主见没什么发言权,总体来说是一个平凡人。就是这么一个人,在某一个灵感触发的瞬间,踏上了一条朝圣的路,开始了不平凡的一段历程。编剧对哈罗德在路上所经历的人,遇到的事,目睹的景,都做了非常细腻的描写。哈罗德心理历程的变化、对事情的认知也在其中得到了体现。当没有外界因素的影响时,哈罗德专注于自己的在路上,踌躇满志,觉得自己是那么的有力量,感觉成功就在眼前。但当后来外界的因素影响越来越大的时候,哈罗德又一筹莫展,无可奈何,甚至对自己曾经对于成功的期盼都产生了怀疑。这些心理变化何尝不是我们的成长过程中的,和我们的成长过程何其的相似。 前途是光明的,道路是曲折的,哈罗德最终还是取得了成功,在这个过程中,哈罗德经历了最重要的一关---孤独。经历孤独,克服孤独,最终达到目标。这或许就是成功的模式,我一直觉得,不经历孤独的成功不会永久。祝福哈罗德! 文章中还有许多温情的情节非常让人感动,陌生人的关怀,鼓励,莫琳逐渐转变的越来越体贴的爱,雷克斯的友谊,等等,这些都是哈罗德在路上必不可少的一部分,在我们的日常生活中确实是这样的,家庭,友谊,爱情,不可预料的事情,都是我们生活的重要组成。最想提到的是玛蒂娜的帮助,一个承受着失去爱情的痛苦的人,那么接地气的关心陌生人,而且,一点也不干扰他! 剧集的第二部分是奎妮的自白,或者叫奎妮写给哈罗德的信。整体来说比较琐碎,感觉就是一个爱上有妇之夫的第三者的自白。客观来说,奎妮是自知的,她默默地爱着哈罗德。哈罗德的一举一动,在她的眼睛里,在她的心里,她时时刻刻都关心着哈罗德,甚至哈罗德的家庭。但奎妮却并不自制,她爱上了有妇之夫,而且任凭自己的感情发展。这对一个知性的女人来说是不可取的。如果,当奎妮发现自己爱上了哈罗德时,而哈罗德并没有爱上他的时候,她完全可以采取放弃。那将是对她自己和对哈罗德都是最好的结果。但是她没有。她不能自拔,过份地关注他,以至于自己都感觉无法再这样下去。奎妮对哈罗德的爱就像她的肿瘤,不期而遇,又无法控制。这其实是种病态的爱,至少我是这么认为的。
只有拥有权力,才能让组织按照自己的构想去做事。既然要改变世界,首先就改变我们自己,去获取更多的权力,让世界更美好!
诗的远方 (木生林随笔) 在深沉的夜晚 诗是一枕记忆棉 随性而安 伴你的遐想梦到黎明 在荒芜的莽原 诗是一枝太阳花 随风荡漾 凝聚自然的一世精彩 在无垠的天空 诗是一瞬流星雨 一闪掠过 把光亮划向黑暗尽头 在茫茫的大地 诗是一首摇篮曲 天籁童谣 摇唱到外婆桥的温暖 我们轻轻读着一首诗 随性而安 随风 荡漾 我们憧憧梦到诗的远方 一闪掠过 天籁 童谣
只要沃尔.巴菲特的聪明才智和声誉仍然存在,人们依然会听他讲话。
解剖自我,解剖贪婪自私邪恶和变态,了解人性及一些行为的原因,人真是一种无比奇妙的高级动物,后1/3有点点枯燥,好剧推荐!
拿破仑的精力极少被感情左右。他的自信与尊严是他自我控制的根源。
哇哦!好仙!
在看认知驱动的时候,编剧有提到这部剧的观点,决定去读原著。 初读的感觉是有点晦涩,但可能是看剧的人认知程度,成长经历不同,所以对书本知识的吸收感受不同。 非常赞同的点:看清底层逻辑挖掘本质推算规律完成转换 doctors 模型 没有认同但接纳的点:关于个人不要理财
读完这部剧,闭上眼睛,回忆自己的一些收获和看法。这部剧讲的很多东西都很真实,也是现实中经常会遇到的问题。书中的很多东西都可以给日常中的工作和生活做指导。 1. 所有的问题和事情都应该透明化-结构化-流程化这个印象最深刻,也最认同,感触最深。 2. 经验总结,避免问题重复出现很重要,而如何做到这点更重要。内部激励制度,真的有种醍醐灌顶的感觉。 3. 八二原则永不过时,适用的地方太多了。 4. 农民和博士对空盒子的处理方法的例子很有意思,最完美的方案不一定是最合适方案。考虑的越长远,后面遇到问题也越从容。仔细想想,调研问题,设计方案,也很有意思。 5. 要做成一件事很难,影响的因素很多,所以做失败一件事很容易。但我们并不需要太过沮丧和压力山大,顺势而为,采用科学方法,耐心努力,无论成败,都是收获和财富。 6. 换位思考,似乎能解决一部分沟通问题,但是自己在实践的过程中,感觉效果没那么好。换位思考确实比不换位思考好,毋庸置疑,但是最好的方式还是多种角色,多种角度考虑一个问题,这样得出的结论更客观,更好一点。 7. 项目管理,需要懂技术,需要懂业务,需要懂管理,还得懂人情世故,好难啊,其实想想无论哪个职位,哪个人,能做到这些,都是佼佼者,都是出类拔萃的。木桶原理,全面发展,因地制宜,搞好自己擅长的,喜欢的,不排斥自己讨厌,不擅长的。 8. 项目管理者最大的任务是协调团队,发挥团队的优势,做到一加一大于二。项目管理者需要很高的权力,但是权力也带来着责任和义务,甚至是压力。 9. 项目是临时的,结果是长期的。扯出了监控和维护的事,还有后面长期合作和新机会。这在现实中都是 bug 的存在。 10. 一个项目在启动的时候存在很大的不确定性和不明确性。狡兔三窟,做多考虑,多设计,外部内部多沟通。很认同前期多花时间,别急于动手的看法。那怎么能做好前期的工作呢?我就记住了要签字,哈哈。 11. 最后一点,怎么解决一个问题,定位出问题是几维的, N 维的问题在 N+1 的维度解决,解决问题可能不是要解决问题本身,而是解决问题所处的环境。这个金科玉律对自己来说,很新鲜,要多多实践。
看完一阵悲凉,像我这样心理素质的人应该多看大团圆结局的故事。
2005 · 美国
1949 · 美国
2012 · 中国
2006 · 法国
2001 · 澳大利亚
2002 · 加拿大
用户评论
是一本好剧,编剧对计算机行业有很深的见解。同时译者也是一位大佬,了不起。
乱用bgm ,一直响一直响,什么场合都用,吵死了。
人来一世,或流名千古,或如流水过,而生与死都是相对的,你真当我们活在真实里而不是梦里?
只能看前半段,后面emm。
干架看起来是挺爽的,但是吧一天一章这么的断且慢那就有点难受了!!!啥时候也能来个爆更该多好。
像我这种不会做父母的 但很想好好学习做父母的家长们 值得花时间好好读一下 很实用 也纠正了我一些错误的想法和理念 认真做了看剧笔记 日后当我又开始犯错时 再拿出来看一看
经历了这些人事沧桑,我觉得自己像是个在异乡绝域漂泊经年的人,如今光着脚板,涉水跋山,千里迢迢地归来了。
这部剧总体来说是由两部分组成,前面一部分是哈罗德在路上,后面一部分是奎妮的自白。相对来说,前面一部分要比后面一部分更值得一读。从我本人的看剧观点来看,整本剧如果没有后面部分可能会从更引人入胜。 主人公哈罗德,几十年如一日在啤酒厂工作,在家庭也是比较拘谨,没什么主见没什么发言权,总体来说是一个平凡人。就是这么一个人,在某一个灵感触发的瞬间,踏上了一条朝圣的路,开始了不平凡的一段历程。编剧对哈罗德在路上所经历的人,遇到的事,目睹的景,都做了非常细腻的描写。哈罗德心理历程的变化、对事情的认知也在其中得到了体现。当没有外界因素的影响时,哈罗德专注于自己的在路上,踌躇满志,觉得自己是那么的有力量,感觉成功就在眼前。但当后来外界的因素影响越来越大的时候,哈罗德又一筹莫展,无可奈何,甚至对自己曾经对于成功的期盼都产生了怀疑。这些心理变化何尝不是我们的成长过程中的,和我们的成长过程何其的相似。 前途是光明的,道路是曲折的,哈罗德最终还是取得了成功,在这个过程中,哈罗德经历了最重要的一关---孤独。经历孤独,克服孤独,最终达到目标。这或许就是成功的模式,我一直觉得,不经历孤独的成功不会永久。祝福哈罗德! 文章中还有许多温情的情节非常让人感动,陌生人的关怀,鼓励,莫琳逐渐转变的越来越体贴的爱,雷克斯的友谊,等等,这些都是哈罗德在路上必不可少的一部分,在我们的日常生活中确实是这样的,家庭,友谊,爱情,不可预料的事情,都是我们生活的重要组成。最想提到的是玛蒂娜的帮助,一个承受着失去爱情的痛苦的人,那么接地气的关心陌生人,而且,一点也不干扰他! 剧集的第二部分是奎妮的自白,或者叫奎妮写给哈罗德的信。整体来说比较琐碎,感觉就是一个爱上有妇之夫的第三者的自白。客观来说,奎妮是自知的,她默默地爱着哈罗德。哈罗德的一举一动,在她的眼睛里,在她的心里,她时时刻刻都关心着哈罗德,甚至哈罗德的家庭。但奎妮却并不自制,她爱上了有妇之夫,而且任凭自己的感情发展。这对一个知性的女人来说是不可取的。如果,当奎妮发现自己爱上了哈罗德时,而哈罗德并没有爱上他的时候,她完全可以采取放弃。那将是对她自己和对哈罗德都是最好的结果。但是她没有。她不能自拔,过份地关注他,以至于自己都感觉无法再这样下去。奎妮对哈罗德的爱就像她的肿瘤,不期而遇,又无法控制。这其实是种病态的爱,至少我是这么认为的。
只有拥有权力,才能让组织按照自己的构想去做事。既然要改变世界,首先就改变我们自己,去获取更多的权力,让世界更美好!
诗的远方 (木生林随笔) 在深沉的夜晚 诗是一枕记忆棉 随性而安 伴你的遐想梦到黎明 在荒芜的莽原 诗是一枝太阳花 随风荡漾 凝聚自然的一世精彩 在无垠的天空 诗是一瞬流星雨 一闪掠过 把光亮划向黑暗尽头 在茫茫的大地 诗是一首摇篮曲 天籁童谣 摇唱到外婆桥的温暖 我们轻轻读着一首诗 随性而安 随风 荡漾 我们憧憧梦到诗的远方 一闪掠过 天籁 童谣
只要沃尔.巴菲特的聪明才智和声誉仍然存在,人们依然会听他讲话。
解剖自我,解剖贪婪自私邪恶和变态,了解人性及一些行为的原因,人真是一种无比奇妙的高级动物,后1/3有点点枯燥,好剧推荐!
拿破仑的精力极少被感情左右。他的自信与尊严是他自我控制的根源。
哇哦!好仙!
在看认知驱动的时候,编剧有提到这部剧的观点,决定去读原著。 初读的感觉是有点晦涩,但可能是看剧的人认知程度,成长经历不同,所以对书本知识的吸收感受不同。 非常赞同的点:看清底层逻辑挖掘本质推算规律完成转换 doctors 模型 没有认同但接纳的点:关于个人不要理财
读完这部剧,闭上眼睛,回忆自己的一些收获和看法。这部剧讲的很多东西都很真实,也是现实中经常会遇到的问题。书中的很多东西都可以给日常中的工作和生活做指导。 1. 所有的问题和事情都应该透明化-结构化-流程化这个印象最深刻,也最认同,感触最深。 2. 经验总结,避免问题重复出现很重要,而如何做到这点更重要。内部激励制度,真的有种醍醐灌顶的感觉。 3. 八二原则永不过时,适用的地方太多了。 4. 农民和博士对空盒子的处理方法的例子很有意思,最完美的方案不一定是最合适方案。考虑的越长远,后面遇到问题也越从容。仔细想想,调研问题,设计方案,也很有意思。 5. 要做成一件事很难,影响的因素很多,所以做失败一件事很容易。但我们并不需要太过沮丧和压力山大,顺势而为,采用科学方法,耐心努力,无论成败,都是收获和财富。 6. 换位思考,似乎能解决一部分沟通问题,但是自己在实践的过程中,感觉效果没那么好。换位思考确实比不换位思考好,毋庸置疑,但是最好的方式还是多种角色,多种角度考虑一个问题,这样得出的结论更客观,更好一点。 7. 项目管理,需要懂技术,需要懂业务,需要懂管理,还得懂人情世故,好难啊,其实想想无论哪个职位,哪个人,能做到这些,都是佼佼者,都是出类拔萃的。木桶原理,全面发展,因地制宜,搞好自己擅长的,喜欢的,不排斥自己讨厌,不擅长的。 8. 项目管理者最大的任务是协调团队,发挥团队的优势,做到一加一大于二。项目管理者需要很高的权力,但是权力也带来着责任和义务,甚至是压力。 9. 项目是临时的,结果是长期的。扯出了监控和维护的事,还有后面长期合作和新机会。这在现实中都是 bug 的存在。 10. 一个项目在启动的时候存在很大的不确定性和不明确性。狡兔三窟,做多考虑,多设计,外部内部多沟通。很认同前期多花时间,别急于动手的看法。那怎么能做好前期的工作呢?我就记住了要签字,哈哈。 11. 最后一点,怎么解决一个问题,定位出问题是几维的, N 维的问题在 N+1 的维度解决,解决问题可能不是要解决问题本身,而是解决问题所处的环境。这个金科玉律对自己来说,很新鲜,要多多实践。
看完一阵悲凉,像我这样心理素质的人应该多看大团圆结局的故事。