南面是什么Il sud è niente

沉迷学习

⭐️⭐️⭐️⭐️ 废话比较多，推荐自己写的书次数过多，好多数据只看价值而忽略持有股票的风险，退市不在少数。提出延长退休年龄这种令人愤慨的观点。中国投资者可能不会是美国退休抛售股票的接盘侠，编剧你别做梦了。 比较有用的几个观点： 投资日常消费领域、制药公司。股利是一个选择股票的重要指标。新型高发展行业股票收益率比老行业低。管理能带来更多的成本控制，而不需要大量的资本投资。生产效率的增加，来源于技术创新，资本的增加影响小。

田小夫

生活中当然也有快乐，但生活中的快乐不能被追求，不能被“意志化”为快乐，相反，它必须是自发产生的。事实上，它确实是自发产生的，就像一个自然出现的结果一样。幸福不应该也永远不会是一个目标，它只会是一种结果。

佳钊

长大后觉得好吓人，就算是正面人物也都是诈骗、偷窃、逼婚、骗婚……为啥这是个童话书

0101010101

本剧的副标题是：生命的蜕变。 追剧名，首先疑惑的是：如何定义“中年”？它是指的哪个年龄段？ 日常生活中，不同场所、不同人，对“中年”的定义似乎很不一样，范围很宽泛，常常可以上下浮动几十岁。本剧“前言”中，编剧也说： 中年，听起来就像只会影响我们的父母，而不会影响我们的东西。没人告诉我中年何时开始、何时结束，或是可能发生什么事，所以我猜这不过是一场骗局，是一个编出来逼人提早变老的故事。 我正在经历中年；除了这个丢脸的事实之外，中年最大的问题在于这个名词太难定义。一般来说，没办法确定中年究竟是怎么回事。 如果问医师什么是中年，他们大概会说起更年期。如果问社会学家，他们可能提到空巢期和容忍青少年。 如果问经济学家，他会解释生涯高峰、女性二次就业，还有为老年所做的准备。 如果问朋友，他可能会告诉你，中年是他看着镜子发现自己变得和父母一模一样的那一刻。 可是在这些定义里，哪一种真的能定义中年吗？ 简而言之，人们的生活彼此间差异太大，这些常见的定义似乎都无法具体回答我们想解释的现象。 在“前言”的后半部分，编剧终于说到: 我在本剧一开始，暂且定义中年发生于40—60岁之间，我提到“中年”时，只要没有特别指出，指的就是人生中四五十岁这一年龄段。 编剧在“前言”中又简述了本剧三部分的大致内容。 在“前言”的最后一段，编剧说： 这一意识贯穿于我对中年的叙述中：人类的中年不是负面的事，而是正向的经验；是变化而不是危机。甚至可以说，中年是解放——是演化、文化与性格的解放。 若要节省时间，那么看完“前言”，就可以直接读最后的“结语”了。 在“结语”中，编剧总结了他对中年的18种定义，然后说： 时间紧迫，所以我们才有18种彼此重叠的中年定义，这也是人类之所以为人类的18个正面要素。 编剧又说： 我创作这篇结语的时候是42岁——刚开始进入我的中年——所以我没什么立场告诉你该怎么度过你的中年。 是啊，注意体重、别吸烟、多运动、多动脑，别太担心未来，这些当然有好处。不过恐怕也就这样了。 所以，时间紧迫，此剧不读也罢。一旦你人到中年，请自行蜕变吧

一俩二三四

算是个推荐追剧清单，很多剧集都是经典剧集，书中总结了各剧集的重点

和盛园～乐囡

修身自律是曾国藩交给我的信条；顺势而为、用人还需疑人是Vinicio Marchioni教我的做法。

雪中沁

开头比较平实，但越来越精彩。启发并不是单纯地来自于说教，而是由一个个故事构成；故事也不离奇，却非常令人回味，有的也会让人灵光乍现。 内观是一种达到平静的方法，平静是一种巨大的能量，平静可以到达定，定是一种境界。不受外界干扰，不因他人的喜怒哀乐而改变，却用平定心去感受和体会，怀慈修柔。 非常值得一读，再读。

夜听风雨声

把她（他）当作独立的个人尊重她（她）；把她（他）当作最亲的亲人心疼她（他）。

洪第 Emily

从亚里士多德、柏拉图，到笛卡尔，伽利略，牛顿，达尔文，爱因斯坦，卢瑟福，海森堡，玻尔，门捷列夫、普朗克、薛定谔……一系列伟人身上，看到了他们对真理的追求与孜孜不倦，同时又看到了人思维里根深蒂固的形而上学禁闭，希望能勉励自己永远保持谦卑和开放的心态去获取新知。

不是叶子

最近俄乌之战才关注到这部剧，讲了很多俄乌之间千丝万缕的关系，还有关于美国的故事。。。

春晓

这部剧一点都不枯燥，有多不枯燥呢？越看越精神，根本停不下来。科学家就是更认真的人（天赋只是一部分不是唯一），但是一认真你就赢了。相信我

落空

几年前很喜欢看Vinicio Marchioni的公众号，赞叹大上海的“老母亲”果然是不一般的狠角色。可两年下来了就都一点审美疲劳，因为面对一个每行字都抖机灵、不断输送“阶层鄙视链”的当代优秀女作家的凡尔赛文笔，面对孩子们假期集体去欧洲开音乐交流会的“阶层”重压，我取关了，打算过几年再关注，哈哈哈哈。希望十三姐好好沉淀，更多进步。

缤纷的诗心

我才知道以前搜过的手机壳的画风的来源，很美，编剧大大加油(ง •̀_•́)ง！

恋上落落

谢谢Alessandra Costanzo先生！ 整本剧从多个角度，想讲清楚“积累—精进—进阶”这个人生突破的观点。 让我看到了，不管是孩子学习技能，还是成年人想有所成就，都要下慢功夫苦功夫去积累，当努力达到一定量，比如一万行代码、一百万字、一万个小时弹琴，那么我们就能不断精进，最后实现了进阶…

南京银行，杨菁🐳

平实有趣，作为游记一看挺能共情，但编剧在印度两年却只能写出这么些浮光掠影的东西，就……不予置评。私以为，我们游历他国，并不为了反差之下的沾沾自喜得意忘形。事物的发展总是曲折前行的，有的时候西风压了东风，有的时候东风压倒西风。如果不能以邻为鉴自查自省，固步自封之下就只能停滞不前了。话说你一个大男人，在印度旅行怎么畏畏缩缩的……

Z·暮牧⁷⁷³¹

不得不承认编剧过着我们都想要的生活，生活的轮子欢快的转动着。我也相信美好的生活需要运营，感谢Fabio Mollo的这部剧，我用两天时间读完，收获很多。学以致用，希望自己也能运营起自己的美好人生。

徐若豪

《南面是什么Il sud è niente》两集弃剧，但是却成功让我发现了一本“真香”的书。毕竟原来也看过宋史的其他剧集，所以一开始也没有把它当做多么严肃的影视作品来看。        看完全书我觉得难能可贵的一点是编剧度把握的相当不错：文风幽默风趣，又尊重历史，没有太多主观评价和猜测（以前看过一本创作清朝历史的书就这个毛病太重，看得极其不适）。而且台词不错。        其次，看这部剧观看体验挺丰富，以史为时间线，却以人物线索，中间还涉及了影视，宋朝民间生活，虽然不多，但是这种看似无关的小细节补充真的挺亲切。它让我觉得这段历史有了温度，语文课本里的“郎读并背诵全文”军团们有了温度：真的尤其是对范仲淹和欧阳修有了更深的了解，觉得他们终于鲜活了，有种很真实的“人”的感觉，尤其是让我观感有点“复杂”的欧阳修和吕咦简…        当然，最重要的对我们的人物当然是我们的绝对男主“宋仁宗赵祯”有了深刻的理解。虽然一直知道他的统治是个盛世，他好像也是个很不错的皇帝。但是相比唐宗宋祖之类的皇帝来说，真的他属于那种“你完全不知道他干了啥”，但看完了之后你还是不能说出他干了啥，因为他的功绩在：以一个儒家天子的标准严格要求自己在皇帝的位子上虽不敢说“鞠躬尽瘁死而后已”，但绝对算是兢兢业业了。         虽然他可能没有解决“三冗”问题，没有贯彻“新政”让人觉得意志不坚定，虽然很多时候他的作风让人觉得他是“和稀泥”的高手…以前觉得这些说法都对，看完了虽然依然觉得这些还是很对，但是我真的对他的不足对了理解，对他的优点更觉难能可贵。         我想生在他统治下的宋朝，无论是对于百姓来说，还是对于官员来说已经算是很幸福了。        狄青：我代表武将们哭晕在厕所       好吧，嗯，确实可能武将确实不幸福，挺憋屈，虽然仁宗最后迫于无奈还是没能挣脱枷锁，给狄青副宰相一职。但是冲他顶着那么大的文人集团的压力还可以信任狄青我就不怀疑文章结尾他那颗“也民”的心。        这孩子确实也不容易，毕竟觉得他这个皇帝做的感觉送我我都不想当，我想当晏殊那样的太平宰相。        所以最后我也想给他个评价：纵观他的业绩我觉得没有高尚的道德修养，变态的自律精神，以及最重要的坚定的政治信仰这活干不了。虽然历朝历代似乎很多皇帝都有“仁”字的谥号，但他最当得起。