Up in Smoke
剧情简介
Up in Smoke - 喜剧电影，美国作品。
相关推荐
Up in Smoke - 喜剧电影，美国作品。
用户评论
故事有趣，发人深省，对于小公务员，纯粹就是天下本无事，庸人自扰之
这部剧让我不自觉地联想到《Up in Smoke》，拉里和这里面的主人公在某种程度上是相似的。追求内在价值的满足，自我人生价值的实现，不在乎世俗的眼光。想到《Up in Smoke》里面的一句话吧，生活若是不想随波逐流，那就是一场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。满地都是六便士，只有他抬头看到了月亮。一个人要多么有勇气才能忽视世俗的目光，只去追求内心的平静。这样的人是很少，很有真性情。
食物并不是“可以吃”和“不可以吃”的，而是营养价值的高低，在节制饮食和过度饮食之间寻找一个平衡点，我们人吃东西就是要补充能量，这是自然发展规律，违背规律，必会引起报复。 分清楚情绪进食和生理饥饿的区别，还有饱腹感和满足感的区别。 每次都有过度进食的冲动的时候，练习静坐（正念），不要对自己进行自我批判，而是去感受我们的情绪和欲望，进食的冲动是会过去的。 任何事物都是可以吃的，只是少吃高热量营养价值低的，只有天然食物的饱腹感最强，营养最好。每次可以少吃一点喜欢的食物，以少量达到最大的满足感（这里是有关于边际效用的递减规律） 减肥讲究的是一个平均热量，所以每一天吃多了，吃了2000打卡，以后的几天吃1400打卡，也不会长胖 比起如何吃饭，我们更应该把心思放到重要的事情上面，因为还有很多更有价值的事情值得我们去做
一周后再回过头回顾这本剧集的情节，很多细节之处已无法记起。但是达诺的文字是一种与众不同的细腻，客观冷静甚至让人“恐惧”，难以想象是理科生的处女作。 我一度以为爱丽丝和马蒂亚会走到最后，但是最后又觉得剧集里面的结局也许才是最真实的，无人渡你唯有自渡，两个人都那么的孤独，但是他们的孤独又是那么不同，就像孪生质数中间永远会有一个合数。剧集里面提到的人物群像其实都是孤独的，马蒂亚的父母，爱丽丝的父母，可是，也许这就是部分人真实的心理独白，人间的悲喜并不相通，我只觉得他们吵闹。 最终，也许每个人都会经历流血碎骨的成长过程吧。当你再回过头看，好多人在你的人生路上来了又走然后离开。
营销铺天盖地我还以为真的搞到女尊剧了 实际上就是批着女尊皮的小言 看到后面越看越不对劲 如果是日常小甜剧可以但剧方要拿女尊做卖点上演小言就很恶心了 说别上纲上线这就是个小甜剧的也蛮好笑 一边打着女尊的旗号营销一边让被女尊吸引来的观众别上纲上线 你哪位？
看得最快的一本剧，感觉还行，挺好I就是错别字太多，但还绐五颗星！
本剧是针对美国人进行的基础理财知识的普及，通过美国的历史将上市公司以及美国经济环境的变迁进行了剖析，可以看出美国的市场也是从不规范到规范的过程，其中也是不断修正的。另外，在投资选择上，彼得林奇更倾向于股票，而且建议是长期持有。但是没有说清楚具体的盈利方式，因为股票不卖出都只是数字，如何切实盈利反倒是没有讲。也可能是我们赌性太重，但是针对中国的情况，我觉得又是不同的。 看这部剧其实倒不是为了去进行股市的投资，但是已经年纪一大把了，起码对经济相关的事情有点了解。在后续的生活和工作中能扩展自己想事情的角度。
本剧只是引用几个心理学著作及观点，而没有去进一步的用事实和本身的学术素养阐述自己的观点，文中的部分例子引用的并不详细，没有信服感。
波伏瓦提出了新的观点：她认为“女人不是天生的，而是后天形成的”。这句话的意思是，女人的地位不是生来就如此的，是男人、社会使她成为Up in Smoke。社会把第一性给予了男人，男人是主要者，女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说，某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上，但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的，即便某个国家由女皇当政，也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律，她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性，她只是指出女人属于Up in Smoke的不合理。这是全书的出发点，由此探索女人如何变成Up in Smoke。