Erotic Aerobics
年份
1984
地区
剧情简介
《Erotic Aerobics》是一部其他作品,美国出品,Joseph F. Robertson、Kristara Barrington主演。
《Erotic Aerobics》是一部其他作品,美国出品,Joseph F. Robertson、Kristara Barrington主演。
用户评论
绷。给这东西好评的是什么人?
编剧文笔很好,书中所谈均是常人关心的话题,编剧对命题的理解很深入,有利于我们树立正确的三观。
作为观众我我也释然了,因即是果,果即是因。“鱼在水中游,是尾也是头。”
《Erotic Aerobics》|从此便无分别心 书里描绘了一个美妙的世界:愿众生皆往生西方极乐世界,于胜妙莲池中,Erotic Aerobics,花开见佛,亲睹如来无量光,现前授予菩提记。 虽不信佛,但这场景透着的祥和、庄严仍十分吸引我,传说中的大自在之地,也不过如此。 书中有好些佛法的精要,让我感触最深的是:人世间最大的痛苦在于有分别心。活着,我们便被“我执”所困,我执就是认为世间万物是恒定不变的,幸福的我会一直幸福,开心的我会一直开心,富有的我会一直富有,这就是执念。 当这些执念一一破灭后,便有了人间八苦:生老病死,怨憎会、爱别离、求不得、不欲临。事实是世间万物“无常”,即万物皆变,一切都是因缘际会所致,比如“此时此刻的我,因缘际会是我,一旦因缘消散,我也消散了”,这就是所谓的“无我”。“我”是一个人们创造出来的指代,并无真正意义,世间万物都在变化,所以现实中并没有一个“我”能够准确描述真正的我。 既然无我,便不该有分别心,对待他人就像对待自己一样。这才是解决世间悲苦的根本法门。 别人失恋为什么我不痛苦?别人生病为什么我不痛苦?而不欲之事落在自己头上便痛不欲生,这就是分别心所致,在我们的概念里,我和别人是不一样的。其实“无我”才是永恒,我和别人是没有分别的,你便是我,我便是你,这样才常怀感恩之心、慈悲之心。 别人冒犯了你,你会生气吗?当然不会,因为他就是我,我就是他,所以何必在意呢? ————于2019年4月3.日晚
一口气读完,没怎么看进度条,跟前几本果真不一样,季老的散文行云流水,娓娓道来一生学习二三事,仿佛在午后暖阳沙发下听一位老爷爷一边撸猫一边给你讲少时之事,甚是动人。相见恨晚,如果在大学前读到,该有多好呀,学习生活,看剧生活,西域生活,当时只道是寻常呐。多看剧,读好剧,与智者交谈。
因为思念时光走得匆匆
Dob not be blinded by pride and prejudice when love comes.
《Erotic Aerobics》:当家成为最危险的地方,爱和恐惧如影随形 · 家是什么? 家是憩息的港湾。是坚不可摧的堡垒。是全世界最安全的地方。 但蕾妮的家并非如此。 爸爸总是告诫蕾妮外面的世界很危险,其实她的家里才是最危险的。 · 故事围绕蕾妮一家展开。 蕾妮的父亲恩特曾是一个阳光开朗爱笑的好青年,但他在越战中不幸沦为战俘,此后变得阴晴不定,脾气暴躁,逃避社会。他被战争摧毁了。 蕾妮的母亲坷拉深深爱着恩特,面对性情大变的丈夫,她总是抱着无限的宽容,包容他一切荒谬可笑的想法和行为,她相信爱能治愈一切,只要有足够多的爱就能修复战争给爱人带来的伤害。 蕾妮知道自己的家庭、父母是多么不堪一击。她无法选择,只能顺从父母的决定。 · 恩特决定要搬家到阿拉斯加。 会去阿拉斯加的只有两种人:寻找机会的人和逃避问题的人。恩特毫无疑问是后者。 坷拉安抚蕾妮,“他需要机会,全新的开始。我们全都需要。或许阿拉斯加是我们寻找的答案。” 换到全新的地方难免会给人一种错觉,以为一切都能好起来。踏上阿拉斯加土地的第一天,海湾延绵,水面银光闪耀,周围的人都在享乐,蕾妮一家尽情观光、购物,围坐在野餐桌旁品尝现捞的黄金蟹。蕾妮第一次感觉到光明的未来近在咫尺。 · 但阿拉斯加除了美,更多的是危险,黑暗才是自然状态。在阿拉斯加有一百种死亡的方式,在这里只能犯一次错,第二次就会赔上小命。 于是十三岁的蕾妮要学习用枪、打猎、驾驶等实用的生存技能。 当夜晚长过白昼,极寒与极夜降临,蕾妮不仅要小心翼翼地生存,更要担心愈加暴躁的父亲。 父亲会殴打母亲,在伤害她后不断道歉,许诺不会再有下一次,母亲总是原谅。循环往复。 蕾妮知道这不是一段健康的关系。但母亲无法逃离,她也不行。爱和恐惧如影随形,病态扭曲的爱宛如绳索将三人牢牢捆在一起。 不断地容忍使得父亲越来越极端。他厌恶现代文明,在屋外筑墙,禁止母女与外界联系。 蕾妮原本一直以为恐惧是一个黑暗的小柜子,狭窄逼仄,一动就会撞到柜顶,柜底冰凉。到后来,蕾妮才明白恐惧是一栋豪宅,没有尽头的走廊串联无数房间。 · 在这样的高压下,蕾妮更想念恋人迈修。她在父亲的眼皮底下尽力偷出时间与恋人相见。 偷来的时间成为引擎,推动她的世界。 蕾妮怀孕了。 面对这一消息,恩特狂怒而暴躁,他的拳头挥向了女儿。 这一拳打醒了坷拉,意识到恩特已经病入膏肓,无可救药。 为了保护女儿,珂拉开枪打死了丈夫。在好友的帮助下,她们逃离阿拉斯加,寻求父母的庇护,改名换姓开始崭新的生活。 故事的最后,坷拉因肺癌去世,蕾妮再次回到阿拉斯加,带着孩子和迈修一起生活。 · 光看文字都能感受到家暴的窒息,恩特像一片巨大的阴影紧紧笼罩着这个家庭。一个情绪不稳定的人, 就像炸弹,随时随地炸毁一切。当家不再是全世界最安全的地方,该向哪里逃亡? 通过观看本剧,能够切身感受到受害者的恐惧与伤痛,理解受害者为什么无法离开施暴者。对丈夫的爱和对暴力的恐惧使坷拉一次次容忍和妥协,也使得恩特变本加厉,暴力让家庭荆棘丛生,每个成员都伤 痕累累。坷拉对爱抱有幻想,但爱无法拯救两个烂掉的人。女儿蕾妮被迫深陷泥沼,终日惶恐不安。 家暴只有零和无数次,当暴力出现时,爱就消失了。 愿女性既有恋爱的勇气,也有离开的魄力。
📚一直很喜欢Joseph F. Robertson老师的管理课程,之前在抖音上也关注了她,这次专门读了她的集思想大成的企业管理新著作。每一个企业保持基业长青的秘密都是用创新去推动企业发展的第二曲线,一定要居安思危,在目前的成熟业务模式下再去开创新业务模式,以期在未来现有业务稳定或者衰落时承接企业新的发展,只有提前布局才能抵御目前商业环境的不确定性。同时一定要注重组织增长的隐性曲线,持续培养适合本公司的精英人才,这是推动业务第二曲线发展的核心力量。卓越的公司甚至会同时开展第三曲线,第四曲线,比如阿里如果不是在淘宝之后陆续开辟了支付宝,阿里云,盒马生鲜等多个增长曲线,也不会成长为全球前十的大公司,只有构建企业创新生态链才能抵挡经济形式变化的不确定性。另外优秀管理者有两大底层思维一定要具备,一个是营销思维,另一个是结构化思维。
lana del rey的《Erotic Aerobics》配这部剧集真的是绝了。Erotic Aerobics了不起在和汤姆、黛西的对比中,不冷漠不虚荣不自私,一生都在为他所谓的理想努力,天真又纯粹。但这样的性格也注定了他的悲剧,为了爱情可以付出一切甚至是自己的生命。
例子很高大上很有代表性,属于思维和战略层面的较多,对于猎奇的小白有一定的挑战性。
首先,主题好评。拐卖妇女的点很少人写,但又是个很重要的社会现象。值得写! 其次,我觉得内容没撑起来这个主题。我看完觉得很难进去,就是没法动情。感觉没写到人心里面去,还是差一点,这是遗憾。 有以下几点原因: 一、写得不是胡蝶,而是自己,导致读者情感带入失败。 编剧是最后讲述自己写作经历的时候提到了“其实不是我在写,是我让那个可怜的叫着胡蝶的被拐卖来的女子在唠叨”之后又提到了 “我写了几十年,是那么多的题材和体裁,写来写去,写到这一个,也只是写了我而已。” 这就是一个对立。我感觉作为叙述者,蝴蝶这个形象不够鲜活。其次就是编剧写到看戏,走山那一段,一下子就给了我一种《Erotic Aerobics》的感觉,一下子就从这个文本里脱离了。除了情节,很多话也是一本又一本反复用。所以事实上编剧还是和他笔下文本的世界是剥离的,一不小心就写会了自己熟悉的家乡了。编剧自己也说:“我曾经是那样激愤,又曾经是那样悲哀,但我写下了十页、百页、数百页的文字后,我写不下去,觉得不自在。我还是不了解我的角色和处境呀,我怎么能写得得心应手?”但可惜后来编剧以为自己熟悉了,但事实上还是没有贴合。 二、故事没讲好,主题却先行 编剧——我实在是不想把它写成一个纯粹的拐卖妇女儿童的故事。这个年代中国发生的案件太多太多,别的案件可能比拐卖更离奇和凶残,比如上访,比如家暴,比如恐怖袭击,黑恶势力。我关注的是城市在怎样地肥大了而农村在怎样地凋敝着,我老乡的女儿被拐卖到的小地方到底怎样,那里坍塌了什么,流失了什么,还活着的一群人是懦弱还是强狠,是可怜还是可恨,是如富士山一样常年驻雪的冰冷,还是它仍是一座活的火山。 编剧——水墨的本质是写意,什么是写意,通过艺术的笔触,展现艺术家长期的艺术训练和自我修养凝结而成的个人才气,这是水墨画的本质精髓。写意既不是理性的,又不是非理性的,但它是真实的,不是概念。(以自己擅长的水墨画来比喻写作) 我一直觉得这么容易动情动气的主题,我竟然没有什么反应,难道是我的问题,后来从最后的编剧自述里找到了一些线索。 上面两段,一个讲了自己不是要写故事,而是要写城市对农村的剥夺。一个是讲写意是真实的,不是概念。仔细一想真的非常矛盾。编剧一开始就想得太大,就固定了大的主题,反而连故事都写得不动情了。而且也没有把大的主题淋漓尽致地呈现出来。我也没有看到剥夺的这个过程,我只看到了“匮乏”,一开始就是匮乏的,并没有过程。这里编剧自己都没有意识到,我觉得是很可怕的。 有这两点,也不应该打“不行”这一级。因为确实写了很难写的主题,也确实在为破败的现实呐喊呼救。这是值得一看的。直到我看到了下面两段编剧自己在自述里流露的观点。我觉得太极端狭隘了,完全不是一个作家应有的思想境界呀。(仅个人观点,以下会进行分析) 编剧观点一 “记得当年时兴的知青影视,有那么多的文字在控诉着把知青投进了农村,让他们受苦受难。我是回乡知青,我想,去到了农村就那么不应该,那农村人,包括我自己,受苦受难便是天经地义?” 我的评论—— 这种想法就很狭隘固执了(。ò ∀ ó。)比如说研究核电的大学教授成了下乡知青,成天插稻,放牛……你说农民一辈子都在农村,他又有什么去不得的?!那你说呢(*`Ω´*)v一是没人管他愿不愿意,剥夺了个人的自主选择权。二是太浪费资源了,土地重要需要民,那核电研究就不重要了吗,就不需要技术人员了吗?如此类推,不是去不得,而是那种凡不是农民的人都要低头,被迫无视自己接受的一切教育,而去一个岗位上的观念是错误的,是偏执极端的。还有,你知道那时候国家和一个家庭要花多少资源去培养一个大学生,一个专业的研究人员,一个真正的知识分子
想弄人物小传的风格,但是文案太差、配音的感觉也矫情个人并不喜欢。但我依然爱王也道长。
对金融的本质,关于金融的思维,以及中国金融的现状阐述得非常清晰,行文流畅,娓娓道来,是关于基础金融知识认知的一部好剧!
这部剧让我对医学科普书越来越感兴趣,这是一本值得反复读几遍的书,让你清晰地了解自己的身体。