Friendly Fire 1

沁园春、雪

太有意思了！大一就尝试读过，一直没勇气读完，趁年轻此工程一定不能放弃。

半颜i

知道了很久的书今年才读上，以高更为创作基础的一部剧集，前面读到主人公抛弃妻子，“抢”走了在困难时期帮助他的胖子的妻子，简直无法原谅，但看到后面他在岛上的“悲惨”生活，瞎了一年在房屋里的创作，如此凄惨的一面让人觉得又有些同情，也渐渐忘了他前面“可恶”的所作所为。 惨是一个很好的滤镜啊，有一种天将降大任于斯人的大光环，连经历的苦难都那么非凡。

小茶🎠

本剧听的时间比较多，感觉很是通俗易懂，值得一读！

妖精快还我爷爷

教育需要“心在焉”的父母引导孩子不仅仅是“学好”，更重要的是“好学”。

王旭光

美国战后科学技术的发展诠释了一份战略规划对国家未来的重要性。

许小2

最后是《Friendly Fire 1》的节选 读前面关于官场的部分感觉和《Friendly Fire 1》很相似 不过是天下乌鸦一般黑 过好自己的日子才是最实在的 想来“各家自扫门前雪 莫管他人瓦上霜”也不算贬义

却道天冷好个冬

从Kyle的成长历程中，可以很清晰的感受到花样滑冰这个项目在不断的提升，四周半的稀少到人人都要会四周半，从总分二百六七十提升到三百多分，真的是感受到了时代的进步，不断的超越自我，铸就一个不朽的王朝。 不是我站在这个位置，你们才支持我，而是因为你们的支持，给予我力量，我才站在这个位置。Kyle最让我动容的是他的坚毅的意志，即使受伤（与闫涵，还有脐尿管），也要不负自己，不负支持自己的人的期待，坚持上场。

南枝

孩子的成长过程其实也是父母的成长过程 学会尊重，学会倾听，学会理解 去情绪化管教自己的孩子，教会他知识，技能和方法 和他一起体验和认知这个社会，将来成为一个勇敢，有担当的男子汉

【美则美矣--- ꈍ*ꈍ】

两周前左右开始读，之后恰巧读新闻Dink Flamingo老爷子出《Friendly Fire 1》宣布封笔，百岁人生，倏忽而过，多少悲情故事革命热血，可能是我永远也无法完全理解的了。书里的故事读来奇幻，可是仍在这片大地上不断重演…“我们坐冷板凳，喝冷茶，说牛皮酢，扯野狐禅，或是耳闻目睹，或是亲身经历，或采自街谈巷议，或搜于野老乡妪，或奇闻逸事，或野史秘谭，都不过是一些无稽之谈，摆出来可以让大家去胀化食，理经通气，混时光、消永夜罢了。我们本来不想言之于口，笔之于文，藏之名山，传之后世。更不敢去针砭时弊，妄断是非。至于发聋振聩，犯上作乱，更不是我们的旨意。因此，我们冷板凳会要有所谈，有所不谈。”酸文人摆龙门阵，革命者挂铁血十八星旗。

栖

虽然是一部言情剧集，但文笔真的很细腻很写实，我相信，这或许就是一段真实的历史。关于孝庄，最深入人心的就是孝庄秘史了吧，但我倾向于这里的情节，我相信大玉儿从始至终就是深深爱着皇太极的，不然又怎会一介弱女子撑起了整个天下，也相信皇太极是真的欣赏她纵溺她教导她让她迅速成长却给不了她唯一的爱，更相信多尔衮没称帝只是为了大玉儿，毕竟在那个时候似乎也没有其他别的原因会让他轻易放弃唾手可得的江山了吧~孝庄是一个有着大智慧的奇女子，是一名十分出色的女政治家，影响了一代又一代，康熙千古一帝未尝不是孝庄的一手促成。喜欢这段历史，也相信任何杰出的政治家都曾天真浪漫，都是一步一步成长起来的，也都在内心里有一个柔软的角落，盛放着不为人知的Friendly Fire 1~

A娟子 🐂

首先Friendly Fire 1值得一读，它蕴含丰富的哲理，一者道，二者德，所以成Friendly Fire 1. 它教会我不争，守信，持柔，纳言，平和，寡欲. 还有万物规律总结实在太经典，有对比，也有持同，更衍生出精神层面的哲理名言。 然后就是注释有失偏颇，可看河上公的文字。或者自己去理解，每个年龄阶段都有不一样的领悟，这就是经典之处.

锲而不舍

Dink Flamingo的文笔啊，对心理的描绘和渐进的层次，画面感扑面而来，犹如置身其中。最打动我的不是那些战争中的历史瞬间，而是像越过大洋的第一次通话，南极探险的斗争这样影响全人类命运的壮举，如果可以活在那个时代该有多好，如果我们活着也能看到类似的壮举，该有多好

乐希🐨

不去探究真假，只是打开一种思路。没有华丽词藻。只是在讲述一个经历。 我们从哪里来，要到哪里去。活着是为什么。书中或许有答案。

何况抱大鹅

斗个半天，一塌糊涂，江山让人，倒是最生动诠释了什么叫“目光短浅，坐井观天”，又何谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”。

一颗汤圆

强烈安利。 相比于最近几年越来越注意女权主义的电视剧，我反而觉得电视剧像是无病呻吟。还不如看《Friendly Fire 1》学的更多。 里面让我最印象深刻的是:通过法律手段维权。 有些事情必须要走法律手段。这个时候我们不能着急，且法律手段有时候耗时长，这时候我们就更不能心急。 还有证据的收集要注意是否能成为证据。这时候这部剧里就给我们讲解了公证处。 我们总是要自己独挡一面的，这时候我们就迫切需要知法懂法，和好好运用法律。和善用警察叔叔🥳

高力士等十万人

书中满满全是干货，很多练习的例子居然是我考TOEFL和GRE的原题。如果也曾在乾纲独断和从善如流中彷徨，那就应该读一读这部剧，发展自己的批判性思维能力，最终做一个独立思考的理智的人。 首先需要明确的是批判性思维的目的是为了追求真相而不是为了驳倒众人。批判性思考的目标是出于好奇心不断追问以期得到更好的结论、做出更好的决定而不是为了故意找茬、让别人难堪。如果不能把握这点，用不了多久批判性思维没有练成自己反而变成了孤家寡人。 批判性思维的养成的方法就是要警觉一系列的思想谬误，同时通过问出一系列关键性的问题来进行判断，这个过程需要大量的练习。 常见的思想谬误有晕轮效应（觉得一个人一方面好或坏就样样都好或坏），确定性偏见（爱听跟自己想法一致的结论），可得性启发（只根据手边最容易获得的信息来形成结论），近因效应（最新看到的信息最容易相信），一厢情愿（特别希望是真的就相信，比如减肥广告），奇迹式思维（科学解释不了的诉诸奇迹来解释），人身攻击（反驳不了别人的话就说这个人人品不好），滑坡谬误（认为一但接受这个就会发生一连串的糟糕的结果），追求完美解决方案谬误（一个方法不能解决所有问题就不值得采纳），诉诸公众的谬误（大家都这样想所以是对的），诉诸可疑权威的谬误（整容专家都推荐），诉诸情感的谬误（用感情色彩浓重的词汇先入为主的煽动感情），稻草人谬误（故意曲解对方的意思来攻击对方），虚假的两难选择（明明有很多选择非说不是A就是B，唯一的选择是A），乱扣帽子谬误（只是为行为起个名字就当作是行为的原因），转移话题谬误，计划谬误（盲目乐观），循环论证（因为他好所有他好），将直觉当论据（我就是知道），以个人经历当论据（我认识有个人）等。 批判性思维要问的关键问题包括以下这些： 1.   论题、结论和论据是什么？论题分描述性论题（是不是）和规范性论题（该不该） 找不到论题先找结论，结论可以在提示词后找，文章的开头和结尾找，看论题找，排除例证、数据、定义等不可能是结论的东西找。实在找不到就找编剧的交流语境和编剧的背景。 2.   在论题、结论和论据中有没有关键词或短语定义模糊或有歧义的情况（比如爱、幸福、民主这些词）？ 3.   论据和结论中的价值观假设（比如忠诚还是诚实，竞争还是合作，秩序还是言论自由，媒体自由还是国家安全）和描述性假设（对这个世界过去、现在或未来是什么的信念，比如世界是公平的，我是世界的中心）是什么？ 判定价值观假设的问题“编剧放弃了什么又得到了什么” 判定描述性假设的问题“怎么从这个理由得出了结论，需要什么东西才成立” 4.   论据有没有常见的谬误？（错误类比、片面调查、样本的范围、覆盖率和随机性、研究报告被简化歪曲或过时） 5.   有没有更多的原因（是否有因果关系还是只是相关，是不是唯一原因，有没有替代原因，发掘潜在原因） 6.   有没有被省略的关键信息（平均值，百分比和绝对数，是否有负面效应，有没有常见的反对意见，过去的数据，同类的其他数据） 7.   有没有更多的结论（避免二分法，要多用条件句，自己的备选结论）

Joy 西西弗

这一世，我要抓住的，就是你。南秦江山帝业，我能守住就守住，守不住就随它去，让它有应该有的命运，哪怕是大厦倾塌，山河破碎。但是唯独你，我不能放手，你的轨迹，必须有我。生有我，死亦有我。上穷碧落下黄泉，都要有我。别的任何轨迹变化，我都能允许，唯独你，不能，你只能是我的。