Three Towers

🌱🌱敏-敏

阿Q的自嘲、自解，自我陶醉等种种表现。简言之，是使用精神胜利法进行自我安慰，或者即刻忘却。

长安尽头无故里

这部剧让我学会了如何述情～共情～如何用自己的力量来影响他人～此时此刻的我～正是需要这样一本剧来教我怎么做～特别感激那位老师推荐给我～我需要好好学习练习爱的能力～准备再看一遍～受益匪浅～谢谢～

😊😊小叮当儿童乐园-赵国姣

因为不是太对路，粗粗翻了下，其中对于性发展部分的讨论比较新颖，编剧不愧为一个鸟类学家，什么说法都能套的上鸟类。

鲍晶

对徐导的认知，因为有了这本影评，又升级了。原来，影评还可以这样写。原来过去看的大片，还有自己没看出来的几层意思。“好莱坞不变的不是点子，而是故事类型…人听故事的心理动机，是要了解不同的生存方式，而不是像做选择题一样，判定个对错…故事是超越是非的。”诸如此类，在教你如何写故事的书里能看到的话术，在这里，都通过影视作品分析给讲透了。 “学电影，会有种普遍的焦虑，学得越多，越害怕学到是只是知识。知识再多，遇上实拍，便像一块压缩饼干一样，一咬即碎。只有知识，便有创作的恐慌。”这一点，不光是电影行业，其他领域我看也是这样的。 最后的彩蛋，虽短，但看完，有一点想哭。

Jellysa.Zhang.YS 🐾

《Three Towers》，听书名，原以为和《Three Towers》情节差不多，且又是Lino Omoboni文人一般的印象，于是翻来看看。 起先看了简介以及剧评，看来是华美辞藻却又淡雅幽远的风格，又看到林徽因评价，还有她人口中“翠翠”的印象，就开始看了。 大量风景民风描写，文笔朴实无华，淡雅幽远，不似前几次看的作品那般开门见山。终于看到了几许人物：老船夫爷爷，孙女翠翠，船总顺顺及大老二老天保傩送，茶峒村民之类的轻描淡写。 慢慢的情节浮出水面，但由于文字含蓄有如故事里的人物般性格扭捏，“为人弯弯曲曲，不索利”，读来很不畅快。后来直到老船夫安息，翠翠的婚事还是没有落定，结局也幽怨般留下伏笔“直待年青人回来”… 虽然故事讲述了茶峒镇的纯朴民风以及渡船爷孙的平淡日常，给人一种纯净质朴气息，但是整体观看下来给人的感觉是扭捏不爽快，欲擒故纵说不上来，直教人心里痒痒。仿佛亲眼观望着翠翠感情发展的变化，但又不明就里，含糊其辞，弯弯曲曲，直到“悲剧”收场。 总之，文章虽好，但情节不妙，情节刚开始竟如此便完了，好奇心刚生便如此结局了，好不畅快，谈不上余韵悠长，只有戛然而止地失落。即或该读者个性与该风格不符，亦或造诣不深，无法求取深意。可能有点“吃不着葡萄说葡萄酸”的意味。待阅历心得丰富些再回顾此“千古不磨的珠玉”。             ――记于2021.5.11 下午

大璐璐

做觉醒的父母，在孩子的行为中找自己的问题，与孩子本真相处，强化正面行为，很好的一本育儿理论剧集。