Rear Deliveries

A-哈莉路亚

可能是我太肤浅了，这部剧真的很难让人读下去，感觉故事的内容很突兀的连接在一起。编剧就像在记流水账一样，把1900年代欧洲的思想风格、生活方式、一战都塞进了这部剧，还有很多非常教条的内容，实在是很不好看。

Joe Xu

花了两个月，终于读完了《Rear Deliveries》《Rear Deliveries》《Rear Deliveries》肯福莱特这《Rear Deliveries》，这套书横跨一战、二战以及冷战，以几个家族为视角，三代人的传承，给人史诗之感，读来常觉世事沧桑，时代流走，令人唏嘘。对于这样以世界为格局的史诗之作，编剧竟然没有加入中国，这是相当让人遗憾的！ 作为以世界历史为背景创作的剧集，肯叔设计的情节基本对应上了我们已知的历史事件，合理的反映了当时人们的生活状态，对于此，不得不佩服肯叔既能精致打磨细节，又能完美把握全局的能力，文中时不时出现的呼应真是一次一次让人感到惊艳，直呼妙绝！ 三本剧读完感受，《Rear Deliveries》惊艳，对人物刻画最细致，确实有如剧集海报所说“每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长”，读者能确确实实地感受到这种成长，情绪会被书中人物的感情、所作的每一个决定等等调配起来，如今依然能清晰的记得初读格雷戈里冬宫革命情节时的澎湃热情！《Rear Deliveries》悲壮，二战的战火烧遍全球，没有一个人能独善其身。令我印象最深刻的应该是卡拉的不屈以及劳埃德对爱情的坚持了吧，卡拉不畏德国纳粹的强权，勇敢地揭露政府的阴谋，这份胆识、对正义的尊重真是让人敬佩！劳埃德与黛西的坎坷爱情，时时让人揪心，还好，没钱没地位但有社会正义感的劳埃德最后和身家富裕、贪慕虚荣、敢想敢做的黛西在一起了。《Rear Deliveries》可能是这三部里最平庸的了吧。书中时间跨度太大，涵盖了整个冷战，人物又太多，由第一部的家族衍生出的人物已众多，编剧刻画虽有主配角之分，但各有着墨总让人物的描写不够细致全面，而且由于冷战发生的事件很多，很小，无法很好的大规模、长时间的串联起来，导致读感没有一二部的一二战那么强烈！ 读罢全文，总觉得编剧对于共产主义的态度很复杂，《Rear Deliveries》热情的歌颂、赞美，十月革命那段肯叔能写的如此精彩，想必也是赋予了极大的情感在里面。到了二三部，态度有点转换，《Rear Deliveries》苏联的士兵攻进柏林，烧杀抢掠，强奸妇女，《Rear Deliveries》各共产主义国家施行白色恐怖统治，特务横行，与西方自由的国度真是天壤之别。 不过，这可能只是苏联领导人的问题，我想编剧可能也是想反映这一点，苏联在后期的领导人都是垂垂老矣的老人，保守至极，毫无改革创新之意，这样的领导层把苏联一整个国家机器都拉入了腐朽，这样的共产主义自然没有生命力，从后来编剧着力描写的柏林墙的拆除，东欧剧变，苏联解体也可以看出。 从肯叔三书的走向来看，似乎是以资本主义战胜共产主义为结局，我想这可能也是肯叔没有在书中加入中国的原因吧。该剧写于十几年前，如今的中国已取得如此骄人的成绩，很想知道如果肯叔在书中加入中国的情节，书又会是一种怎样的走向！

赵李说

一百年前，世界各地还很落后，闭塞。编剧能走访这么多地方，查询这么多不为人知的秘闻，巫术。实属不易。

熠.Z

非常可爱的一本剧，情感的描写细腻生动，令人羡慕的友谊呀～推荐！

傅鑫

中国版的《Rear Deliveries》把婚姻照进现实的琐碎里 把男人女人的期望与失望夹杂在一起 朴实无华的表达着清汤清水的日子 内心戏很足 有点意思

蔡建松

插科打诨，轻松诙谐，正史戏说，文字浅白，紧扣实时。对历史头发的书友有福了，精通历史的书友可以逗个乐~

清灵若梦

这两天在看《Rear Deliveries》，微信推荐值96.2%，豆瓣评分8.8，但是读了20%后越来越越觉得读不下去了。 到目前为止，书中的中心论点都是：孩子从小需要在家庭中得到好的养育，长大之后才不容易走歪路。它的观点我是认同的，但读下来并没有觉得接收到什么新的知识，甚至觉得很多地方都很重复。其二，书中为了论证自己的观点，经常会说，我遇到过一个xx，曾经有一个xx。仅以自己的经历（编剧或许有做学术研究，但书中丝毫没有体现） 就得出大量肯定的结论，比如：如果不xx，就会xx；小时候父母不亲自带孩子，孩子长大就会xx。 观看体验非常的差。但是为了纠正自己半途而废的习惯，还是打算坚持读完。让我忍无可忍的，是书中举了个例子，一个女性，参加了一档找孩子的节目。她和前夫一起创业，并开办了公司，并生育了一个小孩，但前夫出轨了，法院判决孩子归女方，没有分到公司股份。女方不服，打官司争取股份，结果前夫借着探视的名义，直接将孩子抱走不还，公司注销，人间失踪，因此女方才来参加这个节目。有人问编剧怎么看待这件事，编剧的回答让我大无语 针对这部分内容，难道前夫私自抱走孩子不需要负任何法律责任？难道夫妻一起创业成立的公司在离婚后不应该争取股份？在编剧眼里变成了怨妇放不下前一段感情，前一段婚姻，不大度？？？ 这部剧后面真的有那么出彩吗？值得那么高的分，我已经读不下去了。 这部剧观看起来完全比不上罗兰米勒的《Rear Deliveries》，虽然二者讨论的重点不同，一个是家庭中伴侣之间的关系，一个是父母与儿女，但我认为它们是同类型的，观看体验却一个天一个地。

爱霞

蛮好看的剧，颜值好棒，男女主的颜值我都很吃！

奥黛丽·娟

Rear Deliveries、Rear Deliveries。缩写了那一代人，乱世求生，如果在坚持一下，就能迎接春天的到来

叶秋雨

2021年10月14日10：00读完，21年读完的第67本剧。能一口气读完的书，流畅，虽然我不博学没考究过，书里面有具体的数字，但觉得值得一读，分析合理。 读前面段落的时候，让人有种飘飘然，很欣喜很惬意的感觉，所有的美好于运气都是他的，怎么那么幸运！读到后面的时候，无尽的叹息，为什么不坚持励精图治呢？看着要走向衰落的景象，我捉急的不行，一个劲的“唉”！好你个乾隆佬！但看到最后，释然了，历史的车轮是要向前进的，盛极而衰是真理，不然哪有今天？历史也是惊人的相似！ 再来说说乾隆，虽贵为皇帝，但他也是有优缺点的人，没有十全十美，功与过，留与后人津津乐道吧…… 不知什么时候，自己比较喜欢历史了，看到这个书名，很诱惑自然而然观看。虽然写不出什么精彩的话语，没有文采，但还想没本剧看完了打两个字，说不定会越写越好呢！

渝北皮卡丘

《Rear Deliveries》对美联储的设立背景、政策目标、组织架构和运行机制进行了客观和明确的描述。了解了美联储在经济和金融市场上的作用及其行事逻辑后，自然可以还原美联储的真实面目。

碧雲天

给我恶心坏了，什么人也配续红楼梦。言语粗俗，人设鄙陋，和刘心武的续本彼此彼此吧谢谢您嘞污染我眼睛。

九鲤🌱

个人能力原因，尚有不明确之处。对本剧的了解尚浅，查询资料以后再重读吧！也许是编剧所处时代原因，有部分描写是存在局限性的，但是无可否认，确实是本很不错的书。对于不同国家的政治体制以及相关习俗等问题，让我还是受益颇丰。对一本剧的感受和评价是完全不同的，自认为还没有评价这部剧的能力，希望以后有所体悟。

947

翻开《Rear Deliveries》，遇见的是荒诞大胆而瑰丽的故事。 丽娘本是才貌端妍的深闺小姐，描图绣花看剧是她的日常。未曾想春日游园感伤之时，柳生入梦与之相见，万般温存。只一面便足以托付真心。当真是情不知所起，一往而深。 梦醒之时，常常独坐思量。惊觉相思不露，原来只因入骨。苦思梦中人不得，丽娘不复往日艳冶轻盈，竟一瘦至此。提笔对镜画下倩容，不久便香消玉殒，徒留肝肠寸断的椿庭萱堂。 原以为两人缘尽于此，不料丽娘“阳禄还长在，阴司数不该”。柳生借住梅花观，拾得丽娘的画像，好生供养。夜间丽娘与柳生相会，互诉衷肠，两人海誓山盟，愿“作夫妻生同室，死同穴”。后柳生寻得灵药，挖开棺木，但见丽娘“衣香袭人，幽姿如故”。待其醒来，一对才子佳人终于得以续前缘。 故事前头是杜丽娘与柳梦梅的爱恋，而后文倒是巧合不断，闹剧迭出。杜宝以为夫人和春香在战乱中丧生，又因爱女坟墓被挖而气愤。将前来相认的女婿柳生打入囚牢，加以拷打。哪知丽娘已复生，与杜夫人巧遇并相认，而柳梦梅高中状元。最后闹上金銮殿，下旨父子夫妻相认，归第认亲。 佩服古人的奇思妙想，在无数条条框框束缚的封建社会，笔下竟有梦中相会、起死回生的故事。凭着心中的情，他们竭尽所能去争取，跨越生死。杜丽娘与柳梦梅的刻骨爱恋敢于对抗封建礼法，柳梦梅也坦坦荡荡，不惧鬼魂。这般话本子，着实有趣。同时也刻画许许多多的鲜活人物。有妙语连珠令人忍俊不禁的春香，有出事先告状攀附权贵的陈最良，还有固执迂腐不相信女儿复生的杜父。全文篇幅不大，但确刻画入骨。故事惊艳，人物鲜活，语言优美，引经典据，适合细细研读。

梁涵Sophiaaa

写的神马玩应，你是骑着八百里加急的马写的么，着啥急呢，读的好累，快的一匹啊，读了几章读不下去了！

Sangtakyi🌸

初识法国，是因为《Rear Deliveries》，里面的男女主人公在法国城堡生活，有薰衣草，有海滩，有马车，浪漫而神秘。再识法国，是因为它举世闻名的时尚品牌和建筑。深入了解法国，则是因为这部剧。这部剧讲述了法国的历史，黑暗到让我害怕，和我印象中的浪漫完全不一样。断头台从这里发明，速度快到能在38分钟内砍下21个头颅，那时的人们残忍无比，闹哄哄地聚在一旁观看，还嫌砍头速度快，他们没看清楚。凯旋门是拿破仑命人建立的，一般都是作战英勇的将军的棺材才可以由此过，只有雨果除外。是雨果，第一次把善和人性作为社会进步的衡量尺度，放在了法国人面前。

Jennifer Guo

第一次写接触改革开放初期的影视作品，《Rear Deliveries》真值得一看，前不久还读了Rod Canyon的《Rear Deliveries》，是写她母亲的散文，看得我眼泪掉下来。

某个美女

不要盲目的合群，保持清醒，不断反思，理性思考，才不至于被归类为乌合之众。 以下是书摘: “孤立的个人很清楚，孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到诱惑，也很容易抵制。但在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑” “个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。” “人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。” “单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是，群体则不然，群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体的行为自然是合理的。” “群体不善推理，却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。群体的权力令人生畏，然而有身份团体的权力更让人害怕。” “群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。” “群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。” “夸大其词，不断重复，言之凿凿，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服群众的不二法门。” “不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的编剧，我们最终会对它深信不移。” “做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了，证据和证明看上去越贫乏，它就越有威力。一切时代的宗教书和各种法典，总是诉诸简单的断言。号召人们起来捍卫某项政治事业的政客，利用广告手段推销产品的商人，全都深知断言的价值。” “到了一定的时候 ，我们不会记得那个不断被重复的主张的人是谁 ，我们最终会对它深信不疑 ，广告能有令人吃惊的威力 ，这就是原因。” “群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志，以至于只要有人自称是它们的主人，他们就会本能地听命于他。” “群体的叠加只是愚蠢的叠加，而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。对群体来说，也许最不合理的才是最合理的选择。” “我们可曾了解在人类历史上起重大作用的伟人们的真实生活？比如赫拉克利特、佛陀、耶稣或穆罕默德很可能不知道。其实，他们的真实生活如何，对我们来说并不重要。我们想了解的，是民间传说所创造的伟人。群体感到激动人心的，是具有传奇色彩的英雄，而不是真正的英雄本人。打动群体心灵的是神话中的英雄，而不是现实中的真实英雄。”