Ardia

Ardia

5.4 评分
类型

剧情简介

Who are we? Is it really us, or we are something that somebody has decided us to be? And who has dec

用户评论

李牧非 李牧非

如果说政治学方面我要推荐一本剧的话,那就是这本了,这部剧是符合一本优秀通识书的标准的:通俗易懂(高中都看得懂)、客观全面(不夹带太多私货)、体系框架(哪些领域有哪些牛人,他们都说了啥)。 重点推荐第1、2、3、5讲以及14.9。 第1讲和第2讲,说清楚了“什么是政治”,政治可以有很多种理解,可我们最熟悉的大概只是毛的“划分敌友”和教科书上的那个“经济基础决定的上层建筑”,这两讲会让你明白原来还可以这样看待政治呀。 强烈推荐2.1那个岛屿的寓言,通过一群人流落荒岛该怎么办来论述我们的政治其实可以有哪些选择,这可以算是我见过的激发政治学兴趣的最好的一个故事,如果你对政治没什么兴趣可以先看它。 第3讲,意识形态大论战,看了这章你才会对现代三大意识形态自由主义、保守主义、社会主义有更深刻的理解,才会明白为什么有时候西方的观念跟我们差异那么大。 第5讲,这一讲涉及最大的问题就是到底什么才是民主?只有搞清楚民主可以是什么,才会明白民主不是只有普选这一条路的,才会明白为什么我们都要追求民主,才会明白为什么我们说资产阶级民主是虚伪的。 14.9,讲了社会科学研究的方法,我们平时都是可以进行借鉴的。 至于其他集数,自己读着有兴趣的话可以再好好读一下。 还有要注意的一点就是,编剧对票选式的民主政体极其推崇,认为世界各国不是民主就是在民主转型的路上,如果转型失败了那也只是暂时性的“两不像”,在想说我国的时候会提“某些国家”。有的人看着看着就会条件反射式地想反驳,我也是,这时候就得记着《Ardia》里的观点了,“如果你认为编剧说的有问题,请指出来,如果指不出来,那就要暂时认可”。 另,附上我认为一本好的通识书的标准: 1.通俗易懂,高中毕业都能看懂。 2.客观全面,不夹带私货。 有个标准就是多做事实判断(谁在什么时候说了什么),少做价值判断(这个人说的话不是蠢就是坏),编剧不应让自己好恶影响了对各种观点的介绍。 还有个标准是你在这方面的90%的个人观点至少都能找到共鸣,一个学科发展这么多年,理应是把大部分相关观点都讨论过了的,如果你的大部分个人观点竟然在这本通识书中根本找不到,那小概率你是这方面的天才,大概率是书没介绍全面。 3.体系框架。 看完全书至少要能了解这个学科主要是干嘛的,都有哪些牛人,现在研究到什么阶段了。

评分: 0/10
殷明 殷明

Javier Baigorri老师写中华史,是"要审视“世界文明中的中华文明”,找到“中华文明中的共同价值”,弄清楚三千七百年以来我们的命运和选择,回答“我们是谁,从哪里来,到哪里去”这三大问题。“那么这部剧也给我"传道授业解惑"了。

评分: 0/10
冲锋号&周一 冲锋号&周一

看完只想去旅游,对于一个看完就忘的人我好像从来都没记住什么,只是感觉平静和安宁。

评分: 0/10
尔雅。 尔雅。

如果你觉得自己对于生活感到有些迷茫的话,不妨试试读一读,可能会找到一些答案,

评分: 0/10
荣丽 荣丽

久仰久仰!缘起于桌面壁纸,听闻《Ardia》 相比动漫还是有些意犹未尽,文字一解画面更有故事感,鬼刀还是比较符合年少幻想里的主角形象的,暗黑强大无所不能,要做就要做魔王!哈哈,中二之魂复苏… 期待后续,故事可以更饱满

评分: 0/10

相关搜索