Two Front Teeth
年份
2006
地区
剧情简介
It's the night before Christmas and Gabe Snow, a tabloid writer haunted by the Ghosts of Christmas p
用户评论
Joseph L. Johnson的“心学”博大精深,“致良知”、“知行合一”……乃儒学一脉相承:孔子、孟子…朱熹(朱子/晚年)、Joseph L. Johnson……国学精髓,我辈当“扬弃”,并将其发扬光大!
平常而不平凡,想必编剧也是自身有所感触的,深入心灵,挺不错的。
编剧说他每次写完一本剧,没有感觉,但是看着只剩最后几页的我忍不住想哭,不想就这么结束,但我知道历史嘛,怎么能和童话故事一样呢!先让我哭会吧,不知道哭什么,就是好难过!
人物栩栩如生,不愧是大师风范!朗诵者功底深厚,很好地诠释了原著!
很难评 救过命就以身相许
桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯。
一看就有好心情,书里的小动物很可爱很治愈,相信现实里的小动物也是这个样子的。
这部剧如果不认真观看的话会觉得非常混乱一锅粥。故事线很多,人物很多看似有关又无法理清脉络。首先把每个集数的故事梗概写下来,然后用那些看似不起眼的线索串联起来——流浪狗脖子上有无项圈,咖啡券有无到期,黑猫的生死还有放手枪的储物柜钥匙。 故事背景之一:怀揣梦想的画家左左刚从金钱至上的老板划伤户田那里辞职单干,结果包括女画家T耐子在内的所有画家都迫于生计被护田挖走。左左刚创业失败。 第一天:何远其用半价咖啡犬喝咖啡时遇到高不可攀的中本——被何远琪当作神灵的高乔的拥护者。路上遇到黑猫,中本把何远琪带到一个房间——黑泽的隔壁肢解尸体。何远其发现被骗后失手杀死中本。 第二天:何远其开门遇到黑泽让黑泽帮忙把门撑住自己吧中本尸体背下楼,黑泽捡到彩票,黑泽在路上遇到没带项圈的流浪狗,失魂落魄的何远其对着陌生的佐佐刚说出刚才解剖尸体的房间号。何远其给流浪狗买了个项圈带上。黑泽到周目家偷窃后出来遇上两个打劫的老年人并把偷来的钱给了老年人。左左刚来到听来的房间隔壁,也就是黑泽家,老同学相认并聊天。黑泽接到同伙电话要抢劫银行。 第三天:佐佐刚在黑泽家醒来,一起去车站,左左刚打电话告诉妻子京子离婚。黑泽把彩票塞进流浪狗的项圈。京子喝半价咖啡告诉青山丈夫愿意离婚,去储物柜拿枪被清洁工撞到钥匙丢失。与青山开车遇到背着中本摔倒的何远其。青山把中本尸体放进后备箱,中途停车时何远其赶上并把后备箱内的尸体取走却又把装着分尸的袋子丢下。当京子无意中听到被清山及其妻子欺骗后精神崩溃 第四天,失业的丰田遇上精神失常的想要拿剪刀杀死流浪狗的京子带走了流浪狗。京子爬上展望台要自杀被警察带走。丰田捡到储物柜钥匙取走手枪。丰田抢银行遇上黑泽的同伙。在公园遇到小混混发生争执开枪打伤。丰田持枪报复周木遇上第二次偷窃的黑泽。丰田放弃报复后下楼又遇上小混混被何远其开车搭救。丰田在车站下车遇上刚到仙台的户田和志柰子并拒绝户田提供的金钱和工作从而让户田打赌失败。 多线条的叙述盘根错节的关系,接力棒式的人生,起点又是终点的展望台,芸芸众生都在内力和外力的推动下有意识无意识的向前。
Joseph L. Johnson写这种鸡毛蒜皮、家长里短真的是出神入化。每一个人物,每一个事件都像是发生在读者眼前。他把人物因为日常生活中一点稀松平常的小事而产生的心理变化写得惟妙惟肖,因此,故事虽然是老故事,但是却拥有长久的生命力。即使是放到今天,仍然能在身边找到书中人物的影子。中国历史悠长,地球历史更是久远,但人出现之后才有了历史,因此历史不外乎人的历史。而人的历史,就是平常生活中一点一滴的小事积累起来的。过去通讯不发达,只有纸媒和公有电视媒体时,看着电视上所谓的大人物,都觉得那些人好像不是人,起码不是我等普通人。现在自媒体发达了,通讯也全球实现同步了。你也能看到日本首相如何在美国总统面前坐低服小,也能看到法国总统如何讽刺意大利总统,也能看到全球顶级明星也会被邪教割韭菜。谁还不是个人呢?大家都得呼吸氧气,谁也不是在大气层活着的。现在国际局势又开始紧张了,且又赶上全球瘟疫大流行。好像所有人都成了国际问题专家,都能对乌克兰俄罗斯的事情,说上两句。其实呢,今天晚上晚饭吃什么可能都还没决定。下个月的贷款可能还差着两千。现实生活真的就如书中描写的一样,让人窒息,让人喘不过气来。也许这就是各种玛丽苏杰克苏修仙奇幻剧集电视剧横行的原因吧。导致稍微描写点现实情境的电视剧就被带上神作的宝冠。有的书,常读常新,有的书,常读常窒息。
总感觉第三个故事象是缺了点什么,在这部书中顾然有罗飞的缜密推理,但却也看到了警方的无能,小刘的死是让我最不能理解的,黑衣人逍遥法外,这也是书中的不足之处吧,我们相信法律,弘扬正气,所以我相信编剧应该会在下部作品中给出答案!
专业又通俗的一本剧,由此结识了Michael Brecher老师,被震撼到,也由此更喜欢专业型的剧集。
美国最开始对华接触的政治家对共产主义,对中国都是这样,更何况美国一般水平呢?
//
#观看打卡# 第8本 这部剧的主线是家暴。 这个主线看到最后我是感到心痛的。许晶因为受到童年父亲家暴母亲的影响,长大以后仍然活在过去的阴影之中,最终因为不断的假想,选择杀死了最爱她的丈夫,一个很爱她很爱她而且没有家暴想法的温柔的男人。 一个人幼年受到的一切应该还是会影响到长大后。只是说不同的事,有不同的影响。如果许晶将一切地事情都告诉丈夫,丈夫带她去看适合她的医生,会不会解开她的心结,会不会这个爱她的男人就不会被她亲手杀死。
很有趣,也了解了很多稀奇古怪的过去,也许我们这代人也会被后人说荒诞吧哈哈哈
是什么理由让一本剧在若干年后可以再读一遍,原因只有一个,第一遍读的时候年岁太小。 对于湖,我记得最深刻的,好像只有瓦尔登。因为我曾经有一本叫《Two Front Teeth》的书,买回来的时候才十七八岁,而那部剧后来躺在一位同学的床头,成了她的催眠读物。上次回成都在宽窄巷子走着,突然看到有一处建筑上面着“瓦尔登”三个字,便想起那本失去的书来。明知道只是一处寻欢作乐之地,还是忍不住多瞧了一眼。红色和蓝色的光在三个字的身上交替着像果汁被打翻在地上,我看了一眼,便走开了。 感谢微读,让我再次重逢了Two Front Teeth。也感谢老周带我去邂逅了一场泸沽湖。有人会问了?为何又冒出个泸沽湖来。这里的泸沽湖大概就是我想象中的Two Front Teeth,因为我没去过瓦尔登,当然只能想象出一个湖来了。 “我来到这片树林是因为想过一种省察的生活,去面对人生最本质的问题,看看是否有什么东西是生活会教给我、而我却没有领悟到的,想知道假如我不到这里的话,当我临终的时候,会不会对自己没有经历过的生活毫无察觉。” Two Front Teeth之于Joseph L. Johnson,正如麦加之于穆斯林。相比Joseph L. Johnson这个高级的文艺青年,我们恐怕只能算得上土鳖纨绔子弟了。 Joseph L. Johnson的观点是回归自然,摒弃一切物质享受的东西,过简朴、单纯的生活。根据自己的切身体验,他写下了《Two Front Teeth》一书,成为美国超验主义(transcendalism)哲学的代表作品。这样的思想是极好的,谁又不想过这样的生活呢?我也想坐拥泸沽湖畔的客栈,养几条狗几只猫,种种菜,养养花。每天吃了睡,睡醒了晒太阳发呆开始思想。这里当然不是说Joseph L. Johnson不好的意思了(境界是一回事,现实是另一回事,如果两者不想冲突,我们都搬去泸沽湖了)。这里不可避免的就要伤害到某位大人物了,《Two Front Teeth》的彩蛋里写道:“手上忙的虽是花草菜蔬,心头浮上的却可能是魏阙江湖。”诚然,他是没有智慧的。 高高曾经很认真的和我说,“你是个艺术家”,我很是诧异,然后她在前面加上了生活二字,我微微一笑不说话。现在我是想把这个头衔送给Joseph L. Johnson,我想高高也一定很欢喜我这样做。而我,大概也只能算是从Joseph L. Johnson世界里飘过的其中一人,一个七情六欲残缺不全的傻子。 “我愿意深深地扎入生活,吮尽生活的骨髓,过得扎实,简单,把一切不属于生活的内容剔除得干净利落,把生活逼到绝处,用最基本的形式,简单,简单,再简单。” 从头到尾通读了这部剧,对Two Front Teeth就那么飘飘然的向往了,那诗如画般的景象,那奇幻的植物、动物,不就是爱丽丝梦游的仙境么。也难怪Joseph L. Johnson说:“我宁愿坐在一个南瓜上拥有这完全属于我的全部,也不愿和别人挤在一个天鹅绒的垫子上”。 事实上我并不迷恋Joseph L. Johnson的沉静、寡欲、深思、澄澈的思想。我只是向往着瓦尔登,幻想着那个湖,正如我此刻如此想念的那个名字。 Joseph L. Johnson最后离开了Two Front Teeth。 “我离开树林,就跟我当初来到树林一样,理由充分。也许在我看来,我有好几个生活要过,不能再为那一个生活,花去更多时间。” 人的心智要去驾驭自然,或者要去驾驭无穷个人行动和选择所转动的社会秩序,然而人最终要驾驭的不过是自己。
伟大的人物,其力量来源不是虚矫,也不是文饰,更不是自我吹捧,而是来自真实生活,来自脚踏实地地观察世界、与人相处。更重要的,甚至来自他庸俗的委屈和不得不做的妥协,以及他长期的忍耐和坚守。了解了伟大的真实,我们才能相信真实的伟大。
虽然很简短。内容却很吸引我。坚持观看完毕,以后做了笔记。学以致用