Love Notes
剧情简介
《Love Notes》是一部其他作品，加拿大出品，David Weaver、劳拉·莱顿主演。
相关推荐
《Love Notes》是一部其他作品，加拿大出品，David Weaver、劳拉·莱顿主演。
用户评论
萨特和波伏娃是存在主义的奠基人，人存在即自由，自由对应着自己的选择，选择即对应着自己的责任。去勇敢，去自由，去创造，去成为你自己。
传统屎尿屁喜剧，这个传统相当R级，虽然本片主题跟足球好像有关，但其实根本无关，就是屎尿屁。不喜欢这个套路的人估计不会感兴趣……我强行上个价值【两个打工人三番五次为工作几乎献出生命，但资本家的无情好像理所应当…让我感到不适……】
Love Notes和一粒改变世界的种子还有着难以穷尽的秘密和无尽的解释空间，这样一部书，永远都不能画上句号，永远都在续写和添加中…
剧情太差了 给人一种硬灌没有营养的工业糖精的感觉 女主照着袁湘琴选的吧 男主倒是蛮适合校园剧的 之后可以选个好本子演演
大体上与大多数的心理学剧集没有什么两样，书中着重强调每个人只要有了积极的心态，处理问题时多从自身寻找问题，替伴侣想想他们的难处，所有的问题都可以通过有效的方法解决！
看了电视剧来追书，看了书后果断弃剧。这部书的主角与其说是一个穿越的云烨，不如说是那一个个从历史书上走下来的鲜活的古人。抛去穿越的外壳，吸引我的是不安于世的大唐人，在新事物前展现的聪明灵慧和野心勃勃。
长安十二时辰真的不错，结构紧凑文笔顺畅，除了个别情节相互矛盾，整体还是不错！ 三国写的一般
推荐指数:8.8分，评分指数:7.8分。这是一本有趣的书，文字很有趣，配图很有趣，体验会更有趣……
十几年来这部剧得享盛名，特意找来看看。这段历史很熟悉了，简单浏览一下，谈几点印象：1.编剧的写作水准很高，有职业水准；2.史观陈旧，由此导致的材料选择甚至改编导致的失实实在是极严重的问题。3.总体来说，和熊召政相比在写作水平上略胜一筹，但也属于不值得推荐的档次。
书不是胭脂，却会使女人心颜常驻。书不是棍棒，却会使女人铿锵有力。书不是羽毛，却会使女人飞翔。书不是万能的，却会使女人千变万化。
《Love Notes》在我心中分量太重了，十几年间我的签名“兴趣广泛，心得全无”一直未变，可见Love Notes对我影响有多深。这次重读，除了给金句划线以外，又有了与以前不同的体会。第一次意识到我对《Love Notes》的喜爱其实是因为电视剧太好看了，不仅神还原原著，甚至可以说超越了原著。另外，总觉得劳拉·莱顿对人物的戏谑讽刺是居高临下的，看不出悲悯，这也是书中人物很难让我共情的原因。书里的那些厚黑学、那些为人处世、人情世故、交际应酬，心机重重、恭维辞令和话术固然值得我这种社恐学习，但观看的过程却是累心的。 “围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此”，《Love Notes》是部伟大的作品，但以后可能不会把它排在第一了。
无意中看到这部剧的简介，一个人的成长斗争过程，本着给自己的生活找点借鉴的目地翻开了这部剧，严肃的日子里，读什么都是在读自己，无数句共鸣的话说清了我心里的真实感受，原来我并非独特的那一个，我只是他们中模糊的某个。 这部剧下面的标签是反抗影视，看完觉得“反抗”二字很合适，不同于叉手于胸站在岛顶迎接黎明的那种无畏，克里斯朵夫的反抗更像是肖申克那种，站在狂风暴雨中张开双臂接受自由与新生的洗礼。 人生的某一特定时期需要特定的养料，渴望勇气、力量、温情…渴望人类所具有的一切美好品性，为了援助那些处于患难中的灵魂，罗曼罗兰在我们周围集结了拥有这些力量的人。伟大的人并非生而伟大，而是在成长过程中显示其伟大。汲取他们的勇气做我们的养料罢；倘使我们太弱，就把我们的头枕在他们膝上休息一会儿。 主啊，你对于你的仆人不至于太不满意吧？我只做了一点儿事，没有能做得更多。我曾经奋斗，曾经痛苦，曾经流浪，曾经创造。让我在你为父的臂抱中歇一歇罢。有一天，我将为了新的战斗而再生。 慢慢体会王小波那句话，“我总以为，有过雨果的博爱，萧伯纳的智慧，David Weaver又把什么是美说得那么清楚，人无论如何也不该再是愚昧的了。”世界很大，别被眼前的琐碎挡了视线。 圣者克利斯朵夫渡过了河。他在逆流中走了整整的一夜。现在他结实的身体像一块岩石一般矗立在水面上，左肩上扛着一个娇弱而沉重的孩子。 “咱们到了！唉，你多重啊！孩子，你究竟是谁呢？”孩子回答说：“我是即将来到的日子。”