《Lendemain de veille》-短片电影,加拿大出品,Sebastien Cholette、Marie Dumpty主演。
很精辟的分析。也给出了一个西方国家看待中华文明的独特视角。 我相信用围棋的策略,坚信上兵伐谋,无论是修昔底德陷阱还是其他什么陷阱,我们都能获得时间的增量优势,最终实现中华民族的伟大复兴梦!
此剧集从八万年回来的妥协就注定该剧的最大败笔,难怪没有多少人看,天方夜谭,乱七八糟,啰里八嗦,好剧情就写垃圾了
那些看这部剧看了一百多个小时的大佬到底是在看的什么(๑ŐдŐ)b☆d(ŐдŐ๑) 一个出生在领奖台上的大佬沈·开挂·萤
真实的案件背后,没有福尔摩斯,没有柯南,有的是一个个辛勤付出的警察,言语一般贵在真实,最经典的是瘸探,通勤读完,推荐观看
从卿卿日常到这部,创作者投机取巧的小心思和套路感让人讨厌。
生活在这世界这社会的人们, 总是会遵循着社会大部分人的做法去做大部分人的事情 , 因此这大部分人就变成了大部分人应有的样子。 很多人被现实打得忘却了童年时的初心与梦想,为什么大家要人云亦云不遵循自己内心的想法呢 ? 其实很多时候, 再坚持一下, 再努力冲一下 , 或许那期盼的一切就会如期而至。 我记得一本剧上令我记忆最深的一句话 : “无论你多大, 都要相信童话、英雄还有魔法🪄。” ——— 永远坚贞梦想与初心的谦
能站在巨人的肩膀上欣赏别人的人生感悟,无疑不是一件幸事。生命,且活且珍惜。人生在世,世事无常。别等,别说以后,或许真的没有那么多的明天。你对你生活每一天所持有的态度决定了未来的你。人生,且活且珍惜吧……
我真是佩服得五体投地。极致追求真实自然但又富于想象和梦幻的导演卡梅隆,真是在影像真实快要消亡的现今中珍贵的瑰宝啊。看看人家这电影拍的,回忆水之道中的很多场景,最初看的时候因为一切感觉都太真实了根本没想到这都是怎么拍出来的。哇真是有些人在很认真地造电影之梦啊。
这部剧背后的故事太影响观感了,连带着剧一点点都看不下去了。一个友情爱情群像剧,剧外职场霸凌女主,导演小号不尊重女性。同窗的滤镜完全破碎,同窗演员导演制片人撕,一个朋友也撕。去你大爷的,我恨不得自己就没看过这些剧,现在想起来只有恶心。
五毛钱特效,Lendemain de veille老感觉在摆pose,配音感很重不知道为什么,时不时还插点不好笑的笑点音效,两男的妆感重…白期待了
百看不厌。电视台也百放不厌。
冯先生的哲学研究确实非常牛,四两拨千斤中把中国三千年哲学总结的清清楚楚。 1儒家,孔子学说为主,孟子性本善,荀子性本恶,韩愈整理儒家吸收一些道家学说。周敦颐,程颢,程颐,朱熹吸收佛学,创建宋明理学,陆象山王阳明创立心学。清以后关于理学心学一直争论着,心学逐渐为大家接受。儒家希望回到周王朝,憧憬王道。入世哲学。 2.道家,杨朱,老子,庄子创立道家学说,汉为兴盛时期,魏晋形成新道家,即是魏晋玄学。儒道在汉结合很好,文景之治哲学层次分析,儒道结合起到入世出世结合的效果。道家属于超世状态,出世隐士,向往三皇五帝前的那种伊甸园的天道状态。 3.佛家,佛家东汉进入华夏大地,南北朝兴盛起来,梁武帝萧衍时期达到一个顶峰,当朝时与儒道逐渐互通有无,贞观之治,开元盛世在儒道释结合基础上逐渐形成。佛家出世,达到忘我,向往神道,完全珀来品。 4.墨家,墨子墨家主要是非攻,向往三皇五帝,帝道。 5.法家,申不害,商鞅代表,向往那种霸道,秦帝国即是如此。 西方哲学在胡适引入杜威,以及康德来华后逐渐为中国哲学届接受,严复,王国维,陈寅恪,Sebastien Cholette都在添砖加瓦。 哲学简史,绝对值得一读。
五
只要最后能过上喜欢的生活 那么过去的糟糕才不会那么面目可憎 所以,我一直在努力生活 为了将来不会恨现在的自己吧 我努力去爱上这座城市 尽管在这里我的梦想被打得遍体鳞伤 时间会一直过去的 所以我也不想停留 如果运气是守恒的 我想下一次该梦见你了 如果可以 我希望下一秒是拐点 孤独这趟路上有你们陪 我偶尔还可以瞌睡一下 我怕独自醒来无人的黑 所以,如果可以 Lendemain de veille
说不上来什么感觉,就是普罗大众的底层生活的多多无奈,与家家的各种笑话,也有真情实感。一日不见,如隔三秋。有的一日的事,也抵得过三年的事。改变人的,总是无常和意外。人生本就是无奈,不论如何,我们都积极向上吧,过得个生生不息。
"生存的方式多种多样,但每个社会只会选择它偏爱或容许的方式。” 每个时代、每种社会都在它选择的方式里,解决着生存自证和生存定位问题——“我是谁?” 我们当前所接受的一些理所当然的看法,比如人人应该工作、工作使你人生有价值、穷是因为自身不努力、买不起不是因为价格高而是你没能力……都来自于现代社会下,以“工作”和“消费”为社会秩序规范,进行的分裂性评判。而“鄙视穷人”和“崇拜富人”正是这种秩序规范下,“制造”出来的行为动力。(富和穷,指的是财富金钱的多少。) 如果说工作伦理至少还能遵从劳动力和报酬价值交换的原则,那么消费主义则直接让人们陷在“感恩996”、“富人越富,穷人越穷”的泥坑里。明明已经在努力生活了,但为什么依然有“会变成没钱穷人”的恐惧? 因为追求灵活多变的现代化造成了许多不确定性,工作不再像以前那样稳定。 因为追求经济的无限增长,过度诱导的超前消费,让人们有了“及时行乐”的生活选择,先消费体验再还贷支付,或者消费支出大于工作报酬,既可以保证打工人必须长期工作,又让打工人失去了财富储蓄的机会。(储蓄不利于经济增长) 失业的恐惧+不能财富积累=未来岌岌可危 我认为市场经济主导下的生存方式,类似“抢钱游戏”。完成财富积累的富人会剥夺其他人进行财富积累的机会——有钱人最先知道哪里最挣钱。富人阶层为了维护自己的成果,通过经济、法律、道德等手段,把“穷人”制造成无能的、懒惰的、贪欲的、品质败坏的大众敌人形象。让“穷”成为一种心理恐惧,以保证大部分人遵守工作和消费的秩序规范——不想变穷就要好好工作,就要满足自己的消费欲望,就继续不能存钱。 因此,我们能够感受到,社会现状就成了以财富水平导致的阶层分化越来越严重,经济上的压制还变成了道德上的批判:不工作不挣钱(躺平)是可耻的;不努力工作就没价值(内卷);穷是因为能力不行,富是因为品质优秀;穷人就该做最苦最累的工作,富人就该他有钱。 在工作伦理和消费主义的压迫下,如何避免陷入道德批判,避免陷入自我怀疑的困境? 1.建立经济基础:存钱。 2.改变观念:工作和财富,不是判定你人生价值的唯一标准。 3.遏制消费欲:越渴望的消费品,并不代表它能带来越美好的生活。
第一次打开这部剧,是看错了编剧名,听完了整本剧发现,错有错着,又品了回别样的余味。
1996 · 法国
1981 · 美国
1950 · 美国
1922 · 德国
2004 · 丹麦
2002 · 美国
用户评论
很精辟的分析。也给出了一个西方国家看待中华文明的独特视角。 我相信用围棋的策略,坚信上兵伐谋,无论是修昔底德陷阱还是其他什么陷阱,我们都能获得时间的增量优势,最终实现中华民族的伟大复兴梦!
此剧集从八万年回来的妥协就注定该剧的最大败笔,难怪没有多少人看,天方夜谭,乱七八糟,啰里八嗦,好剧情就写垃圾了
那些看这部剧看了一百多个小时的大佬到底是在看的什么(๑ŐдŐ)b☆d(ŐдŐ๑) 一个出生在领奖台上的大佬沈·开挂·萤
真实的案件背后,没有福尔摩斯,没有柯南,有的是一个个辛勤付出的警察,言语一般贵在真实,最经典的是瘸探,通勤读完,推荐观看
从卿卿日常到这部,创作者投机取巧的小心思和套路感让人讨厌。
生活在这世界这社会的人们, 总是会遵循着社会大部分人的做法去做大部分人的事情 , 因此这大部分人就变成了大部分人应有的样子。 很多人被现实打得忘却了童年时的初心与梦想,为什么大家要人云亦云不遵循自己内心的想法呢 ? 其实很多时候, 再坚持一下, 再努力冲一下 , 或许那期盼的一切就会如期而至。 我记得一本剧上令我记忆最深的一句话 : “无论你多大, 都要相信童话、英雄还有魔法🪄。” ——— 永远坚贞梦想与初心的谦
能站在巨人的肩膀上欣赏别人的人生感悟,无疑不是一件幸事。生命,且活且珍惜。人生在世,世事无常。别等,别说以后,或许真的没有那么多的明天。你对你生活每一天所持有的态度决定了未来的你。人生,且活且珍惜吧……
我真是佩服得五体投地。极致追求真实自然但又富于想象和梦幻的导演卡梅隆,真是在影像真实快要消亡的现今中珍贵的瑰宝啊。看看人家这电影拍的,回忆水之道中的很多场景,最初看的时候因为一切感觉都太真实了根本没想到这都是怎么拍出来的。哇真是有些人在很认真地造电影之梦啊。
这部剧背后的故事太影响观感了,连带着剧一点点都看不下去了。一个友情爱情群像剧,剧外职场霸凌女主,导演小号不尊重女性。同窗的滤镜完全破碎,同窗演员导演制片人撕,一个朋友也撕。去你大爷的,我恨不得自己就没看过这些剧,现在想起来只有恶心。
五毛钱特效,Lendemain de veille老感觉在摆pose,配音感很重不知道为什么,时不时还插点不好笑的笑点音效,两男的妆感重…白期待了
百看不厌。电视台也百放不厌。
冯先生的哲学研究确实非常牛,四两拨千斤中把中国三千年哲学总结的清清楚楚。 1儒家,孔子学说为主,孟子性本善,荀子性本恶,韩愈整理儒家吸收一些道家学说。周敦颐,程颢,程颐,朱熹吸收佛学,创建宋明理学,陆象山王阳明创立心学。清以后关于理学心学一直争论着,心学逐渐为大家接受。儒家希望回到周王朝,憧憬王道。入世哲学。 2.道家,杨朱,老子,庄子创立道家学说,汉为兴盛时期,魏晋形成新道家,即是魏晋玄学。儒道在汉结合很好,文景之治哲学层次分析,儒道结合起到入世出世结合的效果。道家属于超世状态,出世隐士,向往三皇五帝前的那种伊甸园的天道状态。 3.佛家,佛家东汉进入华夏大地,南北朝兴盛起来,梁武帝萧衍时期达到一个顶峰,当朝时与儒道逐渐互通有无,贞观之治,开元盛世在儒道释结合基础上逐渐形成。佛家出世,达到忘我,向往神道,完全珀来品。 4.墨家,墨子墨家主要是非攻,向往三皇五帝,帝道。 5.法家,申不害,商鞅代表,向往那种霸道,秦帝国即是如此。 西方哲学在胡适引入杜威,以及康德来华后逐渐为中国哲学届接受,严复,王国维,陈寅恪,Sebastien Cholette都在添砖加瓦。 哲学简史,绝对值得一读。
五
只要最后能过上喜欢的生活 那么过去的糟糕才不会那么面目可憎 所以,我一直在努力生活 为了将来不会恨现在的自己吧 我努力去爱上这座城市 尽管在这里我的梦想被打得遍体鳞伤 时间会一直过去的 所以我也不想停留 如果运气是守恒的 我想下一次该梦见你了 如果可以 我希望下一秒是拐点 孤独这趟路上有你们陪 我偶尔还可以瞌睡一下 我怕独自醒来无人的黑 所以,如果可以 Lendemain de veille
说不上来什么感觉,就是普罗大众的底层生活的多多无奈,与家家的各种笑话,也有真情实感。一日不见,如隔三秋。有的一日的事,也抵得过三年的事。改变人的,总是无常和意外。人生本就是无奈,不论如何,我们都积极向上吧,过得个生生不息。
"生存的方式多种多样,但每个社会只会选择它偏爱或容许的方式。” 每个时代、每种社会都在它选择的方式里,解决着生存自证和生存定位问题——“我是谁?” 我们当前所接受的一些理所当然的看法,比如人人应该工作、工作使你人生有价值、穷是因为自身不努力、买不起不是因为价格高而是你没能力……都来自于现代社会下,以“工作”和“消费”为社会秩序规范,进行的分裂性评判。而“鄙视穷人”和“崇拜富人”正是这种秩序规范下,“制造”出来的行为动力。(富和穷,指的是财富金钱的多少。) 如果说工作伦理至少还能遵从劳动力和报酬价值交换的原则,那么消费主义则直接让人们陷在“感恩996”、“富人越富,穷人越穷”的泥坑里。明明已经在努力生活了,但为什么依然有“会变成没钱穷人”的恐惧? 因为追求灵活多变的现代化造成了许多不确定性,工作不再像以前那样稳定。 因为追求经济的无限增长,过度诱导的超前消费,让人们有了“及时行乐”的生活选择,先消费体验再还贷支付,或者消费支出大于工作报酬,既可以保证打工人必须长期工作,又让打工人失去了财富储蓄的机会。(储蓄不利于经济增长) 失业的恐惧+不能财富积累=未来岌岌可危 我认为市场经济主导下的生存方式,类似“抢钱游戏”。完成财富积累的富人会剥夺其他人进行财富积累的机会——有钱人最先知道哪里最挣钱。富人阶层为了维护自己的成果,通过经济、法律、道德等手段,把“穷人”制造成无能的、懒惰的、贪欲的、品质败坏的大众敌人形象。让“穷”成为一种心理恐惧,以保证大部分人遵守工作和消费的秩序规范——不想变穷就要好好工作,就要满足自己的消费欲望,就继续不能存钱。 因此,我们能够感受到,社会现状就成了以财富水平导致的阶层分化越来越严重,经济上的压制还变成了道德上的批判:不工作不挣钱(躺平)是可耻的;不努力工作就没价值(内卷);穷是因为能力不行,富是因为品质优秀;穷人就该做最苦最累的工作,富人就该他有钱。 在工作伦理和消费主义的压迫下,如何避免陷入道德批判,避免陷入自我怀疑的困境? 1.建立经济基础:存钱。 2.改变观念:工作和财富,不是判定你人生价值的唯一标准。 3.遏制消费欲:越渴望的消费品,并不代表它能带来越美好的生活。
第一次打开这部剧,是看错了编剧名,听完了整本剧发现,错有错着,又品了回别样的余味。