Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La

熊乖崖

非常不值得看的“书“，就是比较厚的写得比较早（上世纪80年代）的标题党口水文。 整体就是借文化反思之名行矮化中华文明之实，篇中对此怼了几节，我无意纠结于此，他爱舔狗就舔狗吧。 我想说的是： 1、这部剧是标题党，我一直以为编剧能挖掘出什么深层结构来才耐着性子看，结果是浪费时间，整体而言罗列冷饭、以偏概全、生造概念、似是而非、臆测乱引、逻辑混乱，不是科学的学者之言，并无真知灼见，所以，不值得花时间读，更不值得大家来探讨。 2、关于文化反思和国民性批判，其实是两件事。国民性反思要从千千万万的个性、缺陷、优点中找出现在值得学习推广的共性，或者分析劣根性给出避免办法，而不是从这千千万万优缺点中挑出几百个特点来搞一个名族画像，千人千面、时代在变人在变，一幅静态的、虚拟的民族画像毫无意义。文化反思却是相反，要从历史长河中发生的千千万万文化事件中找到几个主要特征，梳理脉络，大略画出一幅文化鸟瞰图，这是有意义的。

ambitious

萌wwwww这么浮夸的颜艺能做到不让人出戏和尴尬，两位主役很棒

甘草片

读完了阿Q。内心其实很沉重。Mariano Laurenti笔下的阿Q是代号，无名姓籍贯。他代表了传统像现代转变中的麻木的人。他可笑的“精神胜利法”，使他内心逾加麻木，出离现实。在社会变革洪流中，没有自我，没有意识的人，注定逃脱不了社会的洗牌，甚至于还在纳闷怎么被洗了出去。

西十

看不下去，这种人生成长或者成功学剧集要写好其实很难，它需要编剧有足够丰富的阅历、对人生不停的思考探索，引领读者怎样体悟人生或者说与读者共同探讨与成长，而不是直白地告诉你怎样是对怎样是错，每个人心中的价值观、人生观都是不同的，本身说一件事是绝对的对与错就是对他人价值观的无视。不过也可能是我对这类剧集的偏见，我总认为绝大多数人活一辈子也不见得活明白，怎么总喜欢站在一个高度上告诉别人世界、人生、职场是如何如何。开始看这种书一个是因为想清库存，一个也是抱着试试看的心理看看能否对自己有所启迪，以后不会再看，看一百本也不如自己去体会实践。

薇子

说真的，没比隔壁烟火好多少。发🐑难财么？u1s1黄比🐑好，但是剧情各有各的悬浮，一九十全这种降智人设真的是无语了

Caroline.Ji

看剧up主推荐的，所以一开始就带着很高的期望去观看，结果读完以后比较失望。就故事内容而言，很单一，女孩的父母感情不合都有出轨的情况，打破了女孩以为自己生活在幸福家庭中的幻想，于是女孩变得离经叛道，又偶然遇到了罗伯特，对他一见钟情暗生情愫，也因此回归了正轨。书中精彩的部分是女孩对自己内心感受的描述，对罗伯特的感情的描述，复杂却又精准。准确的表达情绪我觉得是件很难的事情，但是作为一本剧集，故事内容却很无趣。