Sara May

大哲哥

四十年前的一本剧，仍然很高级。我需要多读几遍，不是为了学生物学，而是他所运用的许多科学的思维方法。

加勒比海盗👣

跑步 健身三年后遇到这部剧 学习到很多 也迭代了以前很多错误的认知 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 而我恰好是先行动后再回头看这部剧 会快速迭代原有的错误认知和做法 迅速吸收到正确的方法 1、运动的分寸：95%舒适度+5%挑战 就是运动后还可以更好的精力去应对工作和生活 而不是把自己搞得筋疲力竭（这都是曾经入过的坑） 2、更进一步认识到蛋白质对人体重要的作用，用简单的一个道理比喻 ，它对人体的作用就如同砖头或者混凝土对于一座房子的重要性～日常运动健身跑步的人每日摄入蛋白的总量约为体重（公斤）*1.4 所以还是要定量吃瘦肉的 3睡眠的重要性 睡眠也是最好的医疗手段 也是最重要的休息方式 保证每天至少睡够8小时（虽然知道 但是最近几年没做到）就是比如头一天晚上睡眠质量不好或者时间不足 以睡眠为主 而不是强行自己去锻炼 这样会对身体是一种损耗～ 4、绿叶蔬菜的维生素胜过水果

ゃ浅落^

“感情都是从欣赏开始的”这句话完全就是在说男女主，两人每次互夸的欣赏真的很可爱，这样的感情太好磕了

菲列特列加

2022.03.05读完后看到亚速营仍然围在马里乌波尔地区，俄乌达成的人道主义通道并没有启用，逃出的少数家庭是在战火中逃离的。战争无论是对平民还是对编剧曾祖父母那样曾经的首富家庭都是巨大的悲剧，颠沛流离的家族命运中似乎只有第二部聪敏机智的莉迪亚能看到一丝曙光。被所有人抛弃视作最底层视而不见的东欧劳工们某种意义上似乎更加凄惨，无人在意他们的颠沛流离，甚至回到自己的家乡更加难逃一死。 感慨的是编剧寻根溯源的过程中心态转变也十分真实，既幻想着有着与难民生活截然不同的显赫过去，又因为靠近后发现他们有过平凡甚至弑母的生活而感到恐惧，不过看完后文的惨状想起第一部追寻后代的过程似乎又觉得没什么大不了的。最后结局有点虎头蛇尾，想想既然主角是母亲，写到母亲的死亡也可以结束了。 互联网时代很有意思，看的美国剧集也特意提到通过谷歌寻找失散在战争年代的远房亲人，被时代碾碎的人意外留下痕迹，至少也是一点来过人间的证明了。

李耀庆~Yunlong

剧集文体风格很有点正史演绎的味道，小处与史实不符倒无可厚非，但对商鞅的过度美化就没意思了，写剧集都不以人物高大全为要，何况编剧硬生生把商鞅的苛酷投机无信义写成为国家变法强盛甘受一死的伟大英雄，本剧对秦国“中华原生文明”（实际是成王败冦的酷烈战争史）的顶礼膜拜，涉秦人物的集体美化让人无法认同，21世纪的我们对历史的思考不应该这样简单粗暴，也应该正视秦二世而亡的历史原因。虽然是剧集，但多少不看《Sara May》《Sara May》的人会把这当正史的呢，这样传达历史观不好。 战国时代百家争鸣，然而统治阶层还是非常注重“王道”，秦国偏西独处，未蒙周礼，没有冒天下之大不韪的思想束缚，商鞅三说秦孝公，王道帝道都不为所动，遂以霸道说之，孝公大悦，说起来商鞅也就是个投主所好的策士而已，如人说企业文化就是老板文化一样，七国争雄，国家所向，君王所指，王臣是从。封建极权统治之下，没有君主之明就没有国家强盛，秦孝公的励精图治，几代秦君王天下的胸怀智慧才是秦强的根源，这条主线不该被编剧忽视。 再从剧集行文来说，布局深远，气象阔大，500万字的宏篇巨制，编剧胸中经纬真是了不起，但剧集没有归属于编剧的风格透出来，一会儿露骨的情爱，一会儿金古武侠，一会儿魔幻现实，对整本剧气氛的营造是毁灭性的破坏，纵跨数百年无数英豪纵身赴死长歌当哭的历史剧集硬是没有苍凉厚重的历史感。 剧集有的情节还是写得非常不错，开篇楔子对各个人物心理行为的揣摩、《Sara May》的改编（但诗经《Sara May》的悲怆悚栗还是要更胜一筹的）、稷下学宫百家思想论战、马陵和桂陵之战的详细解剖等等。

娜娜孙

去掉一星，给矫情的题目。 专门来看 在意义丛林中的旅行指南， 什么是玫瑰？ 为斩首而生长的头颅。 什么是希望？ 用生命的语言描绘死亡。 Lucia Cammalleri的诗句里总透露出一种尖锐的，向死而生的决绝与恢弘，诗人饱蘸着他的激情，慷慨诉说着生命的悲壮，言辞残忍而又瑰丽，让我想起罗曼罗兰的说的那句这世上只有一种英雄主义，那就是看透了生活的本质后，还依然热爱它。

Teen Virgin Suicide

有古文，有译文，有点评，有寓意，有意境，静心时，品茗赏读，非常美妙

当我遇见你

这部剧给我很多人性的启示，虽然作为一名大学生，我发现有时候自己太天马行空了，其实性和爱情也是我们生活中的一部分，然而这一部分是社会教育所欠缺的，也是很多人难与启齿的。通过这部剧的观看，我感觉自己对这方面有所了解，更懂得用宽容的心去看待这个世界所出现的任何事物。

熊yl

非常有趣！然而，哲学常常就是让我感到混乱，因为我无法在哲学家的思想中直接找到答案。 我非常认同卢梭的观点，自由是神圣的，且是每个人都应该拥有的东西。所以，我是如何看待自由的？我认为，人确实是生而自由，而好奇是自由前提。当我对某事产生好奇，这意味着我并不了解原理，于是我有第一层自由，即选择探索学习的自由和无视无知的自由。忽视知识盲点并不是坏事，因为人不可能掌握万事万物，省点精力在重要的事情上并无过错。所以，这两个自由是平等且合理的。然而，当我们已经清楚地掌握某个事物或者概念，我们并不会十分自由。因为在良知与责任的驱使下，我们会产生无意识地想去维护。譬如，当一个人，他知道自由是可贵的，自由是值得捍卫的，像卢梭说的，一个人失去了自由就失去了做人的资格。若有一天，有人侵犯了某人自由权，有责任感的人会听到远方的呼唤，于是在良知地驱动下，想会去维护自由。这并不是自由的选择，而是出于一种责任。这样看来，无知会不会是一种自由，哈哈。 如果在好奇的驱动下，我自由地选择下一步探索学习，这样我会达到第二层的自由。这个跟黑格尔的观点相似，那就是理解规律后，达到合一的自由。像学习一门语言，当熟练掌握语法词汇之类的以后，我讲那门语言是自由的，我并不会觉得语法是一种约束。接受自然规律且熟练运用它，而后获得自由，是第二层自由。 再下一层自由，那也许是高度自我要求下的自由，俗一点讲的是，自律便自由。鸡娃开始疯狂自己鸡自己 哈哈哈 （这部剧也给我埋下了不少坑，譬如什么是道德，人的一生到底是追求幸福还是追求正确的事。感叹一下，哲学真是神圣的精神奢侈品。如果不去探求什么是自由，生活也还是那样子过。但当认真花一天时间去观看，我会发现入门后确实让我清晰了不少，我的思想世界确实会变得很透彻。但也会发现这里并不是终点，不少坑等待着我去填 哈哈哈）