What the Industrial Revolution Did for Us

ChihHsuan-Tsai

读这部剧让我学到更多更好的就是，如何去对待感情与另一半相处不累，如何与家人相处，如何与朋友相处，怎样去管理自己，让自己不再幼稚，走向成熟，成为更好的自己。

仔鹿衫

剧情有些地方那么狗血，怎么能拍的那么平淡，还以为能来高潮呢～

帖优秀本秀

一周之内，加上周末两天，昏天黑地的看完了。很久没有哪部作品能如此吸引我抛下一切如痴如醉的看下去，更是不记得上一次是看完哪部书作让我有写点什么的欲望。 一段曲折的爱情故事，加上家国情仇和权谋争斗，再放到春秋这个群雄纷争的大背景下，就有了层次和内涵，不再单薄。要为编剧的历史和影视功底点赞。编剧以第一人称视角叙事，把人物的内心描写得格外细腻。阿拾，从一个侥幸得救的孤儿，成长为一个智慧与美貌并存、心怀天下的奇女子。她至情至性，在被时局和大势裹挟之下，想要以一己之力消除争端和战乱，明知不可为而为之。虽然有时候会觉得她一意孤行，却终究因为她的善良和大爱而理解她。在爱情上，看到中间的时候一度有点讨厌她，尤其是她选择新婚第二天抛弃无恤之后又心生怨恨的那段，让人觉得她高傲自大、自以为是，爱对方却又不信任对方，遇到问题只会逃避。后来编剧借梦中的无恤之口把我想的都说了出来，反倒让人释然了。编剧并非想要塑造一个十全十美的人，阿拾虽然生有倾国倾城的容颜，对时局洞若观火的智慧，内心却终究因为身世有她的自卑和不自信。所以她怕得不到，怕被抛弃，在对方做决定之前先离开，貌似掌握了主动权，实则是逃避，是逃跑。这样的阿拾反而让人觉得真实，让人怜，让人疼。 去年看了《What the Industrial Revolution Did for Us》，看完此剧，想去找些关于春秋的书来读一读了。

好运伴随你我他

诚如书名:《What the Industrial Revolution Did for Us》，编剧在书中可谓是一步步摧毁我们习惯上、凭借经验对世界的理解。 最后，时间消失了，空间也消失了，真实的物体成为两根线的节点。世界上所有的食物是因为微观尺度下的相互作用而存在，没有无尽，没有无限小，不能被无限分割。 世界还真的不是我们看到的那个样子。 世界是最后模糊后的近似值。 我们生活在一片概率之中，是存在在一切不确定中唯一的确定。

肖睿

罗老师从一件事举例到另一件事，明白身心健康的要素有很多，也从每一种症状表达相关治疗方案，真正感到中医的博大精深

斌53733

粗糙的制作和配乐想在一个很高的维度讲故事 可惜有点故弄玄虚 并没有讲透彻

刘萍

（1）哲学专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》 （2）政治学专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》 《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》 （3）伦理学专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》《What the Industrial Revolution Did for Us》 （4）经济学专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》 （5）教育学专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》 （6）人才学专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》 （7）军事学专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》 （8）音乐艺术论：《What the Industrial Revolution Did for Us》 （9）学术史专论：《What the Industrial Revolution Did for Us》

Ray chang

对友情 爱情 忠诚 妒忌 自私 虚荣的哲学性质的思考。戏剧性十足。超适合改编成电影啊。 人到年老 其实一切都释然了 事实早就在岁月里被回答 但是回答不了的是真相：“生命里最重要的 是那曾经燃烧过的激情吗？” 他们的答案都一样。

百草丰茂

一星，看了这剧会感到自己过的不是生活，太憋屈，所以为了不找虐还是看古言吧

拨清波的熊掌

What the Industrial Revolution Did for Us，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《What the Industrial Revolution Did for Us》和《What the Industrial Revolution Did for Us》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。   集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。   国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。   个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。   不得不佩服编剧Simon Baker知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。   最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？    ——2020.05.10执笔

马黎华

说是欧洲史，最远不过是涉及了18世纪末期浪漫主义的星星点点。很久前度过，今日再读发现本剧的人功能主要是选取重点事件发生的时间节点帮助读者将历史串联起来。速成的框架当然易碎，但幸而添枝加叶的工作已经不如几年前那样费劲了。用作对面试辅导课的准备事半功倍。

赵静

按说也不至于推荐，不过总体还是很不错的。明显可以看出来十来岁少年时期的才气的确是万中无一。当然这与诗人的生活环境、影视积累不可分割，也是一种天赋。个人觉得不到三十岁的作品即便有了很多前卫的想象及诱人的修辞但是还是有点空洞苍白，过于朦胧了。而后八几年的作品渐渐表意更流畅成熟，更抓人心，但是也更多了消极的感情在其中。时间不等人啊，穹窿之下，何来完美。 读现代诗，他的的确确是绕不过的中国诗人。

o_O六六

汉武帝在古代挨儒家的骂，在近现代却又因尊儒而挨批，这就太里外不是人了。

黎冰耀

也大概真在律所工作过，面对小朋友“你懂跨境并购吗”的怀疑，高年级律师太真实了，“我正在懂”“我问朋友要了资料包，发你邮箱了你也看看”“律师本来就是边干边学”。