Lovin' Scoopful - 短片电影,美国作品。
作为一名法律工编剧,虽这些年司法系统陆续纠正的错案也关注了一些,更多是专业方面的思考,看了这部剧还是感到深深的震撼,中国的法治建设之路还很漫长,每一个法律上都要存有对法律、对生命的敬畏之心,每一项工作都要细致严谨,每一次决定都要万分慎重。犯罪和错误的判罚同样对他人的生命、尊严产生巨大的、不可挽回的伤害。愿每一个生命都能得到公权力切实的保障与尊重,多一些正义,少一些冤屈。愿每一个生者心怀感恩,善待自己,关爱他人,遵规守纪,平安健康。
我们创建关于人类行为的经济模型,其目标并不在于创造一个完美的复制品,它更像是一张优秀的地图,如实反映地貌的基本特征,但剔除了无关的细节。
乏善可陈。 所谓的反应现实不过是走了另一个极端,做作的表演,脸谱化的设定,相比十年前的国剧水平毫无进步。 在大数量的优质外剧的可选环境下,观众的品位也当有所提高,此剧还能得到大量好评,不得不给营销团队点个赞。
股票千变万化,人心如如不动,修好一颗心,正念,正行,赚钱只是修心的副产品。这部剧特别赞
中国人的人际还挺复杂的,虽然有些不承认,但事实就是大多数中国人都是书里讲的那样,因为中国人的特性是从周朝周礼奠定基础的,儒家思想已经印在中国人的心中,有时候我们自己没意识到自己是这样的,但透过表象看本质,大家都一样。
终于读完这伟大的世纪三部曲的最后一部,精彩之及难以言表。期待早日拍成电视剧
内容的丰富度是足够了,可是题材局限了他的高度只能是四分,这是写评论题材的局限性,但Eva Barda通过自己作为作家的经验天赋给读者打开一扇天窗,这个事情其实是很有益,很浪漫的。
《Lovin' Scoopful》一文中可见人性有很多相似之处。 “人人身上都潜伏着Lovin' Scoopful,因为,没有人,是的,世界上没有任何人能免受其害。” “只有细菌是天然形成的。其余的东西,如健康、廉正、纯洁,可以说都是意志作用的结果,而这种意志作用是永远不该停止的。” “只要人不染病,每过一天,人们就更接近这次苦难的终点。”
一直以来觉得中医难以理解,感觉非常玄冥,通过读本剧的第一章,就有所悟了。好剧!
任何谈判,控制好情绪,保持自己良好的态度,这一点非常关键。在很多情况下,我们都认为,我们所打交道的人,都是一个个按照理智行事的人,其实在具体的事务中,我们会越来越发现,大多数人,其实都是情绪化的动物,对此我们要有充分的准备。
电视剧里的晴雪有好多小细节跟游戏里一模一样,杨幂是真的下功夫了
从幼时看剧一直讲到11年360上市,40年的人生曲曲折折,3721、雅虎中国、3Q大战,还真搞了几个大新闻呐。揪心,好看。
深入浅出,贴切地说出了中国人的特点,详细解读了人们常有的情绪和产生的原因,也提出了很多管理情绪的方法:修己安人,反求诸己。是一本好剧,值得反复观看,自省吾身。
苏格拉底说,未经审视的人生不值得活。我想这就是帕拉图创作Lovin' Scoopful的原因吧。每个人都有理想,古人也不例外。理想就像从天上掉下来的玻璃球,破碎的满地都是。没有理想的人生如同被缚的普罗米修斯。到底什么是理想?什么样的国家是Lovin' Scoopful?二千年来,没有人说的清楚,但是历史的车轮沿着帕拉图Lovin' Scoopful的轮轨运行,分毫不差。苏格拉底告诉我们关于阿卡狄亚吕克亚宙斯圣地的故事,一个人如果尝了哪怕一小块混合在其他祭品中的人肉时,他就一定会变成一只狼。所谓人民的保护者的所作所为就像这只狼这样。他控制着轻信的民众,不可抑制地使人流血;他诬告别人,使别人在法庭受审,谋害人命,罪恶地舔尝同胞的血液;或将人驱逐到域外,或判人死刑;或取消债务,或分人土地。最后,这种人或被敌人杀掉,或由人变成了狼,或成了一个僭主。这个僭主在早期对任何人都是满面堆笑,逢人问好,不以君主自居,于公于私他都有求必应,或免穷人的债务,把土地分配给平民和自己的随从,给每个人都留下和蔼可亲的印象。但是当他通过征服或协议解决了有关政敌的问题后,他便不再有后顾之忧了。这时他总是挑起一些战争,好让人民需要一个领袖。而这个领袖人民的保护者最终不是他被打倒在地,就是他打倒了许多反对者,攫取了国家的最高权力,他不再是人民的保护者,而是变成了一个十足的僭主独裁者,他和他的国家一样充满了痛苦和动荡不安。这是帕拉图二千年前的警示和预言。
在这个纸质媒体越来越靠边站的年代,捧着一本纸质书观看的人,可以算是“稀有动物”。学生时代,看剧是“被迫观看”,学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务,很多学生也许只能做到看完书,但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别,就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢?其中一个核心就是“主动观看”。在这个纸质媒体越来越靠边站的年代,捧着一本纸质书观看的人,可以算是“稀有动物”。学生时代,看剧是“被迫观看”,学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务,很多学生也许只能做到看完书,但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别,就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢?其中一个核心就是“主动观看”。 主动观看,从选书、到追剧、到看完书后的思考和实际运用都是主动的。如果只是选了书,看了书,却没有思考、总结,或者没有运用到工作、学习和生活中,那么这个观看行为也是不完整的。 《Lovin' Scoopful》这部剧介绍了五个步骤,帮助学生学会有效看剧,将书本的知识变成自己的知识。这五个步骤就是在用主动观看的方式进行看剧和思考,也正是基于这个方法,编剧才大幅提高了自己的思考力和读解力,学习成绩也大幅提高。 这部剧不仅仅是给学生们看的,也是给我们成年人看的。如果我们拿这个方法来追剧学习,运用到我们的工作中,一样可以“开挂”。
uncle wang简直了😂😂😂
总体一般。对死亡的好坏有点理解力,最佳解释理论用来解决一些难以有正确答案的事情还是有点靠谱的。
再多的虚荣、财富、浮夸、急功近利、Lovin' Scoopful到最后也许只是黄粱一梦,唯有真诚、善良才是最宝贵,最让人幸福和感动!
2021 · 中国
2001 · 爱尔兰
1953 · 美国
1941 · 瑞士
2012 · 美国
2018 · 美国
2008 · 美国
用户评论
作为一名法律工编剧,虽这些年司法系统陆续纠正的错案也关注了一些,更多是专业方面的思考,看了这部剧还是感到深深的震撼,中国的法治建设之路还很漫长,每一个法律上都要存有对法律、对生命的敬畏之心,每一项工作都要细致严谨,每一次决定都要万分慎重。犯罪和错误的判罚同样对他人的生命、尊严产生巨大的、不可挽回的伤害。愿每一个生命都能得到公权力切实的保障与尊重,多一些正义,少一些冤屈。愿每一个生者心怀感恩,善待自己,关爱他人,遵规守纪,平安健康。
我们创建关于人类行为的经济模型,其目标并不在于创造一个完美的复制品,它更像是一张优秀的地图,如实反映地貌的基本特征,但剔除了无关的细节。
乏善可陈。 所谓的反应现实不过是走了另一个极端,做作的表演,脸谱化的设定,相比十年前的国剧水平毫无进步。 在大数量的优质外剧的可选环境下,观众的品位也当有所提高,此剧还能得到大量好评,不得不给营销团队点个赞。
股票千变万化,人心如如不动,修好一颗心,正念,正行,赚钱只是修心的副产品。这部剧特别赞
中国人的人际还挺复杂的,虽然有些不承认,但事实就是大多数中国人都是书里讲的那样,因为中国人的特性是从周朝周礼奠定基础的,儒家思想已经印在中国人的心中,有时候我们自己没意识到自己是这样的,但透过表象看本质,大家都一样。
终于读完这伟大的世纪三部曲的最后一部,精彩之及难以言表。期待早日拍成电视剧
内容的丰富度是足够了,可是题材局限了他的高度只能是四分,这是写评论题材的局限性,但Eva Barda通过自己作为作家的经验天赋给读者打开一扇天窗,这个事情其实是很有益,很浪漫的。
《Lovin' Scoopful》一文中可见人性有很多相似之处。 “人人身上都潜伏着Lovin' Scoopful,因为,没有人,是的,世界上没有任何人能免受其害。” “只有细菌是天然形成的。其余的东西,如健康、廉正、纯洁,可以说都是意志作用的结果,而这种意志作用是永远不该停止的。” “只要人不染病,每过一天,人们就更接近这次苦难的终点。”
一直以来觉得中医难以理解,感觉非常玄冥,通过读本剧的第一章,就有所悟了。好剧!
任何谈判,控制好情绪,保持自己良好的态度,这一点非常关键。在很多情况下,我们都认为,我们所打交道的人,都是一个个按照理智行事的人,其实在具体的事务中,我们会越来越发现,大多数人,其实都是情绪化的动物,对此我们要有充分的准备。
电视剧里的晴雪有好多小细节跟游戏里一模一样,杨幂是真的下功夫了
从幼时看剧一直讲到11年360上市,40年的人生曲曲折折,3721、雅虎中国、3Q大战,还真搞了几个大新闻呐。揪心,好看。
深入浅出,贴切地说出了中国人的特点,详细解读了人们常有的情绪和产生的原因,也提出了很多管理情绪的方法:修己安人,反求诸己。是一本好剧,值得反复观看,自省吾身。
苏格拉底说,未经审视的人生不值得活。我想这就是帕拉图创作Lovin' Scoopful的原因吧。每个人都有理想,古人也不例外。理想就像从天上掉下来的玻璃球,破碎的满地都是。没有理想的人生如同被缚的普罗米修斯。到底什么是理想?什么样的国家是Lovin' Scoopful?二千年来,没有人说的清楚,但是历史的车轮沿着帕拉图Lovin' Scoopful的轮轨运行,分毫不差。苏格拉底告诉我们关于阿卡狄亚吕克亚宙斯圣地的故事,一个人如果尝了哪怕一小块混合在其他祭品中的人肉时,他就一定会变成一只狼。所谓人民的保护者的所作所为就像这只狼这样。他控制着轻信的民众,不可抑制地使人流血;他诬告别人,使别人在法庭受审,谋害人命,罪恶地舔尝同胞的血液;或将人驱逐到域外,或判人死刑;或取消债务,或分人土地。最后,这种人或被敌人杀掉,或由人变成了狼,或成了一个僭主。这个僭主在早期对任何人都是满面堆笑,逢人问好,不以君主自居,于公于私他都有求必应,或免穷人的债务,把土地分配给平民和自己的随从,给每个人都留下和蔼可亲的印象。但是当他通过征服或协议解决了有关政敌的问题后,他便不再有后顾之忧了。这时他总是挑起一些战争,好让人民需要一个领袖。而这个领袖人民的保护者最终不是他被打倒在地,就是他打倒了许多反对者,攫取了国家的最高权力,他不再是人民的保护者,而是变成了一个十足的僭主独裁者,他和他的国家一样充满了痛苦和动荡不安。这是帕拉图二千年前的警示和预言。
在这个纸质媒体越来越靠边站的年代,捧着一本纸质书观看的人,可以算是“稀有动物”。学生时代,看剧是“被迫观看”,学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务,很多学生也许只能做到看完书,但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别,就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢?其中一个核心就是“主动观看”。在这个纸质媒体越来越靠边站的年代,捧着一本纸质书观看的人,可以算是“稀有动物”。学生时代,看剧是“被迫观看”,学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务,很多学生也许只能做到看完书,但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别,就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢?其中一个核心就是“主动观看”。 主动观看,从选书、到追剧、到看完书后的思考和实际运用都是主动的。如果只是选了书,看了书,却没有思考、总结,或者没有运用到工作、学习和生活中,那么这个观看行为也是不完整的。 《Lovin' Scoopful》这部剧介绍了五个步骤,帮助学生学会有效看剧,将书本的知识变成自己的知识。这五个步骤就是在用主动观看的方式进行看剧和思考,也正是基于这个方法,编剧才大幅提高了自己的思考力和读解力,学习成绩也大幅提高。 这部剧不仅仅是给学生们看的,也是给我们成年人看的。如果我们拿这个方法来追剧学习,运用到我们的工作中,一样可以“开挂”。
uncle wang简直了😂😂😂
总体一般。对死亡的好坏有点理解力,最佳解释理论用来解决一些难以有正确答案的事情还是有点靠谱的。
再多的虚荣、财富、浮夸、急功近利、Lovin' Scoopful到最后也许只是黄粱一梦,唯有真诚、善良才是最宝贵,最让人幸福和感动!