继承祖母遗产的小凡偶然间发现老柜子有着神奇能力，从而利用宝柜改变人生。一直寻找宝柜的日本先生次郎前后几次盗取宝柜不成恼羞成怒预谋绑架小凡，当小凡得知宝柜的存在另有一番寓意时与宝柜一同消失。
1956年未知演员创作的《柜中人》发表在《柜中人》的报刊上，从初到组织部的林震的视角，讲述在轰轰烈烈的革命年代一个组织内部的温度和问题。 林震，他无疑是一个典型的新人代表——如沸水般滚烫的革命热情和美好理想驱使着他，在这片神圣的新天地大展宏图。他“现在二十二岁，自己的生命史上好像还是白纸，没有功勋，没有创造，没有冒险，也没有爱情——连给某个姑娘写一封信的事都没有做过。”这种渴望使他焦灼地鞭策自己：去奉献青春，去建功立业。于是第四天他便马不停蹄地拿着准备好的提纲去麻袋厂调研，然而现实给他泼了一盆冷水——他在基层领导身上看到了懈怠和无精打采以及牢骚满腹，而非勤勉和激情。第一次工作的挫折既使他感到失落,但同时“也受到一种刺激甚至是激励”，能力的证明需要难题。因此他迫不及待地向韩常新反映情况，但他又震惊地看到“只对数字和事例感兴趣，忽视工人生活，汇报工作照搬套路“的一个党干部，这又给他泼了第二次冷水，他被现实刺痛，但并不退缩畏惧，并转为向副部长刘世吾寻求意见和帮助，他提出自己对区委工作缺点的看法，可对方却回答得模棱两可、似是而非，逃避他的问题。显然，林震获得了他工作的第三盆冷水。 从这三盆冷水可以看出，林震内心充满着对基层领导的尊重和信任，或者说是对党和党的精神决议的信服。发现问题后第一时间反映给上级领导，期望党组织的拨乱反正，但显然没有达到他的预期效果。浓厚的失望感压迫着他，“求人不如求己”，为搜集群众对厂长的意见他支持魏鹤鸣召开工人座谈会。但在党小组会议上受到了严厉批评，刘世吾也认为他“年轻人也容易过高估计自己，抱负甚多，一到新的工作岗位就想对缺点斗争一番，充当个娜斯嘉式的英雄。这是一种可贵的、可爱的想法，也是一种虚妄。” 他是气愤的，也是痛苦的，残酷的无法改变的现实割裂着他的理想世界。在和刘世吾的交谈中，刘指出党组织存在问题的的普遍性，但“他像本人受了侮辱一样地难以忍耐“，他质问道“您看不见壮丽的事业，只看见某某在打瞌睡。难道您也打瞌睡了？” 但林震冷却的内心却因赵慧文重获温度，在聊天中赵谈到自己的切身经历，曾如林震一样试图改变却深切认识到自身的渺小和力不胜任。感同身受的看法使林震深受启发并鼓励她：“人应该在斗争中使自己变得正确，而不能等到正确了才去斗争!”之后魏鹤鸣在林震的鼓励下将意见写给党报，终于在五月中旬，《柜中人》以鲜明的标题登出揭发王清泉官僚主义作风的群众来信，并最终以厂长王清泉被撤职结束。深受触动的刘世吾向深受激励的林震感慨地谈起过去，谈到蓬勃的青春/谈到艰辛的岁月/感叹“我们创造了新生活，结果生活反倒不能激动我们。” 故事的最后，赵慧文明确摆正了和林震的关系，而学会正确对待友谊与爱情的林震，披着深夜的露水，坚决地、迫不及待敲响了区委书记办公室的门。而这，也是他真正步入组织生活的敲门声。 这篇文章着重突出了一个矛盾，即乌托邦式的理想世界与现实环境的冲突，革命激情与官僚惰性的冲突。而这种神圣激情与形式化生活的碰撞，浪漫的青春幻想与世俗的日常生活的摩擦，会迫使人们产生世俗化、机械化的低头与退让,一种情况是屈服它与其“和解”，另一种则是以退为进，战胜它让其“缴械”。林震便是后一种，革命中的困难并未使星火熄灭，而是使滚烫的他冷静下来，反思教训而得到进步，在文中当韩常新将《柜中人》还给他时，他“接过书，赶快拉开抽屉，把它压在最底下。”这里的描写表现出，他已经认识到过于理想化的不合理性，“娜斯嘉模式”在我党工作的不适用性，党内斗争的复杂性和脱离实际的错误，应该立足现实。“他渐渐明白，
前半部分一直在安乐椅上讲故事，后半段进入高潮，作案的手段太让人震惊了，10张纸币能变成11张的奇妙手段，结尾的信让人同情~
感觉就像是在交流，能够在观看的过程中不断地去思考自己和调整自己。值得一看
精彩！属于越看越好看的那种，换个角度看历史看神话传说，就像有书友说的，明明就是爽文，却引经据典的，还头头是道的，看得很燃啊
说点别的，看到女主的酒窝，我竟然想看她演黄蓉在丐帮乔装乞丐那段，我觉得她的酒窝可以胜任“狡黠”
对话平淡不惊，使人物缺少性格。用了一些方言，但怕读者看不懂还要再费力解释下，反而不美。 编剧立意公允客观，为柜中人正了正形象，但也没有矫枉过正。去日本与伊藤博文谈判，七十三岁的柜中人好话说尽，苦苦哀求，伊藤不为所动，李一毛钱都没砍下来，面子被日本人扫的一点都不剩。痞子腔遇到实力，如同用脚去踢铁板，除了自己疼，还能怎么样呢。
私以为，写推理剧集剧评比较好的形式，不是分析剧集中的犯罪技巧，也不是抨击书中反应的社会现象，更不是完整的复述一遍案情简介，顺便剧透结局，而是，在原剧集的基础上，结合自己的看剧感受，写出一篇新的故事。 而对于投资剧集的剧评，每次摘要书中的投资技巧、原则，好像也不是很有必要，这些原则，要么在今后会自然或不自然地融入自己的投资行为，要么再次翻看该剧集，或者自己的剧评，犹如观看一本新剧一样。读《柜中人》，让我找到了写投资剧集剧评的新形式，学编剧，拿出一笔钱放到股市实盘操作，每月操作一次，顺便输出一篇文章。 本想在五月底开启这个计划，后来发现，自己未来的现金流，别说10万，怕是1万都保证不了，这个计划也就不得不暂时搁浅。像编剧这样，为写专栏，07年就拿出100万放到股市中，也只有羡慕嫉妒恨的份了。 《柜中人》，是编剧10年专栏的合集，编剧本来计划写一年，却不知不觉写了10年，期间，专栏所在的《柜中人》杂志倒闭了，这个专栏却还能换一个杂志继续，可见这个专栏的生命力有多强。 虽然这是一本投资理财的剧集，书中却鲜有告诉你投资的方法是什么，更没有告诉你怎么分析K线图，没有向你推荐股票，整本剧阐述的是编剧的投资理念。编剧在书中说，自己投资理念的转变来自一本有关巴菲特的书，《柜中人》，自从看到这部剧，编剧转向价值投资，实现了财务自由，后来还开创了自己的事业。 专栏延续10年，期间发生了好几次牛熊市的转化，如果当时我是这个专栏的读者，不说自己一定能避免在牛市中疯狂，在熊市中焦虑，至少在观看这个专栏的过程中，能给自己心态带来平和，这也是我很喜欢这部剧的原因——这部剧，能使自己在股市中戒骄戒躁。 观看这部剧另一个收获是，投资不是短期行为，如果把投资周期拉长到1年，10年，20年……我们就能很好的反思自己当下的投资行为，就不会再有一夜暴富的想法，就不会再有如果投资收益大于工资收入，岂不是可以在家专职炒股的想法。投资，与其说是零和游戏，不如说是与时间的赛跑。 30/2018
精彩万分，那是一个影视繁荣的时代。真想去到那个时代一睹那些鸿儒的风采
1.读人物传记有共鸣和豁然开朗的感觉，本剧是最多的，很多地方值得反复琢磨、思考与学习 2.理论与实践结合，落地执行精准，专业程度之高令人佩服，像刻意练习出来的思维方式，可以指数级获得经验和知识 3.乐观，抗压能力非常之强，与各种人生经历密不可分 4.学习动力充沛，活到老，学到老，孜孜不倦，不断扩充自己经验阅，跟的上时代步伐，还不断像有实操经验的人学习，找到好导师，知道该问什么，该学什么，并且学以致用 5.均衡各方利益，达到平衡，很难衡量的事情最终可以量化并调整均衡 6.做事和考虑问题抓重点，抓细节，多维度考虑事情 纪念一下褚时健老先生
标题党，本在荐书的基础上，好奇如何以科学解读佛法，但读了数页后，未见科学与佛学的联系与区别，亦未有科学应具备的严密逻辑性。不浪费时间了，弃读。
比较有争议的一本剧 我个人还是可以接受的 毕竟我只是学观点和角度 很多人觉得不对 不行的时候 我觉得挺有意思 居然还可以这样想 有些观点虽然我也不是很赞同 但并不妨碍我了解它 既然是学习 自然要有空杯心态 至于喝不喝 那是之后的事 先让它倒进去吧
这部剧对列宁逝世后的苏联政治斗争有比较详细的描述，斯大林和托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫之间是如何争斗的，以及斯大林又是如何上台的。可以看出政见分歧是次要的，权力的争夺才是本质。对二战时期苏联的前后动作也有比较详细的描述，特别是朱可夫元帅的描绘，真是战神。斯大林虽然武断，但是在二战时期却出奇的信任朱可夫的战略决策，接受他的方案，最终赢得了战争。其他部分的讲述比较平淡。结合前一段看的《柜中人》，给我的感受是斯大林是一名战士，理论水平不够。
不一样的Netflix历史，还其原貌，马克对Netflix和创始团队的挚爱跃然纸上。
被最后描述的软奇点，人类社会相位变化给震撼到了，前面的一些变化趋势，是这个新系统特征，而最后的演变结果是相互依存。希望接下来的三十年能见证这个过程
最早看的最多的反而是未知演员，骆驼祥子跟柜中人，多半因为年少时尚脸皮不足，看不见几个小尺度，后越发觉得小人物的故事才算故事，翻云覆雨之下受累背锅的屁民蝼蚁，除了笑笑倒下，另外的活法，和前人有何不同？看客老了，茶楼拆了。您呐，前边儿再寻一吃茶去处吧。
终于看完了，一个多月吧，有空就看，看了就停不下来，耽误好多事说！ 不过这部剧接地气，没有各种难懂的诗词曲赋，也没有各种读不通的文言文，平铺直叙的白话文，看着轻轻松松地理解历史事实，又顺便记下了。里面还很多简单又直白的哲理！很喜欢很推荐，接着找德妃来看。 呜呼，朕的2020都要献给爱新觉罗家族了，从康熙到雍正再顺治，接着还有德妃乾隆，还有啥啊？我是不是要把2021也预备起来？
百看不厌。长大后才发现只有20几集，为什么以前觉得没有一百也有八十来着~
2001 · 葡萄牙
1989 · 美国
2014 · 中国
1994 · 美国
2007 · 英国
1912 · 美国
用户评论
1956年未知演员创作的《柜中人》发表在《柜中人》的报刊上，从初到组织部的林震的视角，讲述在轰轰烈烈的革命年代一个组织内部的温度和问题。 林震，他无疑是一个典型的新人代表——如沸水般滚烫的革命热情和美好理想驱使着他，在这片神圣的新天地大展宏图。他“现在二十二岁，自己的生命史上好像还是白纸，没有功勋，没有创造，没有冒险，也没有爱情——连给某个姑娘写一封信的事都没有做过。”这种渴望使他焦灼地鞭策自己：去奉献青春，去建功立业。于是第四天他便马不停蹄地拿着准备好的提纲去麻袋厂调研，然而现实给他泼了一盆冷水——他在基层领导身上看到了懈怠和无精打采以及牢骚满腹，而非勤勉和激情。第一次工作的挫折既使他感到失落,但同时“也受到一种刺激甚至是激励”，能力的证明需要难题。因此他迫不及待地向韩常新反映情况，但他又震惊地看到“只对数字和事例感兴趣，忽视工人生活，汇报工作照搬套路“的一个党干部，这又给他泼了第二次冷水，他被现实刺痛，但并不退缩畏惧，并转为向副部长刘世吾寻求意见和帮助，他提出自己对区委工作缺点的看法，可对方却回答得模棱两可、似是而非，逃避他的问题。显然，林震获得了他工作的第三盆冷水。 从这三盆冷水可以看出，林震内心充满着对基层领导的尊重和信任，或者说是对党和党的精神决议的信服。发现问题后第一时间反映给上级领导，期望党组织的拨乱反正，但显然没有达到他的预期效果。浓厚的失望感压迫着他，“求人不如求己”，为搜集群众对厂长的意见他支持魏鹤鸣召开工人座谈会。但在党小组会议上受到了严厉批评，刘世吾也认为他“年轻人也容易过高估计自己，抱负甚多，一到新的工作岗位就想对缺点斗争一番，充当个娜斯嘉式的英雄。这是一种可贵的、可爱的想法，也是一种虚妄。” 他是气愤的，也是痛苦的，残酷的无法改变的现实割裂着他的理想世界。在和刘世吾的交谈中，刘指出党组织存在问题的的普遍性，但“他像本人受了侮辱一样地难以忍耐“，他质问道“您看不见壮丽的事业，只看见某某在打瞌睡。难道您也打瞌睡了？” 但林震冷却的内心却因赵慧文重获温度，在聊天中赵谈到自己的切身经历，曾如林震一样试图改变却深切认识到自身的渺小和力不胜任。感同身受的看法使林震深受启发并鼓励她：“人应该在斗争中使自己变得正确，而不能等到正确了才去斗争!”之后魏鹤鸣在林震的鼓励下将意见写给党报，终于在五月中旬，《柜中人》以鲜明的标题登出揭发王清泉官僚主义作风的群众来信，并最终以厂长王清泉被撤职结束。深受触动的刘世吾向深受激励的林震感慨地谈起过去，谈到蓬勃的青春/谈到艰辛的岁月/感叹“我们创造了新生活，结果生活反倒不能激动我们。” 故事的最后，赵慧文明确摆正了和林震的关系，而学会正确对待友谊与爱情的林震，披着深夜的露水，坚决地、迫不及待敲响了区委书记办公室的门。而这，也是他真正步入组织生活的敲门声。 这篇文章着重突出了一个矛盾，即乌托邦式的理想世界与现实环境的冲突，革命激情与官僚惰性的冲突。而这种神圣激情与形式化生活的碰撞，浪漫的青春幻想与世俗的日常生活的摩擦，会迫使人们产生世俗化、机械化的低头与退让,一种情况是屈服它与其“和解”，另一种则是以退为进，战胜它让其“缴械”。林震便是后一种，革命中的困难并未使星火熄灭，而是使滚烫的他冷静下来，反思教训而得到进步，在文中当韩常新将《柜中人》还给他时，他“接过书，赶快拉开抽屉，把它压在最底下。”这里的描写表现出，他已经认识到过于理想化的不合理性，“娜斯嘉模式”在我党工作的不适用性，党内斗争的复杂性和脱离实际的错误，应该立足现实。“他渐渐明白，
前半部分一直在安乐椅上讲故事，后半段进入高潮，作案的手段太让人震惊了，10张纸币能变成11张的奇妙手段，结尾的信让人同情~
感觉就像是在交流，能够在观看的过程中不断地去思考自己和调整自己。值得一看
精彩！属于越看越好看的那种，换个角度看历史看神话传说，就像有书友说的，明明就是爽文，却引经据典的，还头头是道的，看得很燃啊
说点别的，看到女主的酒窝，我竟然想看她演黄蓉在丐帮乔装乞丐那段，我觉得她的酒窝可以胜任“狡黠”
对话平淡不惊，使人物缺少性格。用了一些方言，但怕读者看不懂还要再费力解释下，反而不美。 编剧立意公允客观，为柜中人正了正形象，但也没有矫枉过正。去日本与伊藤博文谈判，七十三岁的柜中人好话说尽，苦苦哀求，伊藤不为所动，李一毛钱都没砍下来，面子被日本人扫的一点都不剩。痞子腔遇到实力，如同用脚去踢铁板，除了自己疼，还能怎么样呢。
私以为，写推理剧集剧评比较好的形式，不是分析剧集中的犯罪技巧，也不是抨击书中反应的社会现象，更不是完整的复述一遍案情简介，顺便剧透结局，而是，在原剧集的基础上，结合自己的看剧感受，写出一篇新的故事。 而对于投资剧集的剧评，每次摘要书中的投资技巧、原则，好像也不是很有必要，这些原则，要么在今后会自然或不自然地融入自己的投资行为，要么再次翻看该剧集，或者自己的剧评，犹如观看一本新剧一样。读《柜中人》，让我找到了写投资剧集剧评的新形式，学编剧，拿出一笔钱放到股市实盘操作，每月操作一次，顺便输出一篇文章。 本想在五月底开启这个计划，后来发现，自己未来的现金流，别说10万，怕是1万都保证不了，这个计划也就不得不暂时搁浅。像编剧这样，为写专栏，07年就拿出100万放到股市中，也只有羡慕嫉妒恨的份了。 《柜中人》，是编剧10年专栏的合集，编剧本来计划写一年，却不知不觉写了10年，期间，专栏所在的《柜中人》杂志倒闭了，这个专栏却还能换一个杂志继续，可见这个专栏的生命力有多强。 虽然这是一本投资理财的剧集，书中却鲜有告诉你投资的方法是什么，更没有告诉你怎么分析K线图，没有向你推荐股票，整本剧阐述的是编剧的投资理念。编剧在书中说，自己投资理念的转变来自一本有关巴菲特的书，《柜中人》，自从看到这部剧，编剧转向价值投资，实现了财务自由，后来还开创了自己的事业。 专栏延续10年，期间发生了好几次牛熊市的转化，如果当时我是这个专栏的读者，不说自己一定能避免在牛市中疯狂，在熊市中焦虑，至少在观看这个专栏的过程中，能给自己心态带来平和，这也是我很喜欢这部剧的原因——这部剧，能使自己在股市中戒骄戒躁。 观看这部剧另一个收获是，投资不是短期行为，如果把投资周期拉长到1年，10年，20年……我们就能很好的反思自己当下的投资行为，就不会再有一夜暴富的想法，就不会再有如果投资收益大于工资收入，岂不是可以在家专职炒股的想法。投资，与其说是零和游戏，不如说是与时间的赛跑。 30/2018
精彩万分，那是一个影视繁荣的时代。真想去到那个时代一睹那些鸿儒的风采
1.读人物传记有共鸣和豁然开朗的感觉，本剧是最多的，很多地方值得反复琢磨、思考与学习 2.理论与实践结合，落地执行精准，专业程度之高令人佩服，像刻意练习出来的思维方式，可以指数级获得经验和知识 3.乐观，抗压能力非常之强，与各种人生经历密不可分 4.学习动力充沛，活到老，学到老，孜孜不倦，不断扩充自己经验阅，跟的上时代步伐，还不断像有实操经验的人学习，找到好导师，知道该问什么，该学什么，并且学以致用 5.均衡各方利益，达到平衡，很难衡量的事情最终可以量化并调整均衡 6.做事和考虑问题抓重点，抓细节，多维度考虑事情 纪念一下褚时健老先生
标题党，本在荐书的基础上，好奇如何以科学解读佛法，但读了数页后，未见科学与佛学的联系与区别，亦未有科学应具备的严密逻辑性。不浪费时间了，弃读。
比较有争议的一本剧 我个人还是可以接受的 毕竟我只是学观点和角度 很多人觉得不对 不行的时候 我觉得挺有意思 居然还可以这样想 有些观点虽然我也不是很赞同 但并不妨碍我了解它 既然是学习 自然要有空杯心态 至于喝不喝 那是之后的事 先让它倒进去吧
这部剧对列宁逝世后的苏联政治斗争有比较详细的描述，斯大林和托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫之间是如何争斗的，以及斯大林又是如何上台的。可以看出政见分歧是次要的，权力的争夺才是本质。对二战时期苏联的前后动作也有比较详细的描述，特别是朱可夫元帅的描绘，真是战神。斯大林虽然武断，但是在二战时期却出奇的信任朱可夫的战略决策，接受他的方案，最终赢得了战争。其他部分的讲述比较平淡。结合前一段看的《柜中人》，给我的感受是斯大林是一名战士，理论水平不够。
不一样的Netflix历史，还其原貌，马克对Netflix和创始团队的挚爱跃然纸上。
被最后描述的软奇点，人类社会相位变化给震撼到了，前面的一些变化趋势，是这个新系统特征，而最后的演变结果是相互依存。希望接下来的三十年能见证这个过程
最早看的最多的反而是未知演员，骆驼祥子跟柜中人，多半因为年少时尚脸皮不足，看不见几个小尺度，后越发觉得小人物的故事才算故事，翻云覆雨之下受累背锅的屁民蝼蚁，除了笑笑倒下，另外的活法，和前人有何不同？看客老了，茶楼拆了。您呐，前边儿再寻一吃茶去处吧。
终于看完了，一个多月吧，有空就看，看了就停不下来，耽误好多事说！ 不过这部剧接地气，没有各种难懂的诗词曲赋，也没有各种读不通的文言文，平铺直叙的白话文，看着轻轻松松地理解历史事实，又顺便记下了。里面还很多简单又直白的哲理！很喜欢很推荐，接着找德妃来看。 呜呼，朕的2020都要献给爱新觉罗家族了，从康熙到雍正再顺治，接着还有德妃乾隆，还有啥啊？我是不是要把2021也预备起来？
百看不厌。长大后才发现只有20几集，为什么以前觉得没有一百也有八十来着~