Chambers

Chambers

1.0 评分
类型

剧情简介

《Chambers》是一部喜剧作品,英国出品,John Stroud、Robert Duncan主演。

用户评论

吃饱饱就睡觉觉 吃饱饱就睡觉觉

深刻的理解了那句话:“企业的互联网化转型是+互联网,不是互联网+。”

评分: 0/10
知足的麦芽糖 知足的麦芽糖

今年是中文世界莱姆迷、科幻迷的狂欢节。乘着莱姆百年诞辰的东风,译林播出社一口气播出了六册莱姆作品集,其中除了新译的《Chambers》外,另五册皆是首次在简体中文世界面世。 莱姆一直被科幻界称为最具有哲学家气质的科幻作家之一。 如果《Chambers》对你来说太过哲学、太过晦涩、太过厚重的话,这本《Chambers》会是一个初识莱姆的好途径。 这是莱姆最“轻量级”的作品,只有不到十万字的篇幅。并且,在这部剧里莱姆脱下了《Chambers》或《Chambers》中的学究外衣,一改晦涩的文风,语言诙谐而生动,十分易读。加之故事性十足,一波波反转迭起,令人手不释卷一口气读完。 尽管这部剧叙事轻松、书页轻薄,但其哲学性和思想的深刻程度并未轻减。 在人口大爆炸的未来,蒂赫去参加Chambers。在一场暴动中,他被空气和饮水中散布的精神类药剂拉入幻境不可自拔。他似乎来到了遥远的未来,看到一座“美丽新世界”式的乌托邦,而掀开、掀开、再掀开那外壳,里面剩下的是什么呢? 这个未来“美丽新世界”由药剂全权控制: 和善剂、暴戾剂、安定剂、警醒剂、致幻剂和反幻剂,控制人的情绪; 观念粉、侠义精神缓和剂、犹豫丹、争论嚼片、清心粉、信誉丸、乐观素和纯洁宁,操控人的心性; 赦罪剂、虔诚剂、祈祷剂、福音信条剂、伪圣剂、基督啶和反基督啶,使人自由地信仰或不信仰; 知识胶囊、虚构剂、拟真剂、删毁素和遗忘醇,令人自由地将知识从脑中搬进搬出; 弗洛伊德剂、病态醇、困境偶酰和双人素,使人操纵自己的心理状态; 战略素、战役醇、演习剂、指挥偶酰,使战争在幻觉中再现; 嘉年华醛、旋转木马剂、拥塞缓解剂、尾剂和逆时剂,控制人对空间和时间的体验; 最后还有梦饰宝和超级梦饰宝,提供覆盖整个世界的幻觉。 如果一个世界让你可以随心所欲地在“心灵速食店”购买药物,操控你所有内在和外在、对时间和空间的体验,你有勇气去揭开谜底吗? 如果「我们只是现实状况的囚徒,走投无路,只能打出历史发给我们的这把烂牌。我们用唯一可行的方法带来和平与满足。」你有必要去揭开谜底吗?又及,沉浸其中的人们会同意你去揭示真相吗? 你会选择真实,还是幻境? 你会吃下红药丸,还是蓝药丸? 观看这部剧时,你将获得神奇的嗑药般的观看体验,跟随主人公蒂赫穿越在巴洛克式层层嵌套的幻境之中。 由真实步入幻境,似乎是瞬间的,又似乎是徐缓的,我端详着编剧的文字,在真幻的边境线上徘徊、疑惑;而由幻境跌入真实,似乎总是依靠一脚踏空的断然,但幻觉嵌套着彼此,我该如何确定下一次睁眼时,世界是真是幻呢? 这种迷幻感,让我想起菲利普·迪克的《Chambers》,无处不在的假象,永无止境的梦魇。无怪乎曾痛斥美国科幻剧集界是「没有希望的群像」的莱姆,却说菲利普·迪克是「仅有的一个例外」,对他的写作赞誉有加,大有惺惺相惜之意。 莱姆在这部剧中的语言和叙事方式,则让我想起另一位美国科幻巨头冯内古特。冯内古特的作品与莱姆的一样,介于科幻与纯影视之间,哲理性大于故事性,抽象的思考大于扎实的科学阐释。 本剧无厘头和讽刺全开的气场与冯内古特标志性的黑色幽默与悲剧内核十分接近。 莱姆在描写混乱的暴动和鼎沸的未来场景时,在报菜名似的叨叨出一长串致幻剂的名字和一系列未来语言的生造词时,在描写科学家们一本正经地以念论文编号的方式进行会议讨论时,我仿佛听见了冯内古特文字里那种乱糟糟、轰隆隆、叮叮当的声响。 围绕着“未来学”,书中还常常有些令人拍案的奇妙设想。 其中最令我叫绝的是“语言未来学”,即「通过检视语言变形的各种可能性,来研究未来」。 语言划定了思维的边界,也勾勒出未来的可能性。 「人只能控制自己能理解的东西,也只能理解那些能用语言

评分: 0/10
十 郎 十 郎

知识涉及范围很广,就是每个都很短,而且心里总有一种不太真实的感觉

评分: 0/10
啵💋 啵💋

Chambers就是小钢珠游戏的香港翻译,在国内是明文禁止的赌博游戏,没错,也就是《Chambers》里毛利小五郎经常玩的小钢珠

评分: 0/10
BornToBeBastard BornToBeBastard

书如人,有命。事情是人做的,不如说是机会促成的。机会就是时间,特定的时间做特定的事。

评分: 0/10
fifi fifi

路易莎•梅•David McKail:《Chambers》       “寻常一样窗前月, 才有梅花便不同 ”。 这是宋人杜耒的诗,我觉得用来它概括《Chambers》这部剧集的体会,最是精确不过。 从故事的角度,这部剧集并没有什么特别大的跌宕起伏,高潮迭起,以至于令人流连忘返。没有,故事再也寻常不过:一个普通得略显贫寒的家庭,四个女儿,父亲经历了一场大病,侥幸未死。大女儿拒绝继承别人的遗产,成家了,日子贫寒,夫妻同甘共苦。三女儿默默奉献,帮助别人,结果感染猩红热,最后还是没熬过去,死了。二女儿最是坚强有理想,虽然饱受现实的摧残,还是达到了自己的目标,成为一个独立独特的作家。而小女儿甜美温柔,在姐姐们的照顾下,也终于有了自己的归宿。 故事的最后,除了死去的三女儿贝思,大女儿梅格,二女儿乔,四女儿艾美都相继成了家。孩子们的妈妈,也从曾经的Chambers成了外婆。曾经的柔美的女儿们,也都成了别人的Chambers。 这就是一个“寻常一样窗前月”一般的普通故事。那么,感染人心,使这个故事变得充满意蕴,使得它充满“才有梅花便不同”的美好,使得人们对它兴趣盎然的“梅花”又是什么呢? 是作为人的独立“精神”作为人嘞群体的共同的“价值”,是故事中的人们无论贫穷还是富裕,几乎每一个角色身上所体现出来的那种自尊,自立,自强的独立的人的个体精神,和自由,平等,尊重的群体的人的共同价值。人的个体“精神”和共同“价值”,这就是故事“梅花”和“雪”。个体精神是“梅花”,共同价值是“雪”,这也就是为什么这部剧集“寻常一样窗前月,才有梅花便不同”的原因。 在几乎所有的时代,人性的懦弱,扭曲,自私,贪婪和虚伪,共同构成了世界给予人失望甚至绝望的感受。所谓世界末日,不一定发生在共同的前提下,而是更多的发生在个体世界。这就是为什么存在主义哲学强调“他人既地狱”的原因。在一个个体精神沉沦,红糖价值得不到彰显的世界里,每一个人都是他人的“地狱”。一人犯罪,众生皆是帮凶。 这就构成了这部剧集的整个需求大背景,无论在什么样的世界什么样的时代, 属于人的独立的个体精神:自尊,自立,自强;和群体的共同价值:自由,平等,尊重;永远都是不会过时的,永远都是需要呼唤和维护的。 尤其在任何一个艰难的时代背景里,这种独立精神和共同价值,就显得更加的珍惜和宝贵。而剧集的背景,正是美国南北战争时期,正处于个体精神与共同价值饱受考验的年代。 2019-9-14

评分: 0/10

相关搜索