姐妹情深Die geliebten Schwestern

Q乾🐳

寻找幸福是一个人毕生的任务，在挑战这个任务的旅程中，我们跋山涉水，尝试各种体验、经历种种变化无常。最终能否走进这个充满期待的幸福大门？ 人生如逆旅，我亦是行人。 “没有” 比 “有”会让人更轻松。 孓然一身更放得下，看得开。生活的专注度更为高尚！

林娟

读完此剧，并不觉得它是一部剧集，心里更多的感觉是经历了三种不一样的生活。滚滚长江，大浪淘沙，不进则退！

王一琳

2021年09月底开始看这部剧，很经典的网络剧集，但已经不适合我这个中年人啦，回头想想，《姐妹情深Die geliebten Schwestern》那么长的剧集我是怎么看完的

New Horizon

本来不想写下这个剧评，但看到评论区里G某的评论后我认为还是应该表达一下自己的看法。我认为从逻辑角度和叙事来讲，本剧是相当优秀的，此外结合编剧所处的时代背景，以及和当下世界科技发展状态的差异感也有不少趣味性，稍有欠缺的地方个人认为是节奏方面较慢，可能并不对一些人的口味。 至于提到的评分问题，在评论里引入我觉得非常可笑，一边自己标榜的好剧（仅陈述事实并不代表本人对这些书的好恶）评分甚至还没有这一部高。另一边被指出后又扯什么文无第一云云，顺手再把不同观点的读者打为水军刷屏，不知意欲何为。 自古有文人相轻的说法，如今更有读者相轻之怪现象，我认为实在没有必要。凸显品味，并不依靠贬低他人之好恶来体现，好在何处，差在哪里，多讲点有营养的内容，错把妄言当犀利只会贻笑大方。

🌻 倪Ni 🍹

贼子当道，再无大同。

李静萍

《姐妹情深Die geliebten Schwestern》此剧也是对乡镇基层干部生存状态的写实，在他笔下的乡村和镇子上的事情就好像发生在眼前，真实生动----其中的主人公姐妹情深Die geliebten Schwestern，有时直面的灰暗残酷的生活，让人透不过气，有时她明亮温暖的个性，让人满怀着希望，还有对农村生活和人物的各种刻画，给我留下了深刻的印象。让这种写实只有也只能是农村出身且和她一直保持着血脉联系的人能写得出来的，只是这样的作品越来越少了，不知还有多少人还在关注和喜欢着这样的作品。于我而言，自从工作后就离开了自己生长的村子，走得愈远，愈觉得家乡愈陌生----因为小时候那个养育我的村子毕竟再也回不去了。读罢，不禁悲从中来！

田云川

看完梵高传 专门找了这本欣赏下梵高画作。按照画家的不同经历时期排版，看着不累，还会对部分作品简单介绍，很不错

A- Colette malouf

里面可以学到的选股方面的知识很少。最后一个番外部分讲如何看懂财报，还可作为参考。

白白的小奶猫

满怀期待地读完此剧。感觉确实着眼点比较专业于心理学，和大路货的条条框框1234大相径庭却更加发人深思，不虚此读👍👍不管减不减肥，此剧都必须墙裂推荐！破解心路历程是首要，减肥只是副作用而已😄😄😄

志洋

真的是……看的人热血澎湃！没有特别污的剧情。让人感觉特别好。每次接触时间不算太长，但然人觉得恰到好处！最重要的是，编剧大大文笔真棒！

Claier

人生不如意事常八九，能与语人无二三。 看完这部剧已经有一段时间了，满腹想说的话却到不了嘴边。故事情节带来的愤懑与压抑逐渐消失，那些感同身受慢慢归于平淡，终于可以安安静静来说一说。 常听人说，能说出来的委屈便算不得委屈。想想确是如此，能与人言便有法可解，说不出的那些话，才是致命的东西。 说回情节，水穗的所有委屈都是无法言明的，里沙子也是，我们都是如此。没人可以感同身受的去为“罪人”水穗作辩解，要怎么去倾诉那些被冷暴力对待的惶恐、被强行心理压迫的恐惧、被失望感充斥的无助、被全世界冷落抛弃的绝望呢？要怎么去讲自己抛弃所有投入的婚姻其实一塌糊涂呢？怎么去讲自己不顾家人朋友劝阻，几乎背弃亲情友情得来的爱情落得一地鸡毛呢？怎么去讲那个自己曾经坚定不移的男人带给自己的那些伤害和打击呢？无法言说，无人言说，若说婚姻是一场赌博，水穗输得血本无归，用一条生命和自己昏暗的余生作为代价，败在了这场豪赌面前。 里沙子呢？她亦作为赌徒坐在了赌桌前，本钱越来越少的时候，她目睹了水穗的惨败，仿佛看到了将来的自己。她是不幸的，和水穗如出一辙的经历让她更能理解水穗无法道出的辛酸压抑，却没有任何用处，她帮不了水穗；她也是幸运的，前车之鉴，她开始审视自己，并且选择了新的道路。未来或许会变得不一样呢，她会成为很好的里沙子呢，未可知。 从夫妻关系来讲，或许是日本家庭传统导致不公的滋生，可是放眼当前的我们，此类家庭仍大有存在，如今越来越多姑娘恐婚恐育，与这种“传统式家庭”的不无关系。在家庭里面，男主外仿佛承担了家庭责任的十之八九，女主内仿佛是分内之事可忽略不计，于是主外的越来越把自己当成家庭里的救世主，主内的越来越丢了自信，丢了自己。 曾和好友长谈，若是遇到感情与工作两难境况该如何自处，大家无一例外反对为了感情抛弃工作的想法。 为什么呢？因为人心易变。 我向来不怀疑每个人都心存善意，只是人性二字难得可信而已。 独立的思想与独立的经济能力，不敢丢失，不可丢失。

全小光

真心好文，篇幅长却不显拖沓，有系统又不浮夸。细腻且温馨，感人又不乏笑点，第一次追这么长不弃的

小茶球

腾讯传(一) 腾讯传一出来，我看了个开头，刚好今天回来在路上，训练营的事情也告一段落，所以再次翻出。 对于腾讯，大家熟悉又陌生，如果不是因为汉娜·赫斯普朗的这本腾讯传，这个互联网时代的巨人可能不知道要过多少年才能够被外人所了解。腾讯不同于任何一家互联网巨头公司，他的历史，并不被大多数人熟知，甚至媒体对他们的报道也多数停留在表面，对于创始人马化腾，更是互联网巨头中最神秘的一个。甚至腾讯内部自己都不能说得很清楚，就算是编剧汉娜·赫斯普朗都是迟迟不敢动笔。 但是万幸，腾讯找到了汉娜·赫斯普朗，所以我们今天看到了腾讯传。 都说，只有成功者可以书写历史，腾讯无疑具有这个资格，然而，这个历史看起来却并不像我们想看到的历史，比如一家伟大的公司是怎么神奇的建立起来。事实上，腾讯能够走到今天，可谓九死一生。甚至，他们自己都没有想过会走到今天，因为这群有为青年，曾经被所有资本市场抛弃，媒体抛弃，甚至被所有国内外互联网巨头围剿。他们一次又一次活过来直到今天，并成为现在的腾讯，只能说是一个奇迹，这其中又有一些必然。 说是必然，第一个是时代背景，不多赘述。人物，创始团队本身就是那个时代最优秀的青年。 在不断的扩张中，他们形成了自己的风格，形成了今天独一无二的腾讯。 最重要的一点是热爱，梦想驱动下的决心和付出。 腾讯传(二) 终于看完腾讯传，前后一起花了9个多小时。其实今天我本来没计划看完，因为还有大半本，但是我今天心情有点烦乱，静不下心来，听得到的时候听到李翔说精进时提到要专注，所以我又强迫自己，在不知道做什么时静下心来做当前最想做的事，于是一口气看完了全本剧。 看完书，我又强迫自己写感受，因为害怕时间拖得长了，又忘记。 说实话，看完书，我真的被震撼到了，汉娜·赫斯普朗太牛了，不去写剧集可惜了，这哪里是一本自传，腾讯的发展过程简直就是中国互联网形势变迁史，这跌宕起伏的故事，给我们描述了腾讯，这家目前最伟大的互联网公司，如何几次逃脱，成功自救，到成就如今互联网帝国过程！ 最让我敬佩的是以马化腾为首的腾讯人自成一派的作风，他们低调又务实，追求产品极致，勇于犯错，不断迭代。在不同时期，敢于突破当前，目光长远。 看完整本剧，我已经被腾讯圈粉，主动把浏览器杀毒软件都换成了腾讯产品，哈哈 通过这部剧也让我对互联网行业发展历程有了更清晰的脉络和认识，对于未来趋势也有了更多的思考 感谢腾讯，感谢汉娜·赫斯普朗，感谢看完书的自己！

刘小丹

理念是我们理解世界的工具，我们所感知的都是影像，而我们每每刷新认知就会找到一个新的真存！

潇斑鸠

我第一次读多米尼克·格拉夫的书，这部剧主要讲述两个故事，而第一个故事是最牵动人心也是我最喜欢的一个故事。 假如在你20岁的时候给你一个人生选择，一是教育，和普通大众一样去学校看剧，二是给你100万，让你嫁人一个50岁的老头👴🏻，你会如何选择？哈哈，我想很多人都会选择第二个，因为读过书的大家，到现在为止也依然需要为金钱而奋斗。 姐妹情深Die geliebten Schwestern的故事，就能很好的给我们答案，20多岁就嫁入豪门，成为富太太，原本想着能过上无忧无虑，金山银山的日子却过上了勾心斗角，日夜哭嚎的生活，中间到底发生了什么？书友们自己去书中看，只有自己真正看了书中的故事，你会多一份对人生的理解…… 第二个故事也🉑，战争来临，所有的人都逃离村庄，只有放鸭子的扁金没有走，他还要继续找鸭子。他一个人在没有人的村庄里，做他想做的任何事情，帮小女孩找灯油，显示他本身也是一个十分善良的人，只不过看着有些傻。村里其他不傻的人，也会偷他的鸭子，偷偷杀掉吃了。 书中对于人物的描写细致入微，人有希望，活着眼中也有光，有亮。内心没有希望，眼神也会黯淡无光。三盏灯，一盏照明，一盏照亮回家的路，一盏照亮自己内心的光。这是我的理解，大家也可有自己的想法。 书的后面有主要是对多米尼克·格拉夫的人物介绍及对他作品的了解，因为没有读过太多他的作品，后面部分觉得没有耐心看下去，以后会多多观看他的剧集，加深对他的了解。

白纸一张呐

全书写得最好的，最有温度的地方，居然是彩蛋。 至于正文，特别细致的罗列了靖康之难前后的诸多历史细节，可见是花了功夫的。所以一颗星给彩蛋，一颗星给编剧的用功，本剧主要内容，可能仅够一颗星。 但平心而论，这部剧所罗列的故事不可谓不详尽，对于靖康耻但凡有些影响的人都出现在书中。但这样反而让人没有了主次的感觉，读完后有种上帝视角大而观之的感觉。细节太多，也就没有了细节。只是不能否认，读完后的确对这段历史有了一个粗线条的了解。 另一点让人觉得读起来别扭的地方，是文中有大量编剧的主观判断。作为做过社会学研究的人，我明白任何学术性的研究，不可避免的会带入研究者的主观感受，但是这些主观意见，是需要用数据和资料进行辩证或辩伪的。但这部剧里，更多有些空穴来风，和感情用事的感觉。当然了，也要看读者是想把它当成学术研究还是历史故事来看。 以上是站着说话不腰疼的读后评论，编剧对历史资料大量的考证，还是让人敬佩的。