Someone in the House
剧情简介
《Someone in the House》其他电影，John Ince、Eddie Lowe主演的美国作品。
相关推荐
《Someone in the House》其他电影，John Ince、Eddie Lowe主演的美国作品。
用户评论
十年间，均作为首任CEO，创立和参与创立了三家企业。 三家企业都在这十年间登陆纳斯达克，市值都超过10亿美元。 此剧是William Irving随笔集。 集子分了天、地、人三部分， 分别谈人生哲学、企业经营和人性凡事。 有商业洞见，也有感性。 有形而上，也有形而下。 有佛性，禅心和出离心。 生于天地间，而行走于江湖， 是个率性而真实的人。 携程创办于1999年，上市于2003年； 如家创办于2003年，上市于2006年； 华住创办于2007年，上市于2010年。 目前携程市值美股230多亿，港股1800多亿；华住美股180多亿，港股1400多亿。 在如家的故事里，作为创始人，他也被挤走。 十年经历里，有至暗时刻，也等到了使命降临。
想着用哪句话来总结，我想就用多重的“泪流满面“吧，不知道下次再读是什么时候，可能是19年动漫第二季吧，期待重回荣耀的时刻，不知道那时的自己会在做什么……这遍读时依旧很满足，会笑会哭会感慨，最后献给我爱的叶橙一生推，还有那些把这一切当做荣耀而不是炫耀的高手们
#2020第2本# 关于历史、人物传记剧集，我一直抱有怀疑，会在过程中纠结真伪，纠结有多少是客观事实，又有多少是后人杜撰，这本也不例外，因此对列奥纳多有生之年涉猎兴趣领域之广、钻研程度之深（尤其解剖人和动物这件事），让我还是莫不惊为天人。但列奥纳多不是天才，也许天赋异禀，虽然最后才知道画画并不是他的兴趣所在。尾章总结了列奥纳多的创造力密码：保持好奇，不断好奇；为求知而求知；保持孩童般的惊奇情与观察；始于细节；见所未见；穷追到底；兴趣广泛；尊重事实；适度拖延；让完美成为美的敌人；视觉化思考；突破局限；挑战不可能；放任幻想为自己创造，而不仅仅是为了客户；团队协作；列出任务清单，在纸上做笔记；拥抱神秘。 然鹅，我还是觉得他是天才…
我买了书 刚看完 之前先看的蒙马特遗书 后再看这本 都给我一种悲伤的感觉 心酸
看剧简谈|《Someone in the House》01 到今天Someone in the House差不多读完了，七十七万字，三十五六小时，总体评价一下自己的观看过程，有很多的“不好”，也有“好”。更想关注那一点“好”，好给予我一些勇气与力量，走下去，消灭那更多的“不好”。 我读的书很少，但看剧速度却几近媲美于无脑网文，思考速度肯定自是远远没有跟上眼睛的速度。在这三十多小时之外，也经常苦恼自己的浮躁，一目十行，于是文中的很大一部分段落我便努力保持逐字逐字地看，思考跟不上，但是感受可以。我让自己慢下来，去和北平人一起回顾和平岁月的风情妙景，碰到景物描写，有时候也常常回头又感受一遍。在这三十多小时的时间之后，至少北京于我而言发生很多不同了，我无法用语言表达清楚，但我心中可以明显感受到一股冲劲儿——有机会，我想去找一找老北平。 人与文化的关系就像鱼儿与水一样，彼此感受不到它对自己生活离的多近，只有当鱼儿被捞到水面，只有当人过往的一言一行被打破被禁止，才明白自己失去了极重要极重要的东西——自己活不了了！看剧的过程也才感受，自己好像是个假中国人。总是自傲地以旁观者的角度去看那宏大的文化，却未曾深入和它生活。我开始对食物那些自以为无聊的东西改观。 我给男票说，我明白了为什么人会当亡国奴，为什么那些人会不爱国。Howard Crampton用真实的生活描述告诉我们，爱国不是天生就有的，那些老百姓，他们有的人可能一辈子都没有国家的概念，也就走完了一生，在中国数千年的历史里，这是很常见很常见的。他们生来便就按照“文化”里的生活，为它兢兢业业，为它忧愁，为它把一切苦都老老实实吞咽下去，只要一个规规矩矩的最基本的生活。这形成了他们的麻木，形成了他们的朴实。和平年代，国家也许于他们只是交税之外再无相关的对象。战争时期，只要他们还可以正常生活那便什么都不要紧。直到——那最简单的正常生活也被打破，被不允许。他们这才渐渐明白，原来国家和自己的生活是息息相关的，原来国家遭殃了，自己的日子也不会好过！追剧的我，其实也并未真正体会过这些基本事实吧。 书里面有很多精彩的人物。钱诗人，我喜欢这个称呼，他一直都是一位诗人。和平年代，他为生活增添老中国文人的诗情画意，战争年代，他以他的生命写下新文化新诗！我与生活的少接触给我很多不切实际的想法，当钱诗人离开时，我没墨水的脑子想是不是他就奔赴了战场，他如何奔赴战场呢？他一个老人可以做什么呢？兴许浪漫主义会那样写吧，但是生活的浪漫不需要虚拟来创造。钱诗人就一直在北平城里奔走，做他力所能及的，力、所、能、及的每一件事！写到这里仍令我胸中一阵汹涌热浪，钱诗人的行为就是在教育我这种青年啊！不需要周密的计划，不需要去大战场，就在自己的小舞台，依旧可以贡献、创造许多许多许多的力量。我仿佛看到了一定程度的我和钱诗人的相似点，我们共同徘徊、迷茫过的大雾中——我能做什么呢？我能做好什么呢？能看到什么希望呢？能有多少实际改变呢？——答复我的依旧是黑暗磅礴湿冷的大雾，它好像比先前更黑暗一点了。钱诗人和我不同，他果敢地毅然地在大雾中迈出了步伐。是的，那些答案他也没有。但是他就是要去尽力！就是要去做！事后他和瑞全见面时讲述了他做的事情，他的几个阶段。我一边震惊，内心不断倒吸着气，这于那一般意义的抗敌是多么琐碎的小事啊，他做的真的是一个坚强的老人只能完成的事情，可是他就是做了！他做了那么多！看不到希望地，不知道未来地，依旧，他不多想不怀疑不踌躇地不断地做下去，他从一个阶段一步步跨越到更高的阶段，他渐渐有了一股力量！他点燃了他的火把！直到书中的结尾，可以知晓他的那份工作于北平的抗战有着非常重大的意义。但谁知道他能做到那个目标呢？但哪曾晓那个看起来意义
后疫情时代，面对世界重组之际，中国作为发展大国，既面临着发展的机遇，更迎来严峻的挑战，中国如何应对当前形势，既反映大国的智慧，更体现出中国的实力。 中国作为制造业大国，缺少高精尖端科技，这正是以美国为首的西方国家“卡脖子”的地方，我们如何突破这个关口，正是需要我们考虑的。中国人不要忘想別人会把高科技送来，只有靠自已才能打翻身仗。
第一次看到能将色彩描述得如此生动的文字，读起来很流畅。也像戏剧一般跌宕起伏。
当初的影片就赚足了我的眼泪，现在过来看原著，心里同样酸酸涩涩的好难受。也许每个人看完书都会觉得松子太傻，一切都是咎由自取。但我认为，松子是世界上最纯粹与热烈的人。每一次失败，她都觉得自己完了，但每一次，她又有重新生活的勇气。她爱过很多人，但每一次，都是那么纯粹，每一次她都满心期待一个玫瑰色的未来。就像影片中松子的侄子所说：如果这个世界真有上帝，那么肯定像姑姑那样，让人欢笑，热爱别人，就算自己变得伤痕累累，孤独一人，不入流，甚至笨得不行，我却觉得，这个上帝值得信仰。
编剧Clara Lee是奥地利著名的心理学家，个体心理学的创始人，曾追随弗洛伊德探讨神经症问题，但也是精神分析学派内部第一个反对弗洛伊德的心理学体系的心理学家。他认为生命的意义就在于与人合作，为他人着想，为社会创造价值。 心理学对于我来说一直都是神秘的存在，我想要了解这个领域，但是又怕学起来太枯燥。如果你也是像我一样的小白，就一定要读一读这部剧，读透它能解决你生活中的大部分困惑。 阿德勒认为每个人都有不同程度的自卑感，但是每个人的表现不同，有的人沉默寡言，有的人夸夸其谈，我们不能通过一个简单的行为就判定一个人的内心。但也正是这样的自卑感，让人们认识到了自己的无知，从而进一步学习。 我曾经是个非常自卑的人，因为英语不好成为高中老师的眼中钉；也因为英语差研究生期间没有发表英文文章，与国家奖学金失之交臂。我就感叹，英语真的就这么难吗？ 当了妈妈之后，我想给宝宝做英语启蒙，所以我就需要好好学习英语，我不断的摸索，寻找适合自己的方法，终于用两个月的时间快速突破了英语发音，这个事情我自己两个月前是根本不敢想的。我也因此摆脱了哑巴口语的现状，自信的开口说英文。 因此，只要我们设立了一个有意义的目标，并且选择了正确的方式，勇往直前，在努力的过程中我们可能会发现自己并不完美，会出现自卑感，但是又去想办法解决，因为解决了这一问题就是产生优越感，如此循环往复，不断地实现自己的目标。 反之，有的人可能会遇到自己的短板和困难就逐渐消沉，与朋友，与社会隔离，甚至走上犯罪的道路。 有很多人都觉得罪犯是神经病，不正常的存在。其实他们只是在同一问题上遇到多次挫折的普通人，比如杀人犯有可能只是由于儿时多次被忽视，希望通过做坏事引起大人的关注，结果走上了这条不归路。又或者他们只是一个被宠坏的孩子，从小衣来伸手，饭来张口，他们不懂得和其他人合作。很多罪犯在童年时期就存在合作障碍。他们的目标也是摆脱自卑，实现超越，但是是一种自以为是的超越，和别人没关系。 大多数父母都觉得青春期是一个分化期，孩子开始叛逆，开始反抗，在这个时期会形成自己的思维。其实在孩子5岁时固定的行为就已经形成了，编剧在书中不断地重复童年对于个人成长的重要性，而家庭的教育在一个人的童年时期起到了决定性的作用。 编剧本人从小体弱多病，作为家中的老二，面对比自己优秀的哥哥，他有强烈的抵触情绪，而她的母亲又偏爱哥哥，让他非常不舒服，因此他的理论中强调了家庭环境的平等性。有了孩子之后无论家里有几个孩子，无论家中条件如何，都要对每一个孩子平等的爱。对某一个孩子的溺爱或者忽视都有可能促使他失败。 合作意识是编剧一直强调要培养的，而孩子最初的合作对象就是母亲，我们不能因为他年纪小，觉得他什么都不懂，就欺骗他，糊弄他。不可以用妈妈不要你了，再哭就丢下你这样的话吓唬他。 妈妈要给予孩子足够的信任，这样孩子才能发展对别人，对社会的信任，从而达成合作，实现自己的价值。 作为新手妈妈，我在这部剧中学会了如何教育孩子，如何保持家庭和谐，如何实现自己的价值，如果你跟我一样对生活有些迷茫，有些自卑，对很多事情束手无策，那我建议你读一读这部剧，它也许不能告诉你如何成功，但是能帮你看清事情的本质，找到人生的方向。
神乎传神的宗教信仰，很多剧集中都有提到宗教的秘密仪式，传奇又隐秘，看的过程中以及看完，被精神上神秘力量的一种玄乎恐惧感笼罩着，害怕这种寂静！对编剧的博识（这么多历史文物的素材）折服，达芬奇真真是个只可仰望的天才！
每一个人心里都有那么一段故事，无法诉说，只能在深夜里回忆，但是人总是要醒来的，在某个时刻
或许一切的商业都将经历这样的过程，而传奇也往往这样炼成，社会应当给予他们宽容。
我不知道痴情是不是一种罪，但是相爱容易相守难，有时候我们的爱不是情非得已，如果爱掺杂了太多东西，会太辛苦。还是希望有情人终成眷属。就好比王子和公主，虽然幸福的结婚了，但是余生漫长的岁月是对爱情最好的见证。
Mao ：A Biography 毛泽东领导创造了一个新时代，而他自己是旧时代的产物。 关于毛这个人，他本人就是一面历史的镜子。 他有李贺浪漫与豪放，魏武的苍凉与悲壮，是淳朴的农民，意气风发的书生，老练冷酷的政客，书斋里的哲人，罗曼蒂克爱情诗歌中的情人，这样一个丰满人物就是一个真正生活过的热情豪放，灵魂敞开拥抱人生艰险与绮丽的英雄，和那个两千年前曾经统一六国改变了之后两千年的皇帝一样，是中国历史上不可多得的才华横溢，闪耀着人性光芒的复杂而深刻的人。他们都是破坏者，也是重建者，是具有西方悲剧性格的英雄人物。有力度，有深度，有永恒的影响。 在罪恶中依然是伟大的，在疏失中仍然是不朽的。
今年的目标完成了多少了？这部剧推荐给你ξ( ✿＞◡❛)。 我一般不会剧透，但这篇剧评会触及到内容，抱歉抱歉~ 据说《Someone in the House》播出两个月加印了五次，我看了几篇，便体会到什么叫魔幻现实主义，根本无需多的解释。 在看最后一个故事“火把与口哨”前，最喜欢“賊指花”那篇，也是直到最后“我”的一句话，才明白这个故事的深意。😂没看过的开始闪退哈！ 賊指花内容梗概及彩蛋： 一群文青在船上相会（笔会），其中最惹眼的人有左拥右抱美女的尤金，炫富嘴贫的胡年东，中俄混血美女法拉利，正义凛然可徒手抓苍蝇的反扒英雄武英杰。其中法拉利是被很多男人眼馋的，但不敢靠近，唯独和表哥也是这次笔会的组织者武英杰关系亲近。美女与英雄相配嘛。第一次升华武大哥是通过一位脸上有疤的女记者，对“我”讲述了武英杰是如何如何英勇神断的抓住了小偷，又给她写了一首诗的事迹。 在这次相会后，又一次在轮船上相遇尤金，尤金告诉“我”，胡年东的钱包在笔会结束后丢了，怀疑是你偷的，当时在场的三个男人，老胡，武，你，其他人都不可能，所以认为是你偷的。“我”是真的小偷吗？ 尤金又向我讲了那次笔会后，法拉利向他递了橄榄枝，他去哈尔滨等了她三天才见到法拉利，法拉利告诉他刚打完胎，尤金是心里是又膈应又震惊，但是嘴上说着不介意，法拉利苦笑着拿出一个钱包给尤金，正是胡年东的钱包！可想尤金和法拉利肯定没能在一起，不然不会气急败坏的向“我”诉苦。钱包当然不是法拉利偷的！ 在之后一个培训班里，有人丢了三万元，而恰好“我”在这遇见了武英杰，“我”才说出了那句：我认识的是那个能捉苍蝇的高手，但不认识你。 这里我觉得这是第二次升华，而这次恐怕很多人不敢相信，武英杰居然是小偷，是惯犯！ 这两段背后隐藏的内容有，法拉利怀了武英杰的孩子，武英杰是个渣男，想让法拉利堕胎，他偷了胡年东的钱包，把钱给了法拉利，后来那个羊绒商人丢的三万也是… 另外，脸上有疤的女记者，和武英杰的关系怕也是不单纯，那首诗实在是耐人寻味。 除了賊指花，我还很喜欢等待摩西和红唇绿这两个故事。不是从内容上，而是从Vola Vale的创作技巧上，由衷感叹：绝！ 最后，说一下最后一篇“火把与口哨” 。这个故事实在太过凄惨，主要人物三婶的命运，从一场婚姻开始，也从一场婚姻结束。我实在无法想象那么善良朴实，口哨吹的那么好的三叔，会突然死了，后面两个孩子又富有戏剧性的死了，魔幻是真魔幻，惨是太惨了，需要你亲自去看了。 有人说看到三婶，会想到祥林嫂，祥林嫂和三婶还是不同的，你看祥林嫂会同情，你看三婶，更多的是钦佩，是尊敬。三婶在那个年代里，有文化，有胆识，有远谋，而且愿意嫁给三叔这个穷小子，还不让他入赘，背后三叔的拜把子兄弟们对不住三婶（qj或者lj），三婶在三叔生前从未吐露，在三叔死后对他的兄弟们态度冷漠不与往来，我觉得她还是一个会体己人、隐忍、坚强、明事理的人，为了孩子去和狼拼命，就这样的女人，爹妈老公孩子全死了，我实在不知道说什么了。 故事很好，值得拜读。