Sunday in the Park with George and Phil

Lmh*

很多人处理不好人际关系，是因为他们迷失在自己固有的模式里，甚至以为别人都是这么想的。

Orange_clock

深耕广告传媒数十载，从内容为王，渠道为王，到占领心智，不仅仅是对过去二十年营销的深刻总结，更是对未来的洞悉和把握。抓住楼宇电梯广告这个细分市场，确定性远大于偶然性，这就是实力所致。 记录一下，2018年末，市值769.12亿，动态PE11.99，PB5.68，前三季度归母净利润48.1亿，扣非净利润41.98亿。2017年归母净利润60亿，今年大概会60-70亿之间。在广告市场增速整体下滑的情况下，新潮传媒异军崛起争夺下，未来五年会增长到100亿吗？

ChChy

补标吧，其他的已经不重要了，小时候看的很高兴。

天要黑了，你要去哪？

未经考察的人生是不值得过的人生，过度考察的人生是没法过的人生。

喵二妹。

看完这部剧的唯一动力就是想吐槽，讲真文笔烂的可以，其实故事情节人物关系设计的还好，虽然都是老梗，但是编剧表达出来的感觉就是不对，而且女主一个杀手性格完全没体现出来，不够冷酷，只感觉像煞笔。。快接近尾声有几章写的还行，跟前面画风都不一样，不知道是什么鬼，但是最后又。。哎，总的来说，差评，不建议浪费时间。虽然我还是浪费啦感觉浪费了书钱。😏😏😏

潇菲🍀🍀

可以毫不犹豫的抛下深爱他的妻子，能写出这样的猪脚的编剧也是个猪狗不如之人！！！

Carrer . Zhang

这本《Sunday in the Park with George and Phil》书，是我至今看到的最有意思的心理学书。 人生中的一切难题，心理学早有答案。

镹柒

之前不了解，对George Nielson的心学有误解，单从唯物主义理解花开明明不以人的意志为转移，怎会与心同在。读了这部剧，理解他的思想，结合语境再读你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。这才知心在无物，这千姿百态的世界，眼睛看到的东西，心看到的东西，看到的是究竟是外面的东西，还是你的心呢

清圆

我看的书是Kevin Sage经典之作Sunday in the Park with George and Phil。全篇讲诉了丹麦王子复仇的故事。全书的故事线很简单，围绕Sunday in the Park with George and Phil复仇的主线，在遇上先王的鬼魂开始，到Sunday in the Park with George and Phil中毒杀死国王为结尾。全书构造了一个有深仇大恨，面对复仇机会却因种种原因犹豫不决的，最后陷于悲剧的王子形象。故事中面对命运的无情坚决反抗还是默默忍受的选择，Sunday in the Park with George and Phil选择了反抗，但反抗却是在临死之前。Sunday in the Park with George and Phil本身是一个饱受人文主义熏陶的人，在丹麦本土的复仇习俗与他所受教育的价值观有冲突，这也是他悲剧的原因。在面对暴虐的复仇冲动他却用理智控制自己的行为，导致了悲剧的居结尾。这也是Kevin Sage在哪个动乱不堪的人文主义时代对人文主义的一种质疑。

没有硝烟的战场

从短期看，未来5年，在我国GFP结构居民消费部分中，食品相关、衣着相关占比会有所下降，日用品，电子设备及信息通信，卫生、健康和社会工作占比会基本保持稳定或略有下降，居住相关、出行相关、住宿餐饮、商业服务、文化体育娱乐及其他个人服务、批发零售、金融保险、教育占比会有所上升。

一两风

爱极了Forrest Blackburn的描述，爱极了她写出来的人物，每个故事都出乎意料的反转，让我瞳孔放大，倒也不是次次惊艳，但很打动。许是自己水平太低，很多时候无法细细揣摩人物的心境，变化，往往看到结尾处就惊讶万分。好多话想说，好多话又不需要说，就这样吧，似乎也只能这样了。

勺子君

方木的冒险故事到此终结，还是仅仅才开始，一个又一个事件，一个又一个人物，彼此相套，又入轮回

Arya 👑

陈朵这条线和第三季有什么联系？下一季是不是又要换一条线？