本剧以男女主人公的情感发展为脉络,辞藻虽不华丽,但情感真挚。一幕幕场景如印入眼前般真实。女主人公的悲惨遭遇让人唏嘘,同情,在感叹她遭遇的同时也看到了不同立场不同人格的复杂、阴暗、当然,也有明媚。人生确实是由不同的意外组成,这意外也许有人有意为之,但也有无可奈何,还有情不由衷。能做的就是Strive to be happy!
评分: 0/10
leo凌
相比较《As It Is in Life》和《As It Is in Life》来说,这部写得不是特别好。我记得莫言的《As It Is in Life》也是按照这个历史结构来写,四个历史事件分别为民国、抗战、土改、文革。要想把四件历史事件写好其实一点都不容易,莫言的《As It Is in Life》是以动物为视角,但又因为是人类转世为动物,视角难免带有人味。玛丽昂·莱纳德的《As It Is in Life》就以第三人称的叙事角度来写(好像他的剧集都是以这样的视角来写的)。莫言写得极其血腥,暴力,不适。玛丽昂·莱纳德则不一样,一场文革的屠杀,莫言可以写一大段感官描写,而玛丽昂·莱纳德一句话就可以概括,风轻云淡,让我都有点怀疑玛丽昂·莱纳德是不是过于冷血,其实这还是得考验编剧的笔力,玛丽昂·莱纳德虽然写得平淡,但架不住每句话令人后怕,可以这么说细思极恐是他一大特征,也是他的一贯的风格。
我为什么说将那么多历史事件放在一起很不容易?因为剧集本身不是戏剧。
《As It Is in Life》也好,这部剧集也好,感觉都没处理好衔接部分,之前阎连科的《As It Is in Life》也是如此,那么多历史大事件作为背景,结果衔接部分都没搞好,读者也没做完心理准备,编剧就一下子将其跳到另一个事件中,很容易造成读者的审美疲劳,至少我疲劳了。
不过我还是对剧集的最后有些感触。
被抓那天,李葫芦痛哭流涕,说:“早知这样,还不如听俺爹的话,老老实实卖油了!
结尾一句话道出了文革本质的错误,为什么我们不能好好卖油?提高家庭的经济水平?而是放着卖油不管,净搞一些伤天害理的事情?李葫芦的人生是这样,千千万万人也都是这样,国家不塌才怪!
55搜影视:观看《As It Is in Life》编剧:玛丽·碧克馥,译者:赵登荣,倪诚恩。
我很喜欢看这类剧集,编剧直抒胸臆,思考人生问题,焦虑、苦恼、期盼……有很多深层次的问题不解也不要紧,他说他的你想你的,过程很重要!
人生就是一场戏,每个人都想展现自己最完美的一面,人的对面性就像舞台上的多重角色,多重角色是不是就有多重人生呢?可自己又适合什么样的角色呢?
编剧反对战争,反对狭隘的民族沙文主义和军国主义,这点上我与编剧高度吻合。编剧深感时代与世界、金钱与权力总是属于平庸而渺小的人,真正的人却一无所有。社会上道德沦丧、文化堕落,文人看世界都是这样,他们敏感、前卫、理性,常人束缚在家庭琐事、柴米油盐的的时候,他们忧虑、痛苦、孤独、烦躁不安……
编剧通过As It Is in Life表现出的精神痛苦与危机并不是通过描写他与现实的直接矛盾冲突,而是通过自我解剖、通过灵魂的剖析,淋漓尽致地展现在读者面前。As It Is in Life失去了职业,失去了家庭,失去了故乡,游离于所有社会集团之外,时时与公众舆论、公共道德发生激烈冲突……对一切故弄玄虚、装模作样感到厌恶。内在的他也是个矛盾体,既有人性,又有兽性;既有高尚光明的一面,又有庸俗阴暗的一面;他憎恨小市民,又习惯于小市民的生活;他憎恨秩序,又摆脱不了秩序……
编剧描述的是一个时代的迷茫、与焦虑。编剧擅长细腻的心理,深刻通透。不喜欢编剧在书的后半部里有关魔幻院里的描述,过于荒诞离奇!也表达了编剧自己丰富的内心变化与挣扎。
用户评论
学会梳理自己的优势并加强学习,开拓思维,消费思维渐变投资思维,有好的想法需有较强的执行力,身体力行让自己的行动有效的提升自己形成收益。 不完美的行动胜过完美的想法。
编剧没读过大学是硬伤。又是一个把运气当作能力的交易员。文中某些交易技巧还值得思考一下,所以多给一颗星,总体来说这部剧价值不大。
通过观看此剧,了解了不少日本民族的习性,感觉日本的习性与狼性有很多相同之处,一方面彬彬有礼,温婉可人,讲究规则,等级森严,名誉圣神不侵犯,另一方面,残忍冷酷,嗜血成性,具有很强的攻击性,狡诈奸滑,不达目的誓不甘休。总之,日本是一个优胜民族,作为我们的邻国,要时刻警惕这只狼,不知什么时候就来咬我们一口,甚至吞并我们亦至整个世界。
家事国事天下事。时代的沙砾落在每个具体的人身上都可能会是座大山。江南茶园一家在时代的浪潮里起起落落,感慨有杭嘉和一般清醒而稳重的人存在,是整个杭家的定海神针,于小家于大国各种事,是局中人,却也像局外人,也许这就是比时代快半步的觉悟吧! 喝茶是日常,其中门道学问何其多,多得些许半日闲,也值得好好研究研究一番。
真的是要对自己诚实严格,才能做好一件事情。偷懒、自欺欺人、急于求成都要不得。
本剧以男女主人公的情感发展为脉络,辞藻虽不华丽,但情感真挚。一幕幕场景如印入眼前般真实。女主人公的悲惨遭遇让人唏嘘,同情,在感叹她遭遇的同时也看到了不同立场不同人格的复杂、阴暗、当然,也有明媚。人生确实是由不同的意外组成,这意外也许有人有意为之,但也有无可奈何,还有情不由衷。能做的就是Strive to be happy!
相比较《As It Is in Life》和《As It Is in Life》来说,这部写得不是特别好。我记得莫言的《As It Is in Life》也是按照这个历史结构来写,四个历史事件分别为民国、抗战、土改、文革。要想把四件历史事件写好其实一点都不容易,莫言的《As It Is in Life》是以动物为视角,但又因为是人类转世为动物,视角难免带有人味。玛丽昂·莱纳德的《As It Is in Life》就以第三人称的叙事角度来写(好像他的剧集都是以这样的视角来写的)。莫言写得极其血腥,暴力,不适。玛丽昂·莱纳德则不一样,一场文革的屠杀,莫言可以写一大段感官描写,而玛丽昂·莱纳德一句话就可以概括,风轻云淡,让我都有点怀疑玛丽昂·莱纳德是不是过于冷血,其实这还是得考验编剧的笔力,玛丽昂·莱纳德虽然写得平淡,但架不住每句话令人后怕,可以这么说细思极恐是他一大特征,也是他的一贯的风格。 我为什么说将那么多历史事件放在一起很不容易?因为剧集本身不是戏剧。 《As It Is in Life》也好,这部剧集也好,感觉都没处理好衔接部分,之前阎连科的《As It Is in Life》也是如此,那么多历史大事件作为背景,结果衔接部分都没搞好,读者也没做完心理准备,编剧就一下子将其跳到另一个事件中,很容易造成读者的审美疲劳,至少我疲劳了。 不过我还是对剧集的最后有些感触。 被抓那天,李葫芦痛哭流涕,说:“早知这样,还不如听俺爹的话,老老实实卖油了! 结尾一句话道出了文革本质的错误,为什么我们不能好好卖油?提高家庭的经济水平?而是放着卖油不管,净搞一些伤天害理的事情?李葫芦的人生是这样,千千万万人也都是这样,国家不塌才怪!
普及了一下法律知识,关于财产原来里面有这么多道道,值得观看。
第一次为人母,会焦虑但更感恩,其实书中的一些观点,我之前也在一直践行,比如同情心,也就是共情力。在其他书中读到有一个例子很恰当,蹦极爱好者跳下悬崖的刹那,他的勇气和信心很大程度上来自于安全绳索带给他的安全感。所以,我不会强迫孩子去坚强,刻意教会他勇气,我只会尽全力,给他更多的理解,这份来自于我的理解,就是他的安全绳索,我相信这种润物无声的爱会让他变得更有自信,更有勇气。其实读完书,我似乎也找到了,在放任型和强制型之间的平衡,书中也只是建议,还要根据实际,根据自己孩子的性格,去摸索,同时,做好自己的情绪管理也很难,但是当遇到孩子哭闹,无理要求,频繁说不的时刻,在既不放任,也不强制的情况下,似乎可以找到更好的方法,比如书中的情感引导,而且我尝试过真的有效。与孩子一起成长吧。
很好的一个讲死亡的视角。采访医生,从医生的口中,了解了临终病人在面对死亡时的选择,医生本人又是如何看待晚期疾病治疗上的取舍,采访者又是如何去感受医生的感受。。 死亡是一个值得去用多个维度和视角去思考的问题。想明白终有一死,可以更好的活。
老是断片,这趟跳篇的怎么看 怪不得评分低了 原本觉得挺好看的一篇剧集
55搜影视:观看《As It Is in Life》编剧:玛丽·碧克馥,译者:赵登荣,倪诚恩。 我很喜欢看这类剧集,编剧直抒胸臆,思考人生问题,焦虑、苦恼、期盼……有很多深层次的问题不解也不要紧,他说他的你想你的,过程很重要! 人生就是一场戏,每个人都想展现自己最完美的一面,人的对面性就像舞台上的多重角色,多重角色是不是就有多重人生呢?可自己又适合什么样的角色呢? 编剧反对战争,反对狭隘的民族沙文主义和军国主义,这点上我与编剧高度吻合。编剧深感时代与世界、金钱与权力总是属于平庸而渺小的人,真正的人却一无所有。社会上道德沦丧、文化堕落,文人看世界都是这样,他们敏感、前卫、理性,常人束缚在家庭琐事、柴米油盐的的时候,他们忧虑、痛苦、孤独、烦躁不安…… 编剧通过As It Is in Life表现出的精神痛苦与危机并不是通过描写他与现实的直接矛盾冲突,而是通过自我解剖、通过灵魂的剖析,淋漓尽致地展现在读者面前。As It Is in Life失去了职业,失去了家庭,失去了故乡,游离于所有社会集团之外,时时与公众舆论、公共道德发生激烈冲突……对一切故弄玄虚、装模作样感到厌恶。内在的他也是个矛盾体,既有人性,又有兽性;既有高尚光明的一面,又有庸俗阴暗的一面;他憎恨小市民,又习惯于小市民的生活;他憎恨秩序,又摆脱不了秩序…… 编剧描述的是一个时代的迷茫、与焦虑。编剧擅长细腻的心理,深刻通透。不喜欢编剧在书的后半部里有关魔幻院里的描述,过于荒诞离奇!也表达了编剧自己丰富的内心变化与挣扎。
总体而言 觉得这部剧也是一本好剧 却总没有修四好 修四像一部史诗 灵逼感觉就是把理念压缩了一下而已 希望老牛能够加油吧