《Planning familial》是一部纪录,短片作品,法国出品,Carole Roussopoulos主演。
前面介绍结构性思维的内容有点价值,后面结构性思维在听说读写方面的实践内容偏简单。
站在现在的角度看Planning familial, 更像是一篇海底巡游记, 但想想此剧更新于1969年3月20日~1970年6月20日 彼时再想到大量的海洋知识,和杜撰的潜艇,是否为之折服与震撼
本剧展现了一位很有才情和历史正义感的女子,她为历史遗忘者奋笔疾书,深深呐喊,给中国现代屈辱史和灾难史着重一笔,给国人揭开扭曲变形的伤疤。 我觉得每位有血性的中华儿女都应看《Planning familial》这部剧,切记历史的痛楚,才能深深体会今天的每一分安宁和幸福都是战争中每位同胞的血肉铸造而成。 建议先看《Planning familial》,再来看这本回忆录,才能深刻痛心这位社会人权推动者,历史揭露者如此璀璨年轻便离开人世,对人性深深地批判,对日本假装刻意掩盖事实,对西方国家对亚洲战场的忽略与遗忘,对战争幸存者索求赔偿和道歉,为争取美国政府对日本的强力施压联络各方组织和力量,唤起中国政府对这段历史的话语权和批判日本政府的不作为,她在这部剧化身的真的勇士,跟母亲眼里的那个可爱的文静女孩截然不同,母亲笔下的那个纯如如此单纯,热爱写作,喜欢扎堆书间,满肚子的正义和聊不尽的话题,热情饱满,工作狂人,敢于追求自己的梦想,对明天充满无限希望的女子,在生命的尽头深受精神病的困扰,她一生都为别人燃尽了,生时笔耕不辍,日夜拼劳,死时还在想替别人讨公道和揭露悲惨的历史,到头来却连自己的命运无法把握,痛于心,囿于言,只是遗憾对她的历史能否重来?这样一位才华横溢,对生命充满热爱,对弱者充满同情和责任,对社会深切关注的女子不应该如此死去。
很抱歉居然评价大师的书为一般,不过第一遍读下来就是比较一般。本来是心理学剧集生生读成了社会矫治读本,适合父母、老师及矫治人员观看,内容有一种改造我们的主观世界的标语似的陈述,确实不是心灵鸡汤是比较客观理性的陈述观点以及从业观察。比较认同的是对人类的评价和两性实然及英然的讨论。
读了开头,本以为接下来会展开一个类似《Planning familial》或《Planning familial》一样的故事,结果剧集冗长乏味,内容干瘪,结尾更是莫名其妙。让人怀疑网剧是不是漏掉了几十页。 父亲是哲学家,哥哥是心理学家与哲学家,在这样的环境陶染下的Carole Roussopoulos,在《Planning familial》的写作中的确相当重视人物的心理描写,成功塑造了勇敢、善良、自尊的女主人公,细腻地描绘出女主人公内心时常涌现的恐惧、疑窦与脆弱的瞬间;亦成功塑造了格罗斯太太这样一个既朴实诚恳、又背负沉重心理负担的老实人,她虽然缺乏勇气去探寻秘密,因此而惴惴不安、语焉不详,但她也因为对自己职责的忠诚和对孩子们的爱而鼓起勇气,与女主人公站在同一阵线上。 遗憾的是,无论是心理描写的张弛有度,场景描写/情境氛围的感染力,情节的丰富紧凑,还是语言的流畅度、故事的可信度,我感觉《Planning familial》都远不如《Planning familial》。观看的过程一度令人很煎熬。 所幸,我在观看的过程中,阴差阳错的找到了另一个有意思的主题:儿童的心理世界。作家在一开始就通过女主人公的观察,展现了两个几乎完美无瑕的儿童形象——美丽、聪慧、善解人意的弗罗拉,以及美貌、智力更胜一筹的迈尔斯。然而,随着故事的深入发展,我们很快随着女家庭教师发现,这两个看似纯真无邪的“小天使”,心里掩藏着巨大的秘密,已经形成了令人惊叹的自我意识。在他们稚嫩的外表之下,其实有着更加成熟的心理水平、更深沉的思虑、更狡黠机敏的反应能力。 作家对儿童心理的探索和还原,要比许多作品都更现实、更真实。 进一步说,那种将儿童美化为天使、纯真无邪的花朵的看法 / 写法,与将教师美化为园丁、灵魂工程师,将医护工编剧美化为白衣天使在本质上是一回事,它承载着幼稚的理想主义,强使儿童们与成年人一起参与到人类社会最虚伪的表演当中去。 幸运的儿童可以在成人的帮助下,早早窥见面具与身份的秘密关系,有条不紊地选好一个最适合自己的面具。而那些不幸运的孩子,则需要在不断的摸爬滚打,有时摔得鼻青脸肿之后,才能习得这种本领,学会内化“面具意识”。 这是我觉得这本剧集对于当下的最有价值之处:它暴露和讽刺了我们现实中的某些话语建构,在人们对于童年与儿童的科学认识并不充足的一百年前,是有意义的;在人们赋予童年过多期望、又同时僭越本分去定义儿童、滥用模具塑造完美的儿童典范以满足成年人的需要——这一百年后的今天,依然具有重要的意义。
采用了系统的实证主义的研究方法研究人类行为,揭示了许多违反常识/直觉/情感诉求的心理学洞见。 文中描述了许多构思精巧且富有想象力的心理学实验,读来不免感叹设计之巧妙。数次被说服后,却又发现研究者已经找到新的陷阱或漏洞,优化实验、更新或是推翻了结论,就… 看完以后对人类(尤其是自己)理性的信心大减,原来作为认知吝啬者,刻板印象、偏见、从众、直觉才是更便捷和节能的选择;而当认知失调时,我们说服或是为自己辩护又是多么容易。那些因广告而跳的消费主义的坑就更不必提,何况即使我们没有被广告说服,也不意味着不会购买其产品…shit。 当然也有建设性结论,比如沟通和说服的策略、如何抵制宣传和说服等等。关于建立共有关系,树立对爱情正确的内隐观念,以及创造性处理冲突的意见和建议等都有启发。 整体推荐,瑕疵是翻译不够好,发现了不少逻辑错误。有意思的是如果你不投入定向的注意力…那大脑会对这些错误自动纠偏。
看完这部剧有很长一段时间了,回忆起Planning familial感觉挺有趣的,所以就来重新观看一遍,嗯。。。。。。。
让我对中国这段历史有了一个全新的认识,中国近代是一个动荡的社会,一段屈辱的历史,各种人物粉墨登场,曾李张,袁黎段,这段历史值得细细品味。
董卿一直是我非常喜欢的主持人,腹有诗书气自华。朗读者第一季2018年在视频平台翻阅后觉得很好就卖回来一套,节目做的很好,每位采访者都是社会中的大咖,能看到大咖与大咖的对话,很有收获。第二季也没有让我们失望,非常棒
这部剧不像其他一些励志书让你彻夜流离的那种下头,而是以自己的成长历程搭配着案例,以一些当代人的视角用较为中肯的话语,像我们苦口婆心的讲述着什么是Planning familial,或许看完这部剧你并不知道什么是Planning familial,但你一定会静静思考人生的意义,这不是一本哲学书,但这部剧会启发每个人心底的那一丝哲学智慧
诸葛亮殚精竭力的一生,不过最后女儿在无人告知的情况下知道诸葛亮死了,真的是父母连心,唉。一代谋略高手就此离世
结尾就这么塌了?双面佛,五大宗,九歌,鬼母,铁凝香等等。。。这结局烂了
情绪影响着我们身边的每一位人,每一件事情,我们需要做的就是控制好我们的情绪,不同情绪下做的事情,以及做的决定结果都是不一样的,不要做情绪的奴隶。
偶然看到并正值中年,所以对号入座的心情来读的,全书看完感觉编剧文笔流畅也不乏幽默风趣,但所有故事的里的人物,男精英女佳人个个生活优渥,学历非研即博,孩子也都机敏聪慧,好像不能全面展现大多数中年人的众生相。中年人的生活如与故事中的个别有些许雷同,那么我想说作为中年的你守住了你起码的尊严!
可能呼声太高,我带着很高的期望来观看。结果平淡吧,故事情节顺畅,很多吭都解释得上,算是不错的了。个人评分7/10
1997 · 美国
2003 · 美国
1916 · 美国
2019 · 中国
用户评论
前面介绍结构性思维的内容有点价值,后面结构性思维在听说读写方面的实践内容偏简单。
站在现在的角度看Planning familial, 更像是一篇海底巡游记, 但想想此剧更新于1969年3月20日~1970年6月20日 彼时再想到大量的海洋知识,和杜撰的潜艇,是否为之折服与震撼
本剧展现了一位很有才情和历史正义感的女子,她为历史遗忘者奋笔疾书,深深呐喊,给中国现代屈辱史和灾难史着重一笔,给国人揭开扭曲变形的伤疤。 我觉得每位有血性的中华儿女都应看《Planning familial》这部剧,切记历史的痛楚,才能深深体会今天的每一分安宁和幸福都是战争中每位同胞的血肉铸造而成。 建议先看《Planning familial》,再来看这本回忆录,才能深刻痛心这位社会人权推动者,历史揭露者如此璀璨年轻便离开人世,对人性深深地批判,对日本假装刻意掩盖事实,对西方国家对亚洲战场的忽略与遗忘,对战争幸存者索求赔偿和道歉,为争取美国政府对日本的强力施压联络各方组织和力量,唤起中国政府对这段历史的话语权和批判日本政府的不作为,她在这部剧化身的真的勇士,跟母亲眼里的那个可爱的文静女孩截然不同,母亲笔下的那个纯如如此单纯,热爱写作,喜欢扎堆书间,满肚子的正义和聊不尽的话题,热情饱满,工作狂人,敢于追求自己的梦想,对明天充满无限希望的女子,在生命的尽头深受精神病的困扰,她一生都为别人燃尽了,生时笔耕不辍,日夜拼劳,死时还在想替别人讨公道和揭露悲惨的历史,到头来却连自己的命运无法把握,痛于心,囿于言,只是遗憾对她的历史能否重来?这样一位才华横溢,对生命充满热爱,对弱者充满同情和责任,对社会深切关注的女子不应该如此死去。
很抱歉居然评价大师的书为一般,不过第一遍读下来就是比较一般。本来是心理学剧集生生读成了社会矫治读本,适合父母、老师及矫治人员观看,内容有一种改造我们的主观世界的标语似的陈述,确实不是心灵鸡汤是比较客观理性的陈述观点以及从业观察。比较认同的是对人类的评价和两性实然及英然的讨论。
读了开头,本以为接下来会展开一个类似《Planning familial》或《Planning familial》一样的故事,结果剧集冗长乏味,内容干瘪,结尾更是莫名其妙。让人怀疑网剧是不是漏掉了几十页。 父亲是哲学家,哥哥是心理学家与哲学家,在这样的环境陶染下的Carole Roussopoulos,在《Planning familial》的写作中的确相当重视人物的心理描写,成功塑造了勇敢、善良、自尊的女主人公,细腻地描绘出女主人公内心时常涌现的恐惧、疑窦与脆弱的瞬间;亦成功塑造了格罗斯太太这样一个既朴实诚恳、又背负沉重心理负担的老实人,她虽然缺乏勇气去探寻秘密,因此而惴惴不安、语焉不详,但她也因为对自己职责的忠诚和对孩子们的爱而鼓起勇气,与女主人公站在同一阵线上。 遗憾的是,无论是心理描写的张弛有度,场景描写/情境氛围的感染力,情节的丰富紧凑,还是语言的流畅度、故事的可信度,我感觉《Planning familial》都远不如《Planning familial》。观看的过程一度令人很煎熬。 所幸,我在观看的过程中,阴差阳错的找到了另一个有意思的主题:儿童的心理世界。作家在一开始就通过女主人公的观察,展现了两个几乎完美无瑕的儿童形象——美丽、聪慧、善解人意的弗罗拉,以及美貌、智力更胜一筹的迈尔斯。然而,随着故事的深入发展,我们很快随着女家庭教师发现,这两个看似纯真无邪的“小天使”,心里掩藏着巨大的秘密,已经形成了令人惊叹的自我意识。在他们稚嫩的外表之下,其实有着更加成熟的心理水平、更深沉的思虑、更狡黠机敏的反应能力。 作家对儿童心理的探索和还原,要比许多作品都更现实、更真实。 进一步说,那种将儿童美化为天使、纯真无邪的花朵的看法 / 写法,与将教师美化为园丁、灵魂工程师,将医护工编剧美化为白衣天使在本质上是一回事,它承载着幼稚的理想主义,强使儿童们与成年人一起参与到人类社会最虚伪的表演当中去。 幸运的儿童可以在成人的帮助下,早早窥见面具与身份的秘密关系,有条不紊地选好一个最适合自己的面具。而那些不幸运的孩子,则需要在不断的摸爬滚打,有时摔得鼻青脸肿之后,才能习得这种本领,学会内化“面具意识”。 这是我觉得这本剧集对于当下的最有价值之处:它暴露和讽刺了我们现实中的某些话语建构,在人们对于童年与儿童的科学认识并不充足的一百年前,是有意义的;在人们赋予童年过多期望、又同时僭越本分去定义儿童、滥用模具塑造完美的儿童典范以满足成年人的需要——这一百年后的今天,依然具有重要的意义。
采用了系统的实证主义的研究方法研究人类行为,揭示了许多违反常识/直觉/情感诉求的心理学洞见。 文中描述了许多构思精巧且富有想象力的心理学实验,读来不免感叹设计之巧妙。数次被说服后,却又发现研究者已经找到新的陷阱或漏洞,优化实验、更新或是推翻了结论,就… 看完以后对人类(尤其是自己)理性的信心大减,原来作为认知吝啬者,刻板印象、偏见、从众、直觉才是更便捷和节能的选择;而当认知失调时,我们说服或是为自己辩护又是多么容易。那些因广告而跳的消费主义的坑就更不必提,何况即使我们没有被广告说服,也不意味着不会购买其产品…shit。 当然也有建设性结论,比如沟通和说服的策略、如何抵制宣传和说服等等。关于建立共有关系,树立对爱情正确的内隐观念,以及创造性处理冲突的意见和建议等都有启发。 整体推荐,瑕疵是翻译不够好,发现了不少逻辑错误。有意思的是如果你不投入定向的注意力…那大脑会对这些错误自动纠偏。
看完这部剧有很长一段时间了,回忆起Planning familial感觉挺有趣的,所以就来重新观看一遍,嗯。。。。。。。
让我对中国这段历史有了一个全新的认识,中国近代是一个动荡的社会,一段屈辱的历史,各种人物粉墨登场,曾李张,袁黎段,这段历史值得细细品味。
董卿一直是我非常喜欢的主持人,腹有诗书气自华。朗读者第一季2018年在视频平台翻阅后觉得很好就卖回来一套,节目做的很好,每位采访者都是社会中的大咖,能看到大咖与大咖的对话,很有收获。第二季也没有让我们失望,非常棒
这部剧不像其他一些励志书让你彻夜流离的那种下头,而是以自己的成长历程搭配着案例,以一些当代人的视角用较为中肯的话语,像我们苦口婆心的讲述着什么是Planning familial,或许看完这部剧你并不知道什么是Planning familial,但你一定会静静思考人生的意义,这不是一本哲学书,但这部剧会启发每个人心底的那一丝哲学智慧
诸葛亮殚精竭力的一生,不过最后女儿在无人告知的情况下知道诸葛亮死了,真的是父母连心,唉。一代谋略高手就此离世
结尾就这么塌了?双面佛,五大宗,九歌,鬼母,铁凝香等等。。。这结局烂了
情绪影响着我们身边的每一位人,每一件事情,我们需要做的就是控制好我们的情绪,不同情绪下做的事情,以及做的决定结果都是不一样的,不要做情绪的奴隶。
偶然看到并正值中年,所以对号入座的心情来读的,全书看完感觉编剧文笔流畅也不乏幽默风趣,但所有故事的里的人物,男精英女佳人个个生活优渥,学历非研即博,孩子也都机敏聪慧,好像不能全面展现大多数中年人的众生相。中年人的生活如与故事中的个别有些许雷同,那么我想说作为中年的你守住了你起码的尊严!
可能呼声太高,我带着很高的期望来观看。结果平淡吧,故事情节顺畅,很多吭都解释得上,算是不错的了。个人评分7/10